有一個問題我至今都還沒完全搞清楚，那便是到底誰是驍龍8Gen2的首發？此前vivo在發布X90 Pro+的時候沒說搭載晶元的具體型號，只透露了一下相關的部分參數和GPU型號，據說是因為vivo不是高通授權的驍龍8Gen2首發廠商，於是在發布會上對某些數據不方便透露過多，也有很多人說驍龍8Gen2的首發權仍然是小米，但是在小米13系列的發布會上，也並未聲稱是首發，所以現在就搞不清楚到底是哪個首發驍龍8Gen2了。
當然誰是首發對於咱們用戶來說真的沒那麼重要，所以首發的附加價值就變低了，我們只需要知道驍龍8Gen2是目前安卓陣營這邊性能最強的旗艦晶元就行了，凡是搭載了它的手機，性能在三年內都跟差沒有關係。
既然鎖定了搭載驍龍8Gen2的機型，那麼接下來肯定只會越來越多，但主流的也就那幾個品牌以及它旗下的子品牌，很多朋友可能也發現了，小米13和iQOO 11的價格相差不多，同樣12+256的版本，小米13售價4599，而iQOO 11售價4399，該選哪款更好呢？
筆者當然也知道這兩款手機絕不是同一個定位，小米13主打的是小巧，iQOO 11注重的是遊戲體驗，但是它倆也是存在很多交集的，比如都有立體聲雙揚聲器，也都有紅外遙控功能，核心配置都是驍龍8Gen2+LPDDR5x+UFS4.0，拍照方面總的來講都很不錯，相信對於大多數人來講，它倆這兩種不同的尺寸還是都可以接受的。
不過它倆也存在多處不同，比如說：
第一，屏幕不同
小米13的屏幕是6.36英寸大小，1080P解析度的三星E6材質，支持最高120Hz刷新率和240Hz觸控採樣率，屏幕像素密度是419ppi，屏下指紋還支持心率檢測，屏幕為8bit色深，峰值亮度可達1900尼特。
iQOO 11的屏幕是6.78英寸大小，也是三星E6材質，但解析度是2K，屏幕像素密度高達517ppi，支持LTPO4.0以及10.7億色顯示，最高刷新率是144Hz並支持1200Hz瞬時觸控採樣率，峰值亮度可達1800尼特，還支持屏下雙控壓感技術。
由它倆各自的屏幕參數可以看出，iQOO 11的屏幕明顯比小米13的屏幕更好。
第二，相機配置不同
小米13的相機配置是3200萬像素前置+5400萬像素主攝+1200萬像素廣角+1000萬像素長焦，其中主攝是索尼IMX800感測器，擁有1/1.49英寸感光單元並帶OIS光學防抖，超廣角支持120度取景，長焦是75毫米焦距，支持3.2倍光學變焦並帶OIS光學防抖。
iQOO 11的相機配置是1600萬像素前置+5000萬像素主攝+1300萬像素人像+800萬像素超廣角，其中主攝是1/1.57英寸的三星GN5感測器，支持OIS光學防抖，相較於小米13的主攝來說要差一些，而且不僅僅是主攝要略差一些，iQOO 11的其它鏡頭相較於小米13來說都要差一些。
作為一款售價能達到4000以上的手機，iQOO 11居然還用了800萬像素的感測器作為超廣角鏡頭，其實是說不過去的，不過好在它的定位是偏重於遊戲的。總之，相機方面還是小米13更厲害。
第三，馬達不同
iQOO 11採用了對稱式雙X軸線性馬達，小米13採用的是單X軸線性馬達，在玩遊戲時當然是iQOO 11的振感更強一點，不過它這馬達的體積可能會稍小一點，也就是說單顆馬達帶來的振感並不怎麼樣，所以在打字的時候，我們會感覺小米13的馬達振感更好點兒，不過一般人是覺察不出來的，所以也沒必要特別在意這個細節，就看你在玩遊戲的時候要不要能振出方向感來了。
第四，電池續航不同
小米13的電池容量只有4500mah，搭配了67W有線快充以及50W無線快充，iQOO 11的電池容量是5000mah，搭配了120W有線快充，但是沒有給到無線快充功能。
從續航方面來講，兩者是各有優勢，條件一樣的情況下，當然是電池越大續航能力越強。但是iQOO 11的屏幕尺寸比較大，並且解析度也更高，甚至連刷新率也更高，那麼功耗必然更高，所以要比續航時長的話，雖然iQOO 11有5000mah電池不假，但不一定能比小米13堅持得更久，不過在這過程中肯定是iQOO 11的屏幕為咱們用戶帶來的體驗更好。
而且iQOO 11配備了120W快充，比小米13的67W快充要快了不少，至於有沒有無線充電功能，筆者個人覺得不是很重要，一方面現在無線充電功率被限定在了50W的安全線，另一方面是因為無線充電底座得單獨花錢買，不如用有線快充那麼經濟。
除了以上總結的這四個方面，小米13和iQOO 11這兩款手機也沒有其它更多且比較重要的區別了，從這四個方面來看，總的來說還是iQOO 11的堆料更猛一些，所以還是它的性價比更高。
小米13機身小巧，握感舒適，做工也很精緻，跟iPhone 14很接近了，但是相較於上一代小米12來說，貌似屏幕又變大了一點點，說好了是小屏旗艦，怎麼可以隨便就妥協呢？而且6.36英寸的小米13依然用的是1080P解析度的屏幕，而6.1英寸的iPhone 14用的都是1.5K屏。
不過小米13的拍照確實還算不錯，因為相機配置本身不低，再加上有徠卡影像效果加持，比iQOO 11的拍照強那是肯定的，但iQOO 11的主攝也並不弱，而且它還有自研的V2影像晶元加持，所以iQOO 11的主鏡頭出片可能並不差，不過其它鏡頭可能就差強人意了。
當然iQOO 11本身也不是影像手機的定位，它更注重的是遊戲優化，前文中提到的屏下雙控壓感，一般的手機是不具備的，同時V2不僅僅是一款影像晶元，它還有獨顯晶元的功能，結合驍龍8Gen2，iQOO 11可以把多款原生不支持高幀率的遊戲通過V2晶元的動態插幀效果提升到120幀甚至是144幀，且不降低畫質，這也是一般手機上體驗不到的。
那麼說了這麼多，這兩款手機到底該怎麼選呢？筆者認為選iQOO 11可能會更好一點兒，因為不管是用來玩遊戲還是用來拍照，iQOO 11都能提供較好的體驗，小米13有的功能它基本上都有，只是拍照效果要稍差一點，但問題不大。
而如果是選小米13，拍照確實會好一點兒，但遊戲體驗就要差多了，它這屏幕尺寸對遊戲不是很友好，而且解析度較低，顯示精細度遠遠不如iQOO 11的屏幕，估計也只是注重手感的小屏黨才會考慮小米13，對拍照效果稍微有點兒要求的可能都會選擇小米13 Pro了，你覺得呢？歡迎在評論區友好互動！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-