美國在聯手日本研發6G後，近期又牽手韓國，似乎意圖通過三國共同研發6G的方式取得領先優勢，這對於本來已取得6G專利優勢的中國來說無疑是壓力，柏銘科技認為中國與歐洲聯手研發6G技術或許是應對美日韓聯盟的辦法。
據此前日本媒體統計的數據顯示，在6G專利申請量方面，中國以40.3%的比例高居第一，美國、日本、韓國則分別為35.2%、9.9%、4.2%的比例分別位居第二名、第三名和第五名。
由此可見美日韓聯手研發6G的話，有可能在6G專利方面反超中國，這對於中國是頗大的壓力。6G已不僅限於地面蜂窩技術，而是空地一體，美國恰恰在太空通信方面居於領先地位，特別是馬斯克建造的星鏈，已率先佔有太空通信資源，這對於美國在6G技術上取得領先優勢具有巨大的支撐作用。
美國如此迫切的希望在6G技術上取得主導權，在於它在5G技術上的失利，由於它5G技術研發方面的落後，導致它的通信產業遭受巨大損失，近期蘋果就因侵犯愛立信的5G專利而被禁售，說明失去通信技術主導權帶來深遠的影響。
面對美國推動的美日韓聯合研發6G的計劃，中國除了繼續加強自己的6G技術研發能力之外，還可以通過與歐洲合作研發6G技術的方式來應對。
在3G技術上，美國的高通依靠CDMA技術的壟斷優勢而取得3G技術主導權，由此高通在3G時代可謂賺得盆滿缽滿，後來高通又以4G/3G捆綁的方式延續了它的高通稅，直到5G才不得不降低專利費。
面對美國在3G技術上的優勢，中國和歐洲選擇了合作研發4G的方式打破美國的主導權，當時美國企業頗為傲慢，高通推出自己的UMB，Intel又推出了wimax，結果沒有擰成一股繩的美國企業在4G標準的競爭中失利，中國和歐洲合作推出的LTE成為4G唯一技術標準，在4G標準制定中合作讓中歐獲得了巨大的成功，雙方後來在5G標準制定中也選擇了合作，進一步降低了美國在移動通信技術中的話語權。
如今美國在太空通信方面領先一步，又建立了美日韓聯盟，美國可能在6G技術上再度取得主導權，如此中國和歐洲合作制定6G標準應該是最好的辦法，從上述的6G專利佔比中，可以看到中國和歐洲的專利佔比合計已近五成，與美日韓形成兩強格局，合作對中國和歐洲都有好處。
中歐合作還有一個好處就是可以將它們的5G專利部分延續到6G，每一代移動通信技術的升級都並非重新開始，而是演進，以避免浪費此前的資源，這也是運營商所希望，這都有利於增強中國和歐洲在6G標準中的話語權，而中國和歐洲恰恰在5G標準中獲得較多的專利。
移動通信技術對一個國家的產業影響很大，不僅僅是影響通信設備和手機，還影響到其他諸多行業，尤其是5G及之後已不僅僅是為人服務，而是為工業、物聯網等服務，影響了汽車、工業製造等領域，如此情況下各方都希望獲得更多的專利權，合縱連橫已成為6G標準博弈中必須採取的舉措。
