由德約科維奇等球員2020年創立的ptpa（職業網球運動員協會）針對atp（男子職業網球協會）、wta（女子職業網球協會）、itf（國際網球聯合會）發起的反壟斷訴訟，獲得了階段性勝利。北京時間5月8日，美國法院裁定，atp、wta、itf不得對參與集體訴訟的球員實施報復，亦不得威脅考慮加入訴訟的球員。
紐約南區聯邦法院法官瑪格麗特·加內特裁定，atp等組織此前要求球員簽署「不支持訴訟聲明信」的行為構成「脅迫性、欺騙性或潛在濫用性」操作，其依據包括atp董事會對兩名球員施壓簽署該信的實例。atp現行規則可能被解讀為允許組織方威脅起訴者的職業生涯及福利。裁決要求被告方在七日內向全體球員發布聲明，明確禁止因參與訴訟實施任何直接或間接報復；同時令被告保留所有與球員就訴訟事項的往來通訊記錄。
兩個月前，ptpa發布聲明，指控atp、wta、itf和itia（國際網球誠信機構）「像一個壟斷集團」在運作，並建立了一個「腐敗的體系」。隨後，ptpa和22名球員在全球多個司法管轄區對上述機構提起多起訴訟，英國、歐盟和美國均有相關法律訴訟。在提交給紐約南區聯邦法院的一份長達162頁的訴狀中，ptpa和相關球員指責atp等機構相互勾結，以減少競爭和操縱獎金。
ptpa執行董事艾哈邁德·納薩爾指出，該體系「極不公平」且「已經崩壞」：「網球體系已經崩壞。在被告宣傳的光鮮外表背後，球員們被困在一個不公平的體系中，該體系剝削他們的天賦，壓制他們的收入，並危及他們的健康和安全。」
在訴訟過程中，atp對ptpa的指控表示強烈反對，認為此案毫無根據，並表示將堅決捍衛自己的立場，還引用了最近的「球員變革」（包括球員養老金基金繳款和獎金增加等舉措），來證明自身對球員權益的重視。wta則稱ptpa的行動既令人遺憾又被誤導，應訴這場訴訟會分散其對核心使命的投入，最終損害球員利益與網球運動發展。itf則表示將花時間考慮對訴訟作出回應。
ptpa的訴訟進程並非一帆風順。該組織針對atp等的訴訟此前遭遇變數，英國球員傑伊・克拉克宣布退出原告行列，他表示雖支持相關觀點，但對案件推進方式不完全認同，在當前職業生涯階段更想專註於網球。不過，剩餘球員仍在繼續推進訴訟。
2019年，德約科維奇擔任atp球員工會主席期間，深感球員在賽程安排、收入分配、健康保障等方面缺乏話語權。他與加拿大球員波斯皮希爾認為，atp在維護球員利益方面存在不足，因此決定另闢蹊徑，成立新組織。2020年8月，ptpa在美網宣布成立，此後不斷發展，2021年正式上線網站與社交媒體渠道，2022年聘請專業人士擔任執行董事。
ptpa代表atp和wta單打排名前500及雙打排名前200的選手，致力於為全球職業網球選手爭取更有力的話語權，打破管理機構的絕對控制，實現職業網球界的透明度與公平性。ptpa已推出運動員法律顧問與公平計劃，為面臨法律挑戰的選手提供全額資助與免費諮詢。
ptpa自誕生起便引發熱議。部分球員對該組織表示支持，將其視為維護自身權益的新途徑；但納達爾、費德勒等球員強調網球界團結的重要性，對組織的分裂傾向有所擔憂。
