【文/搏擊江湖】這幾天關於波蘭名將斯瓦泰克被禁賽1個月的事件也是被鬧得沸沸揚揚，持續發酵。太多網球業內人士都認為對斯瓦泰克的處罰真的是太輕微了，甚至就是輕描淡寫、微不足道，畢竟一個月的禁賽，和沒有處罰也沒什麼大的區別。
無獨有偶，對男子世界第一辛納的禁賽也是蜻蜓點水，象徵性的處罰了一下，很多人也認為不該如此輕微。那麼對法網、溫網冠軍西蒙娜-哈勒普的懲罰為何長達4年？
這不，提出質疑聲音的代表人物網球名宿伊利耶-納斯塔塞強調了網球比賽中有關興奮劑案件的「雙重標準」。
由於辛納的興奮劑判決將於明年公布，納斯塔塞將這些事件與哈勒普的案件進行了比較。哈勒普在2022年的美國網球公開賽上沒有通過興奮劑檢測，並被禁賽4年。這是一個非常恐怕的判決，可以說能毀掉哈勒普的職業生涯，儘管後來將禁賽期縮短為9個月。
納斯塔塞認為，懲罰上的差異可能會受到球員國籍的影響。
納斯塔塞說：「我們看到了區別。如此輕微的處罰是因為斯瓦泰克是波蘭人。這僅僅只有一個月。而羅馬尼亞是一個第三世界國家，波蘭是一個發達國家。所以，到最後，他們沒有受到我們期待的處罰。我們才是失敗者，而他們沒有。這就是發生在西蒙娜-哈勒普身上的事情，她已經快兩年沒有打球了。這太噁心了。如果辛納不是世界第一，不是義大利人，而是羅馬尼亞人，你認為他會被禁賽多久？至少2年或3年。」
很明顯，納斯塔塞在為自己的同胞哈勒普鳴不平，但是也只能是聲討了。哈勒普在2022年10月被禁賽，因為她服用的羅沙司他檢測呈陽性，羅沙司他是一種抗貧血藥物，可以刺激體內紅細胞的生成。
隨後，哈勒普被禁賽4年。哈勒普當然不服，一直堅稱自己是無辜的，並辯稱自己是服用了受污染的補充劑。在向體育仲裁法庭提出上訴後，禁賽期於今年3月縮短為9個月。
哈勒普禁賽期滿之後，狀態一落千丈，甚至下滑到了877位。
哈勒普如今已經33歲，留給她的時間不多了，甚至她也不可能再重返巔峰了。在斯瓦泰克事件出來之後，哈勒普也一直耿耿於懷，想到了自己悲劇，她對斯瓦泰克和辛納的事件也多次發表看法，認為處罰太輕。ITIA起碼沒有做到公平。
這是非常無奈的事情，這個世界本來就不是公平的，有人的地方就有江湖，有江湖就難免有紛爭和利益。
網球界的批評人士越來越多，這些質疑的聲音和聲討的行為能挽回哈勒普的巔峰嗎？能改變對斯瓦泰克、辛納的判罰嗎？到底能起到多大的作用？運動員究竟該如何避免捲入興奮劑事件？反興奮劑組織和一些有判罰權力的機構，到底該如何去做，才能讓爭議的聲音小一些？說到這，可能很多人也想到了德約科維奇，如果不是國籍問題，會不會取得的成就更大？還存在全球客場的問題嗎？【文/搏擊江湖】
