大家好，天津女排為什麼能夠長盛不衰？其實並不是他們有多厲害。天津女排的短板很多，這都是對手幫著找出來的，可是對手們就是沒有客觀的在自己身上找原因，有不服氣變成了輸不起。
蔡斌輸給天津女排，把李瑩瑩捧為天才，用以抬高自己發展到後來的輸了球說比賽有輸有贏，可他又贏在哪裡？贏了過程，輸了比賽，這叫贏嗎？王志騰輸掉比賽後說他們就差一個李瑩瑩，兩支球隊的差距是僅僅差一個李瑩瑩嗎？
我說與排朝元年相比，兩隊之間的差距加大不是天津多了一個李瑩瑩，而是上海女排少了一個金元錦。他們的復工位置上高一加薛一枝加陳浩宇，實力不及馬雲文加揚州。而且不論是王雲迪還是歐陽西西，與曾春磊的差距是巨大的。最主要的是他們的小二川徐曉婷和黃新月都不如當年的老二傳米陽和變敏倩。
在自身找原因的同時，小王自導還要認識他自己與老王之道之間的差距在哪裡。任何高科技都是輔助主教練的敬業精神，經驗的積累至關重要。李瑩瑩在天津女排起到的是領軍作用，這一點朱婷在河南女排沒有做到，張常寧和龔翔宇在江蘇女排一直也沒有做到。
最重要的是李瑩瑩離開了天津女排也不一定能夠做到。郎平挑選了李瑩瑩也只是從一開始的得十九丟十八，到後來的一直是替補，甚至上場兩分鐘六扣零中。蔡斌也選擇了李盈盈，但是在場上的作用他只是比宮腔羽稍微拔尖一點。
玉粉們說他的狀態嚴重下滑，進步如稀，世界說他是效率最高的主攻手，玉粉們說他是食物王，現在又說他一個人就能打出聯賽冠軍，到底哪個說的對？一位更大膽的網友甚至說巴黎贏贏給前三的球隊誰都能拿冠軍。王志騰是這個意思已經說過了。
現在要說的是江蘇女排，他們需要不需要李瑩瑩？之前他們有兩位奧運冠軍都不行，現在又加了一個小朱婷也不行，他們能夠允許李瑩瑩在他們之間存在嗎？讓李瑩瑩給張長寧當替補五已經是個失敗的戰術安排，現在還需要在江蘇女排進一步實驗嗎？
最重要的是他們異想天開的時候忘記了排球賽場上是不允許七打五的現象存在的，這不是江蘇女排多了個李瑩瑩就可以七個人打球，每場比賽就可以多得二三四分，甚至三四十分。而天津女排少了個李瑩瑩也不會五個人上場打比賽，更不會用二轉手用自由人去扣球。
沒有李瑩瑩還有王一羽、陳博雅，沒有王一羽、陳博雅、劉美軍還有董明霄、劉鑫也能打出來，而且他們都不會是零分一分，即便是少得幾分也不至於出現少了一個人的現象，是玉粉們的思維出了問題。
現在他們不說排球是整體項目了，讓對手一個王寶全可以，雖然讓他在排超的其他任何球隊現在都打不過田徑女排，但是至少比賽打的會好看一些，只是他們的球員不一定喜歡王老爺這個昔日的魔鬼教練。玉粉們希望王老爺下課是覺得在其他地方實在找不到戰勝天津女排的突破口了，連個窩裡橫都不容忍，太狹隘了。
天津球迷希望王老爺退休是關愛，更是覺得天津女排的冠軍來的太容易了。如果說天津女排這個教練當的太容易，就大錯特錯。特錯了。現在王寶全的生理年齡、運動年齡不比蔡斌、不比郎平的年齡大，只叫一個地方俱樂部不會耽誤事。
天津女排的助理教練陳芳不缺少單獨帶隊的時間，她也許會有更重要的任務，什麼時候接班都可以。但是像年輕氣盛們所想的那樣，中國女排到了楊浩、馮坤、魏秋月、惠若琪甚至張昌寧來指教的時候就徹底完蛋了。
這個話題就說這些，謝謝大家，再見。
