1
今年9月23日，第19屆亞運會在杭州如期舉行。
像這樣的國際體育賽事向來都能抓住人們的眼球。
因為，它不只是一場簡單的體育比賽，就算比賽結束，也會給當地留下豐厚的遺產。
說起這個，那就不得不提一下中國的「雙奧體育場」——鳥巢。
鳥巢，是2008年北京奧運會和2022年北京冬奧會的主場館。
為了建成這個，我國不惜花費了34億巨資，不僅如此，為了後續維護，我國還要每年花費7000萬元。
因為耗資巨大，因此，從2008年奧運會閉幕開始，鳥巢就備受爭議。
有人建議拆除，有人卻主張保留，有人說留著可以賺錢，有人卻稱一直在賠錢。
那麼，鳥巢到底是賺是賠？如今15年過去了，鳥巢依然佇立，這裡面又有著怎樣的考量？
2
2001年7月13日，國際奧委會在莫斯科宣布，中國獲得2008年奧運會主辦權。
中國十幾年的積極申請，終於在這一天得到了認可。
在全國普天同慶之時，我國相關人員也開始為7年後的奧運會做緊張的準備。
奧運會從來不僅是一場比賽，它更是一個彰顯國力的媒介，因此這次奧運會必須要辦的漂亮，讓全世界看到一個嶄新的中國。
既然奧運會的意義如此深遠，那麼體育場館就要設計的別出心裁。
2002年10月25日，北京市規劃委員會開始面向全球徵集北京奧運會主體育場的設計方案。
全世界共有177家設計單位提供了設計方案。
最後，來自瑞士的兩位設計師赫爾佐格和德默隆的方案，在這場角逐中勝出。
在他們的方案中，2008年的中國國家體育場將是一個打破常規外形的世界奇觀——鳥巢。
雖然他們的方案很受認可，但真要讓鳥巢落入人間，卻仍然是困難重重。
首先要面臨的就是材料問題。
按照最初的預想，鳥巢要保證未來100年經久耐用，所以材料必須有很好的耐水性和耐火性，能滿足這一要求的，只有Q460E高強度鋼。
遺憾的是，當時無論是國內還是國外，都無法生產出這種材料，所以中國只能自主研發。
經過一番艱難的探索，我國的工程師李久林和各單位聯合，終於生產出了合乎要求的材料。
材料問題雖然解決了，但是把這些材料焊在一起也是相當艱難的。
鳥巢共有24根柱腳，每一根有200噸重，焊接其中的一條焊縫，就需要12個焊工連續施工兩天兩夜。
工人們穿著厚重的防護服，在缺氧的環境下高強度工作。
有些工人中暑後，打完吊針就得馬上返回工地繼續施工，沒有半點休息時間。
在種種困難中，最令人頭疼的，還屬經費問題。
鳥巢最開始預計花費22億，但是在修建過程中發現，如果繼續按照原計劃，那麼成本將嚴重超支。
而且有管理者質疑，鳥巢用鋼量如此之大，不符合安全、實用、環保等建築要義，甚至有人直接說鳥巢只配留在設計圖紙上。
面對質疑，兩位設計師毫不妥協，赫爾佐格和德默隆認為，鳥巢所遭受的非議和當年的悉尼歌劇院一樣。
當年悉尼歌劇院動工時，很多人都對這個造型奇怪、成本高昂的另類建築發出了質疑。
但是，現在的悉尼歌劇院每年的遊客量高達640萬，並成為了享譽世界的標誌性建築。
很多人都是因為這座建築，知道了澳大利亞這個國家。
但是，即便設計師據理力爭，最終還是要遵從高層領導的決定。
無奈之下，鳥巢的建築方案只能被迫修改。
在最開始的建築計劃中，鳥巢有一個可開啟的屋頂，最後經過考量，建築師們放棄了這個屋頂，把鳥巢改成了一個全封閉的場館。
除此之外，鳥巢原計劃有10萬個座椅，為了節約開銷，最後被削減為9.1萬個，這其中還有8萬個是臨時座椅，在奧運會結束後都被拆掉了。
總之，為了壓縮成本，鳥巢在保證使用功能的前提下，刪減了很多「奢華」的部分。
設計師得默隆面對被刪減的鳥巢，沮喪地說：「現在的鳥巢，就像是再也擰不出水的毛巾。」
能節省的地方都節省了，但即便是這樣，鳥巢的最終花費也遠遠超出了22億，最終暴漲至34億。
當時在法國有一句諺語：「人類除了鳥巢之外，什麼都能製造出來。」
因為鳥巢的結構過於複雜，國內外的設計師一致認為，想把鳥巢的結構復刻到建築物上，幾乎是不可能的。
可見，最初大家都不相信中國可以造出一個「鳥巢」。
更何況在同年的5月份，中國經歷了一場痛心疾首的地震災害。
全世界都在質疑，中國在這種情況下，還能建出來一個「鳥巢」嗎？
2008年2月6日，除夕這一天。
在北京奧林匹克公園內，一座巨大的建築物亮起了燈光。
鳥巢用夢幻般的外形，吸引了很多路過的行人駐足觀看。
經過將近5年的籌備，人們期待已久的中國國家體育場——鳥巢，從圖紙上活生生地屹立在眼前。
2008年8月8日，中國成為了世界矚目的焦點。
一個容納將近10萬人的體育場，上演了一場狂歡盛宴。
第29屆夏季奧林匹克運動會在鳥巢成功召開。
有人評價：「2008年北京奧運會，是歷屆奧運會中最成功的一屆奧運會。」
獲此高度評價，自然離不開鳥巢的增光添彩。
然而，隨著奧運會的結束，這座耗盡大量資金才建成的建築，卻面臨著被拆除的命運。
3
之所以有人建議拆除，說到底還是錢的問題。
雖然這次奧運會吸引了全球的目光，成為了歷屆奧運會中的經典，但是這屆奧運會並沒有賺回34億，反而還虧了24億。
而且，這其中還不包括水電費、保潔費、保安費、消防費、綠化費等等雜七雜八的開支。
除此之外，如果繼續保留這座建築，那麼我國每年的維護費高達7000萬元。
並且隨著建築材料的老化，這個數字還會逐年上漲。
為了減輕財政壓力，選擇及時拆除也算是迫不得已。
而且這種做法，在國際上也早有先例。
1996年，舉辦亞特蘭大奧運會的富爾頓體育場，在奧運結束的第二年，就被炸毀了，如今場地已被改造為一個大型停車場。
後來的2022年卡達世界盃也是如此，為了避免高昂的後續維護成本，在球賽剛一結束，卡達人就立即拆毀了球場。
雖然及時拆毀對國家經濟諸多好處，但我國最終還選擇了保留。
既然要留，自然不能讓它耗錢，還要儘可能的用它把錢給賺回來。
鳥巢最重要的賺錢途徑是遊客參觀。
在2008年國慶假期結束後，鳥巢第一次正式面向社會開放。
大量遊客紛紛湧向鳥巢參觀，開放的第一天，鳥巢就接待了6萬人次。
鳥巢一瞬間變成了北京的新地標，它成為了很多國內外遊客在北京的打卡點，人氣幾乎與故宮持平。
雖然鳥巢小有名氣，但是從遊客的角度來講，鳥巢可不少「挨罵」。
因為大家覺得鳥巢的門票太貴，除了有軍殘證的遊客和身高低於1米2的兒童能免票，老人和學生都是全價票。
而且一張門票50塊錢，只能參觀一點點東西，大家覺得這50塊錢花的不值。
2010年，鳥巢共賺了2.1億，其中90%的收入來源於遊客參觀。
但是隨著鳥巢的熱度一點點下降，參觀人數變的越來越少，門票價格只能越調越低，鳥巢的盈利也愈發困難。
想要把當年的34億賺回本，鳥巢不得不拓展盈利範圍。
鳥巢作為一個公共大型場館，它的第二大收入，來源於承辦大型比賽或者表演會。
關於場地的使用，北京這些年始終堅持一個原則：「利用已有場館，盡量少新建場館或者使用臨時場館。」
為此，只要是在北京承辦的重要體育賽事，一般都會安排在鳥巢進行。
這其中最著名當屬2022年的北京冬奧會。
除此之外，歌手也經常在鳥巢舉辦演唱會，比如五月天、陳奕迅、周杰倫、張傑等都在鳥巢開過演唱會。
除了以上兩個收入來源，剩下的就是廣告收入和冠名收入。
由於鳥巢具有很高的品牌價值和廣泛的影響力，所以很多企業會和鳥巢合作。
但是，即便這樣精心地運營，鳥巢還是面臨著入不敷出的窘境，據說每年還要靠國家補貼來彌補虧損。
尤其是到了15年後的今天，隨著建築本身的老化，問題變得更加嚴重。
到如今，又再度有人質疑，鳥巢還有必要存在嗎？
4
有學者認為，如果把鳥巢拆掉，可以省下一大筆的維護費，而且可以把土地進行商用化，這樣更容易盈利。
這樣的想法自然有一定道理，但時至今日，我國仍然打算繼續保留鳥巢。
鳥巢本身雖然一直在虧錢，但因為它本身的名氣很大，從而吸引了很多人來周圍參觀，這樣反而帶動了周邊其他產業。
如果鳥巢被一下子拆毀，試問周邊的其他產業會不會被牽連，這造成的損失可就沒法預料了。
另外，鳥巢從籌備到現在，已經過了20多年的時間，為了它的建成，許多人付出了心血，付出了感情。
不管它是盈利還是虧損，鳥巢早已形成了北京的文化，更是中國特色的一部分。
說白了，鳥巢是中國人的臉面，畢竟在20年前，國外是不相信中國可以建出鳥巢的，而中國用實力證明，不可能的東西，在中國也都是可能的。
這種精神層面的價值不是用金錢可以衡量的。
除此之外，對於許多外國的體育愛好者來講，他們知道北京，來到北京，就是因為鳥巢這座獨特的建築，和它背後的北京奧運。
如果沒了這個，人家還願意來嘛？
說白了，單從直接的經濟效益上說，鳥巢確實一直在虧錢。
但是從文化精神和附加效益上來講，鳥巢可是賺的盆滿缽滿。
就像國內許多古建築文物，比如故宮、長城、麗江古城，為了維護它們，我國可謂耗資巨大。
但我們仔細想一下，難道這些建築不該被保留嗎？
長遠來看，鳥巢的潛力是無窮的，它的價值還一直在被挖掘。
鳥巢陪伴了中國人將近20年，它早已不是一座孤零零的建築物那麼簡單，它更多的是寄託著中國人深入骨髓的情懷。
鳥巢該不該繼續保留，對於這個問題，你你怎麼看呢？
