今天我們就來戳破這種謬論。
首先，我們必須明確一點的是，金球獎是個人獎項，冠軍是團隊榮譽，金球獎沒有跟任何冠軍做必然的捆綁。
第二，梅西4奪歐冠，C羅5奪歐冠這是常識。但是梅西第一座歐冠參與度不高，他個人沒有達到巔峰期，也沒有進入金球獎周期，所以說他3歐冠7金球也不過分。C羅是5歐冠5金球沒錯，但是也得認清一個事實，他並不是5次獲得歐冠的年份都獲得金球獎的。
2008年，C羅奪得個人第一座金球獎，同年獲得英超冠軍，歐冠冠軍。
2009年，梅西奪得個人第一座金球獎，同年獲得西甲，歐冠，國王杯。
2010年，梅西奪得第二座金球獎，同年獲得西甲冠軍。
2011年，梅西奪得第三座金球獎，同年獲得西甲冠軍，歐冠冠軍。
2012年，梅西奪得第四座金球獎，同年獲得國王杯冠軍。
2013年，C羅奪得第二座金球獎，同年無冠軍。
2014年，C羅奪得第三座金球獎，同年奪得歐冠冠軍。
2015年，梅西奪得第五座金球獎，同年奪得西甲冠軍，歐冠冠軍，國王杯冠軍。
2016年，C羅奪得第四座金球獎，同年奪得歐洲杯冠軍，歐冠冠軍。
2017年，C羅奪得第五座金球獎，同年奪得西甲冠軍，歐冠冠軍。
2019年，梅西奪得第六座金球獎，同年奪得西甲冠軍。
2021年梅西奪得第七座金球獎，同年奪得美洲杯冠軍，國王杯冠軍。
粗略統計下來，C羅5次金球獎年度，有4次奪得歐冠，其中有2次是歐冠冠軍+聯賽冠軍同時獲得，有1次是歐冠冠軍+歐洲杯。剩下的1次沒有任何冠軍。
梅西7次金球獎年度，有3次奪得歐冠，其中有兩次完成三冠王，1次包攬聯賽+歐冠。剩餘4個年度，兩次西甲，一次國王杯，一次美洲杯+國王杯。
金球獎跟歐冠沒有捆綁，也沒有跟聯賽冠軍捆綁，甚至沒有跟任何冠軍捆綁。
君不見C羅2013年沒有任何冠軍，依然奪得了金球獎。
那麼冠軍跟金球獎到底是怎樣的聯繫？獲得金球獎的要素到底是什麼？
獲得金球獎的第一要素，自然是個人表現，金球獎是對個人的表彰，所以個人表現必須是最最重要的根本。但這裡就出現一個問題，那些表現出色的個體，絕大多數都是頂級球隊的核心，所以他們更有概率染指各種冠軍，這也就造成了金球獎跟冠軍掛鉤的錯覺。
畢竟只有在頂級球隊效力，球員才能被金球獎關注到。
那麼大家都是頂級球隊的核心，為什麼人家C羅5座金球就能囊括4個歐冠，你梅西7座金球，就只有3座歐冠呢？
這是個好問題，很多梅西球迷不太會回答，總是被羅粉們抓住話柄，近而進入無休止的拉扯攻擊之中。
在我看來，造成這個現象是這樣的:因為梅西的個體能力更出色，所以他能夠在冠軍並不足夠的情況下，依然拿到金球獎。而C羅的能力並沒有那麼出色，他的金球獎，必須在有巨大團隊榮譽加持下，才能獲得。
的確如此。
2019年金球獎，梅西跟范迪克競爭激烈，最終梅西險勝，聽聽頒獎之後范迪克怎麼說的，「必須尊敬梅西，他拿到了6次金球獎，這個成就無人能比。」「我今年很接近了，但還是有個人比我更出色。」
范迪克那一年的團隊成績無比出色，個人表現也是近年來最出色的後衛，但是依然敗給了梅西。要知道，巴薩在歐冠半決賽正是被利物浦超級逆轉的，梅西又遭遇了慘案。有些人唯冠軍論，他們是怎麼也理解不了，梅西這個輸家還能拿到歐冠，於是他們又開始各種陰謀論。
梅西為什麼贏？因為梅西在2019年踢出了史上最強的單兵表現，進攻組織一把抓， 拖著老朽的巴薩打出了迴光返照的一個賽季，在三線齊頭並進，直到最後時刻都保持著爭冠可能，只是最終功虧一簣。這非梅西不力，實在他的隊友太差。首回合在諾坎普，梅西創造了多少次機會，登貝萊竟然能夠把單刀射到守門員的懷裡，實在讓人一言難盡。
用科曼的話說，梅西太強大，他掩蓋了巴薩太多的問題。
可以用一句話總結梅西的2019年，他在這一年真正地站住了球王人設，再也沒人提出質疑。
個體的能力通過比賽的細節，展示在世界面前。誰都不是瞎子。
而冠軍不是一個人可以決定的，一個冠軍團隊，必須是一個強大的整體。還是那一年金球獎前五，就有3個是利物浦球員，范迪克第二，馬內第四，薩拉赫第五。利物浦的出色賽季，是整體都出色情況下拿到的。范迪克是冠軍球隊里最出色的那一個，但是他不是足球世界裡最出色的那一個。
就是這麼簡單。
C羅的能力可以嗎？還可以的。但是他的能力不足以讓他在一眾巨星里脫穎而出。而依仗於強大團隊成績，他的個人短板被完全掩蓋，這就是他奪得金球必有重大榮譽的原因。
2013年金球獎？那就算了，地球人都知道。
