中國女排以2-3惜敗巴西女排，雖說令人遺憾，可這個結果還是令筆者很滿意的，不過依舊有人對蔡斌的執教有所不滿，認為蔡斌無論是戰術安排還是換人，都存在問題，甚至有人說蔡斌在亂換人，這讓筆者就有些不理解了。
當然，蔡斌在這一戰的指揮確實存在著一定的問題，最大的問題就在於中國女排遭遇嚴重卡輪之時，蔡斌反應有些慢，縱觀中國女排這一戰，曾多次出現連卡六七分的情況，這讓中國女排陷入了極大的被動之中，甚至手握好局都被巴西女排反超，這確實是蔡斌的責任，如果蔡斌能早一點進行改變，早一點解放李盈瑩的一傳壓力，中國女排或許都不用打到決勝局，這確實是蔡斌在這一戰之中指揮方面存在的失誤，可在筆者看來，這一點失誤卻瑕不掩瑜。
為何這麼說呢，縱觀蔡斌這一戰的指揮，除了這一點失誤以外，基本沒有什麼能令人不滿的了，就比如說戰術方面，蔡斌依舊堅持著全面開花的戰術，而這一戰術在比賽之中起到了不錯的效果，中國女排有4人得分上雙，最為關鍵的是，就在李盈瑩表現欠佳的第4局之中，中國女排依舊憑藉著全隊的努力拿下了這第4局，將比賽拖進了決勝局，這說明了蔡斌的團隊戰術沒有問題，畢竟目前的中國女排還沒有朱婷一般的絕對核心，就算是李盈瑩也沒有達到如此的水準。
另外就是換人和戰術安排，整場比賽下來，蔡斌輪換了除副攻以外的全部球員，金燁、丁霞、陳佩妍、蔡雅倩、倪非凡等替補都有登場，金燁替補上場的效果不錯，倪非凡的防守也頗為出色，就連陳佩妍迎來首秀都拿到了1分，表現也可以接受，他的換人幾乎都見成效，說蔡斌亂換人，這實屬是對蔡斌有所偏見；而戰術安排方面，蔡斌雖說反應有些慢了，但戰術安排還是較為合理的，在換人不起作用以後，蔡斌安排了李盈瑩陰影站位，用後3渡輪，在李盈瑩進攻不佳之時，用王媛媛、龔翔宇，甚至是袁心玥來得分，這樣的戰術安排何錯之有？
當然，有人一直不滿蔡斌的選人，認為蔡斌如果不選王雲蕗和金燁2人，中國女排早已拿到總決賽名額了，而這一分站的14人名單之中，蔡斌也不該放棄王藝竹，要不然也不會遭遇如此的尷尬，說實話，這都是外界的猜測而已，就以王藝竹而言，她的一傳真能頂住嗎？如果她上場，李盈瑩還有後攻嗎？她能彌補沒有李盈瑩後攻的空缺，還能打出前排應有的效果嗎？至於另外一些主攻，她們真能適應國際賽場嗎？以未知來否定蔡斌，那麼真有一天，某些被期待的球員上場表現不佳以後，是否還有其他理由來否決蔡斌呢？
說實話，縱觀蔡斌帶隊征戰世聯賽的表現，如今取得了5勝4負的戰績，其中有著2場2-3，這還能令人接受，畢竟李盈瑩對角這一點確實是難以彌補的空缺，中國女排現在還沒有朱婷、張常寧一般的優秀主攻，蔡斌的執教能力值得肯定。蔡斌反應慢是失誤，團隊戰術令4人得分上雙，換人幾乎都見成效
我是小來聊體壇，專註於分享體壇趣聞，歡迎讀者踴躍評論、轉發、參與賽事討論！
