通過WTT薩格勒布站挑戰賽的比賽表現來看，不管是國乒的男女選手都存在前三板進攻比較保守的現象。不是說他們沒有前三板主動進攻的能力，而是面對競爭對手的進攻壓迫，不願意主動反擊，而是被動的等著對手反擊再去防守。
主動進攻跟被動進攻是完全不同的概念，不能看著對手打得氣勢很兇，就被嚇住了。只要產生了保守的心理活動，在比賽當中想要逆轉取勝太難了。看一下日乒年輕選手的前三板進攻，從發球到落點以及速度全部是主動侵略性的打法。
而這次國乒參賽的年輕選手留給球迷最主要的印象，就是打法沒有特點。之所以會出現這種情況，就在於國乒也處在一個打法上的十字路口。國乒堅持的還是那種防守反擊的相持球打法，但是在大球時代這種打法的短板之處暴露了出來。
雙方拼多少個回合才能得一分，看一下日乒那種簡潔的前三板打法，通過發球製作威脅就能夠直接得分，不需要耗太多的體力跟精力。日乒選手更加講究速度的銜接優勢，而且單板球的質量也非常高。
在雙打比賽當中，陳熠/蒯曼連續吃伊藤美誠的發球。日乒選手苦練發球技能，在比賽當中取得了很好的效果。國乒選手留給球迷的印象就是，面對日乒選手老是發揮不出全部的實力。主要原因就在於對手在前三板就限制了國乒選手發揮，對手不跟國乒選手拼相持球。
所以你有再強的實力發揮不出來，還是說明你的技術不全面。重視前三板進攻已經成為球迷的共識，可是目前國乒打法十多年的時間沒有進行過技術迭代升級，不管是教練還是選手在思想意識方面，還是堅持以相持球為主的訓練模式。
這種技術被動性體現在了00後選手身上，雖然陳熠、蒯曼在發球環節也能夠反手擰拉，但是她們這種主動進攻的技術很少使用。在比賽中還是那種防守反擊為主的意識，一步慢，步步慢。在比賽中不能搶先上手進攻，不能形成反壓制只能被動丟分。
陳熠在面對平野美宇的比賽時，就是打得過於平淡化回球質量一般，面對比分落後，依然堅持那種不加質量的進攻，對方又不是那種單板球質量差的選手，怎麼可能比這些年輕小將反擊的好機會呢？
現在日乒的前三板進攻已經形成了體系化，不管哪個日乒選手在前三板進攻上都很犀利。有些球迷認為我們扛住對手的前三板進攻就可以了，關鍵問題正在於此，日乒選手既然堅持前三板進攻會給你扛住的空間跟時間嗎？日乒選手的法就是一板過，講究速度跟力量的極致性。
事實證明不是每一個選手都是孫穎莎和王曼昱，這兩個選手的優秀性WTT薩格勒布挑戰賽得到了充分驗證。雖然她們沒有去參賽，可是隨著日乒選手的奪冠，卻更加驗證了這兩個選手打法的先進性。
陳熠、蒯曼雖然都是後起之秀，但在打法上不如孫穎莎、王曼昱特點鮮明。她們不具備那種正反手進攻有威脅性的特點，目前的這些國乒小將並不是說反手或者正手特別出色的，都是比較均衡的類型。
這跟以前的丁寧、朱雨玲、劉詩雯沒什麼區別，所以面對日乒選手很難取勝。在2017年平野美宇就一串三擊敗國乒主力選手，現在碰到更加年輕的陳熠，照樣輕鬆取勝。跟五年前相比似乎沒有任何變化，只是平野美宇碰到的選手，變成了更加年輕的而已。
而國乒這些年輕選手都不能擊敗日乒主力選手，這本身就意味著一種危機感。孫穎莎、王曼昱在是十七八歲的年齡都已經能夠在成人賽事奪冠了，可是現在比她們年輕的一代還不具備這個水平。這在很多球迷看來完全是一種倒退，為何國乒的訓練水平越來越差？
其實國乒的訓練水平一直都保持在那個水準，只是孫穎莎和王曼昱是不世出的選手。這兩年這兩個選手的優秀讓很多球迷產生了一種錯覺，以為國乒隨便一個選手都能擊敗日乒主力。擁有這種想法的不光是球迷，還有國乒教練組也持有這種看法。
所以這次國乒才不會派主力選手參賽，在國乒看來派了六七個選手參賽，至少是在單打能夠奪冠的。可是光有人數上的優勢，沒有技術上的優勢，派100個人來參賽結果也一樣。雖然教練組跟球迷也羨慕競爭對手日乒跟韓乒新人輩出，所以這次大量派年輕選手與之交手。
日乒與韓乒的年輕選手都是重點培養的，他們並不僅僅只是年齡小而已。而國乒是完全按照年齡去排序參賽的，只要國乒選手包攬了冠亞軍，奪冠的一定是年齡大的。可是年齡大的蒯曼沒有戰勝年齡小的韓乒選手金娜英，想靠年齡優勢去擊敗對手太難了。
因為這不是國乒隊友之間的比賽，外協選手會打默契球嗎？有時候國乒隊友默契球打習慣了，反而真的認為到了國際比賽這條規則也通用。至少通過這次外戰的挑戰賽，讓國乒教練組變得清醒了很多，看到了與對手的差距。不知道廣大的球迷朋友們怎麼看，歡迎留言討論。關注二郎神侃球，帶給你最純粹的乒乓球思考。
