文/編輯：麒閣史觀
本文陳述所有內容皆有可靠信息來源贅述在文章結尾
中國科技發展迅速，曾一度引起西方國家的嫉妒，此前他們總認為中國科技只能搞搞「山寨」、只會偷技術？這樣的看法，可能已經完全跟不上現實了。
圖片來源網路
如今的中國，在人工智慧、高端製造、甚至部分尖端晶元領域，中國企業和科研機構早已展現出不容忽視的創新能力，甚至躋身世界前列。
美國媒體
可即便如此，依舊有美國媒體認為，中國是靠盜取得到這些先進技術！然而現實真的是這樣嗎？
美國媒體的針對
美國醫學博士傑弗里·波特受邀參加美國媒體的專訪，當時主持人談論到：我們主觀認為中國竊取了很多美國技術，竊取了很多知識產權，哪怕你認為他們已經擁有了自主研發能力，其實背後依然存在竊取的情況。
美國醫學博士傑弗里·波特
此話一出引起了軒然大波，美國媒體認為中國的科技之所以進步飛快，離不開美國科技的支持，這一點很多人都承認，可如果用盜竊來形容的話，明顯是說不通的。
有意思的是，如果把歷史看長遠的話，就會發現美國發家歷程令人意想不到。
圖片來源網路
十九世紀，美國工業革命的扛把子塞繆爾·斯萊特，不就是把英國的紡織技術給「搬」了過來，才給美國工業化打下底子？那時候，英國人防技術外流，那可是嚴防死守。
二戰一結束，美國又搞了個「回形針計劃」，把德國的頂尖科學家一鍋端，火箭、航空航天技術噌噌往上漲，冷戰時期跟蘇聯掰手腕，這才有了底氣。
所以不論是哪個國家剛起步的時候，不是先學學別人、借鑒點兒經驗？這幾乎是後來者的標配，省時又省力。
圖片來源網路
放眼整個人類文明史，站在巨人肩膀上，把前人的東西改改、弄得更好，再推向市場，這本來就是創新迭代的常態嘛。
近代日本，不就是靠著精細模仿再創新突破，產品才橫掃美國市場的？再往前搗，日本還是咱中國文化和技術的忠實粉絲呢，至於我們從古代的造紙術、火藥，那可是影響了全世界的原創發明，別國都搶著學。
造紙術
知識產權這東西本身也有邊界，專利到期了，誰都能在上面搞二次開發，只要別碰人家還在保護期內的具體專利，那都是合理合法的。
中國創新早已起飛
現在的真實情況是，認為中國只能搗鼓仿製葯，在創新領域啥也不是的觀念已經過時。
今天的中國企業，在人工智慧演算法應用、前沿醫療健康、工業機器人這些高精尖領域，早就擠進了世界第一梯隊，成了不容小覷的創新力量。
圖片來源網路
澳大利亞戰略政策研究所的報告也指出，在幾十個關鍵新興技術領域，中國在大多數項目上與美國並駕齊驅，甚至在量子計算、高超音速飛行器這些決定未來的尖端方向上，追趕的勢頭非常迅猛。
中國企業能夠將7納米晶元搞出來並實現量產，還不斷更新技術，這本身就是創新能力和產業升級的有力證明，這份底氣，一部分也得歸功於中國在晶元後端製造設備上的進步。
晶元
所以，不要再用老眼光看待中國，中國在創新這條道路上，已經取得了顯著進展。
如今風向突變，把正常的商業合作和技術交流也打上「盜竊」的標籤，就有點兒耐人尋味了。
這場圍繞技術創新的明爭暗鬥，背後的小九九可不少，既能給美國制裁中國高科技企業披上一件「正義」的外衣，又能把自家在技術領先上遇到的挑戰給糊弄過去，順便還能在地緣政治的牌桌上多一個施壓的籌碼。
圖片來源網路
這種論調，說白了就是典型的雙重標準，美國自己發家史上的那些技術引進和借鑒，不也一清二楚擺在那兒嗎？這更像是一種不樂意見到對手強大、不願意公平競爭的心態在作祟。
有觀點就一針見血地指出，西方一些政客天天嚷嚷「技術流失」，可能忘了，當初正是他們國家的企業，看中了中國的市場潛力和成本優勢，主動上門來尋求合作的。
圍追堵截之下，創新的火種將如何燎原？
面對外部的圍堵和內部發展的迫切需求，中國也在摸索自己的路，早就過了單純模仿的階段了，知識、經驗、人才都攢了不少，在全球科技版圖上的分量越來越重。
圖片來源網路
靠別人的技術終究是沙灘上蓋樓，不牢靠，國際競爭中也容易被人卡脖子，所以，下大力氣搞自主創新，推動關鍵核心技術的「國產化替代」，已經成了重要戰略。
越來越多的人也開始明白，中國科技實力的增強，靠的是不斷壯大的創新生態和持續的研發投入，而不是一句簡單的「抄襲」就能概括的。
圖片來源網路
歷史上，後發國家通過學習借鑒先進經驗，最後實現趕超甚至反超的例子，多了去了，就連蘋果這樣的顛覆者，最初的iPhone也不是從石頭縫裡蹦出來的，也是巧妙地整合升華了當時已有的移動通信技術和理念，才開創了一個智能手機的新紀元。
這種借鑒、吸收、再創新的螺旋式上升，好像是技術進步顛撲不破的規律。
在這錯綜複雜的迷宮裡，真正的出路，恐怕不在於相互甩鍋或者死守壁壘，未來中國如何在在尊重規則的前提下，把創新的火苗燒得更旺，這就考驗我們的能力了。
參考信息
嗶哩嗶哩2025-05-30《美國媒體：我們認為中國竊取了很多》
上觀新聞2024-12-10《破萬億！中國晶元出口迎來里程碑》
-
-
-
-
-
-