張祥前的「統一場論」究竟是什麼?符合邏輯常識嗎?

張祥前事件目前依然在網路世界上發酵。那麼,張祥前提出的最核心的「統一場論」來源是什麼?內容是什麼?這些內容究竟對不對?

我們換一個角度來看……

第一,「統一場論」形成。張祥前對外高調宣稱,他在1985年被外星生物帶至一個科學歷史非常高度發達的星球——「果剋星」,他並那裡生活了一個月,用大腦複製外星人的「統一場論」。

注釋:張祥前自己說,他的理論不是從學習中得來的,也不是從社會實踐中得來的,而是從天上掉下來的。單憑這一點來說,就可以斷定張祥前的理論就是謬論。

毛澤東在《人的正確思想是從哪裡來的?》一文中明確告訴我們:人的正確思想,不是從天上掉下來,它「只能從社會實踐中來,只能從社會的生產鬥爭、階級鬥爭和科學實驗這三項實踐中來。」

那些口口聲聲高喊要高舉毛澤東思想偉大紅旗,要認真學習毛澤東思想的人,一旦遇到實際問題,就違反毛澤東同志的偉大教導,這純粹是口頭馬列主義者。

第二,張祥前的基本理論內容及其錯誤:

1、張祥前提出,宇宙由物體和它周圍空間構成,不存在第三種與之並存的東西,其餘一切物理概念都是對這兩者運動的描述。

注釋:作者對物理學沒有研究,不敢妄加論斷,不過,我們都知道,科學的宇宙觀認為,宇宙是物質的,空間是物質存在方式,物質和時間並非一對哲學範疇,所以把宇宙說成是「物體和時間構成」邏輯不通。

2、張祥前說, 空間以光速螺旋狀向外發散運動,這種特殊的運動方式決定了三維空間特性,並對物理現象產生深遠影響。

注釋:張祥前的描述很難看明白他說的是什麼。我們不妨從哲學角度重新捋一遍物質、運動和空間的關係。運動是物質的根本屬性,物質是運動的物質,運動是物質的運動,世界上不存在無物質的運動,我不存在無運動的物質;空間是物質存在的方式,具有長寬高三維性,空間無邊無際。

2、張祥前說時間是空間運動的感受,沒有觀察者就沒有時間,這一假設將時間與空間緊密相連,強調了觀察者在物理世界中的重要作用。

注釋:張祥前的描述,概念運用非常混亂,莫非這是物理學的特殊性?物質、運動、空間、時間它們是同等程度的概念,時間和空間是物質的存在方式,時間是物質運動的持續性,具有一維性(不可逆)即一去不復返特徵,時間無始無終,總是按照一個方向運動:過去、現在和未來。