量子力學經過一百多年的發展，越來越多地走入我們的日常生活中。由於量子力學充滿了神秘感和高科技感，關於量子力學的各種新名詞不斷出現在我們的生活中。
不過與很多普通人對量子力學的好奇不同，潘建偉院士對於量子力學的研究是實實在在的，他在量子通訊領域取得了很多舉世矚目的成就，被很多人稱為「量子力學之父」。
那麼，潘建偉有沒有可能獲得諾貝爾物理學獎呢？
很現實的問題是，如果潘建偉一直從事量子通訊領域的研究，獲得諾貝爾獎的可能性並不大，因為諾貝爾物理學家更加鼓勵基礎科學的研究和發現，而不是應用科學。
基礎科學和應用科學是兩個不同的領域，就像牛頓的萬有引力定律，這個定律本身對於我們來講其實沒有多大的實際意義，只有把這個定律應用到我們日常中，才能體現出來它的意義，比如說火箭升空，利用的就是萬有引力定律。
而火箭升空屬於應用科學，萬有引力屬於基礎科學。
潘建偉研究的就是應用科學，把量子力學應用到實際生活中，比如說量子通訊加密，量子分發，量子隱形態傳輸等。
基礎科學與應用科學都非常重要，兩者缺一不可。不過基礎科學顯得更加難能可貴，因為基礎科學的研究通常需要幾代科學家甚至十幾代科學家嘔心瀝血的研究積累！
基礎科學就像是一條大河的源頭，應用科學就像是波流不息的大河，沒有源頭就不會有大河存在。
這也是為什麼諾貝爾獎非常鼓勵基礎科學研究，獲得諾貝爾物理學獎的科學家通常都是人類文明發展過程中的先驅。
有了基礎科學作為「地基」，應用科學就可以更好地修建「科學大廈」。
話說過來，雖然潘建偉獲得諾貝爾獎的可能性並不大，但並不能否定他的偉大。世界上有很多方法衡量一個人的偉大，諾貝爾獎只是其中之一。諾貝爾獎並不能與偉大畫等號，你可以說獲得諾貝爾物理學獎的物理學家很偉大，但不能說沒有獲得諾貝爾獎的科學家就不偉大。
而潘建偉院士的很多研究成功都得到了世界認可，獲得了很多世界大獎，比如說菲涅爾獎，國際量子通訊獎，瑪麗·居里傑出研究獎，還有我國的未來科學大獎和國家自然科學一等獎。所有這種獎項的含金量都是很高的。
