1951年8月25日，德克薩斯州盧伯克市一個寧靜的夏夜，德克薩斯技術學院的幾位科學家在地質學教授W.I.羅賓遜的後院剛剛開始了每周一次的「周六晚研討會」——他們廣泛討論的唯一規則是不談論宗教、政治或女性。那天的主題是微隕石，參加這次聚會的有化學工程教授A·G·奧伯格、物理學教授喬治和石油工程系主任W·L·杜可。這個特殊的聚會人群使得他們那晚所目睹的故事更加令人好奇。
美國空軍上尉愛德華·J·拉珀特後來在他1956年的權威案例書《不明飛行物報告》中寫道：「如果一個小組被精心挑選來觀察UFO，我們不可能挑選出一個比這個案件技術上更合格的小組。」
一些不尋常的東西
晚上9點20分左右，杜可突然從椅子上跳了起來，瘋狂地指著天空喊道：「那是什麼鬼東西？」三個人都注意到一些不尋常的東西：一個由15到30個藍綠色的光組成的V形結構從他們頭頂高速掠過。
教授們掐滅煙斗和雪茄，把敏銳的目光投向晴朗的夜空。憑藉他們訓練有素的科學推理，他們認為這些光會再次出現。果然，大約一個小時後，這些光點以更隨意的隊形出現了。這些科學家們一致認為：他們目睹了一件不可思議的事情——但那是什麼呢？
更多的目擊者
這些教授們並不是那天晚上神秘藍綠燈唯一可信的見證人。 黃昏時分，在新墨西哥州的阿爾伯克基（距盧伯克市約 350 英里），原子能委員會絕密桑迪亞公司的一名員工——一名擁有「Q」高級安全許可的男子——和他的妻子坐在外面。根據拉珀特的說法：
他們凝視著夜空，讚美著它是多麼美麗，突然，一架巨大的飛機在他們家上空悄無聲息地快速飛過，把他們倆都嚇了一跳......機翼的尾部邊緣有六到八對柔和的、閃閃發光的藍色燈光。
據一位來自盧伯克的退休牧場主說，大約一個小時後，他的妻子在夜空中看到了可怕的東西。拉珀特是這樣描述的：
天剛黑，他的妻子就到戶外去取晾衣繩上的幾張床單。他在房子里看報。突然，他的妻子衝進屋來......臉色像她拿著的床單一樣白。
他的妻子如此心煩意亂的原因是，她看見一個大物體悄無聲息地迅速從房子上空掠過。她說它看起來像「一架沒有機身的飛機」。在機翼的後邊緣有兩對發著藍光的燈。
9月下旬，當拉珀特飛到盧伯克市調查這些目擊事件時，已有數百名居民在兩周內看到了這些光點。
教授們的調查
但並不是所有人都等著政府開始調查此事。在向《盧博克雪崩雜誌》等當地報紙發出警報後，德克薩斯理工學院的教授們開始了他們自己的非正式調查。在8月25日第一次看到發光物後的幾周內，他們和朋友們又陸續看到了12次。他們測量了這些光的角度，粗略計算了它們的速度，並注意到它們總是從北向南移動。帶著對講機，這些科學家偵探們和他們的朋友組成了兩個小組，試圖測量這些UFO的高度，但收效甚微。
由於他們無法測量他們在天空中看到的天體的大小和距離，教授們無法確定天體的速度。他們和其他人給出的最準確的估計是，考慮到物體的弧度和悄無聲息，這些光應該是在5萬英尺高的空中。在這種情況下，他們猜測，光點編隊在以每小時18000英里的速度移動。
隨著時間的推移，越來越多的盧伯克居民聲稱看到了這些光。拉珀特寫道，當教授們將這些報告與他們自己看到和記錄的東西進行交叉比對時，許多事實都是一致的。當然，很少有人能像教授們那樣詳盡地記錄這些現象。
但是，儘管許多觀察者提供了不完整或表達不清楚的回憶，但毫無疑問，人們所看到的是真實的東西。與大多數UFO目擊通常是一次性事件不同，盧伯克藍綠光被數百人觀察了多次。
五張黑白照片
另外，這次事件有實物證據：一個名叫卡爾·哈特的德克薩斯理工大學的新生在1951年8月31日拍攝了五張黑白照片。
卡爾·哈特
根據拉珀特的記錄：
那是一個溫暖的夜晚，他的床被推到了一扇開著的窗戶旁邊。他在床上躺了大約半個小時後，望著外面晴朗的夜空，突然看到北方出現了一道亮光......穿過一片開闊的天空，消失在他的房子上方。他知道燈光可能會像過去一樣再次出現，於是拿起裝載好的柯達35相機，把鏡頭和快門調到f 3.5和十分之一秒，然後走到後院中央。不久，他的守夜得到了回報，燈光第二次經過。他有兩張照片。幾分鐘後，第三個編隊過去了，他又拍了三張照片。
有意思的是，大學教授們懷疑哈特的照片是某種偽造的，但美國空軍這次堅持認為照片是可信的，因為在同一天晚上，一位空軍飛行員的妻子和她的女兒聲稱，他們在從德克薩斯州的馬特多開車向西北方向前往盧伯克的路上看到了這個不明飛行物。
這些備受爭議的圖像顯示，一群昏暗的光墊呈V字形在夜空中移動，這是數百人聲稱他們看到的景象的唯一視覺特徵。
是鳥群？
當拉珀特開始他的正式調查後，他發現這些藍綠光影響了所有看到它們的人，包括一個來自拉梅薩的老人，他和他的妻子看到了它們。「他中斷了關於光的故事，開始講述他作為一個德克薩斯人的背景，他經歷過牧場戰爭、印第安人和公共馬車，」拉珀特回憶他們的採訪過程。「他想指出的是，儘管有山區戰爭、印第安人和公共馬車，他還是很害怕。他的妻子也嚇壞了。」
拉梅薩老人曾暗示，那些光實際上是鴴鳥發出的，這一理論得到了拉珀特的肯定。但就像拉珀特採訪的許多人一樣，這位老人承認，他和他的妻子在報紙上看到有關他們的報道後，一直在尋找這些光點。這是一個把許多目擊者聯繫在一起的共同線索。
拉珀特在報告中寫道：
有趣的一點是，很少有人聲稱在閱讀論文中教授的故事之前看到過這些光。但這可能會回到那個老問題上，如果人們沒有理由抬頭看，他們還會抬頭看嗎？
拉珀特上尉的奇怪結論
那麼，這些人到底見證了什麼？在《不明飛行物報告》中，拉珀特——大家都說他是一個可敬而公正的人，負責監督政府官方UFO調查的「黃金時代」——給出了一個奇怪的迴避解釋：
我以為教授們看到的光可能是某種鳥反射了水銀蒸汽路燈的光，但我錯了。它們不是鳥，也不是折射光，但它們也不是宇宙飛船。教授們看到的光......被肯定地認為是一種非常普遍且容易解釋的自然現象......我不能透露答案是如何被找到的，因為這是一個關於科學家如何設置完整的儀器來追蹤光的有趣故事。說出這個故事就能知道他的身份，作為交換，我答應完全匿名。
因此，盧伯克之光的謎團似乎仍未解開。
德克薩斯理工大學西南收藏檔案管理員蒙特·l·門羅在接受《德克薩斯公路雜誌》採訪時表示：「盧伯克之光事件一直存在於許多老年人的記憶中，直到今天還吸引著全國各地的研究人員。」「提起這件事，每個人都有自己的看法。一些人認為，明亮的半圓形所謂的「串珠」在平流層的高空以極快的速度穿過天空。幾乎沒有人同意當時懷疑者或空軍報告中提出的路燈照射下的遷徙鳥腹理論。」
根據門羅的說法，教授和其他目擊者——厭倦了解釋自己和他們所看到的——到20世紀70年代幾乎完全停止了採訪。據報道，在那次目擊事件發生四十多年後，卡爾·哈特在一次罕見的非正式採訪中告訴作家兼UFO研究員凱文·D·蘭德爾，他仍然不知道自己在許多個月前那個愉快的八月夜晚拍到了什麼。但是，就像盧伯克周圍成百上千的目擊者一樣，在德克薩斯州那個奇怪的夏天，他看到了他永遠不會忘記的事情。
