世界衛生組織5月7日宣布，由中國醫藥集團北京生物製品研究所研發的新冠滅活疫苗正式通過緊急使用認證。
之前已通過世衛組織緊急使用認證的幾款新冠疫苗，分別是美國輝瑞製藥有限公司和德國生物新技術公司聯合研發的新冠疫苗、英國阿斯利康製藥公司和牛津大學聯合研發的兩個版本阿斯利康疫苗、美國強生公司旗下楊森製藥公司研發的新冠疫苗、美國莫德納公司研發的新冠疫苗。
此次通過的中國醫藥集團通過的新冠疫苗是唯一一款滅活疫苗，在經過世衛組織檢驗後確認了它的安全性、有效性和質量後獲得了緊急使用認證，在印度疫苗生產崩潰下，中國國葯疫苗將向更多缺乏疫苗的貧窮國家提供，有助於平衡疫苗需求，為全球抗擊新冠疫情做出更進一步的貢獻。
較mRNA疫苗需要苛刻的低溫冷鏈運輸，中國的這款新冠疫2～8攝氏度儲存的特點使它適用於資源匱乏的地區。另外，疫苗瓶上的小標籤會因疫苗受熱而改變顏色，讓衛生工作者能夠很直觀地判斷出疫苗是否安全可用。
此前，美國剛拋出「放棄新冠疫苗專利」的說法，試圖塑造「人道主義救世主」的形象，給中俄挖坑，果如美國所想收穫了一片「心地善良」「為全人類著想」的誇讚。但世衛組織緊急使用認證通過，中國疫苗去的地方更多更遠，影響力更大，到底還是讓美國心裡酸。
那麼為什麼當美國提「放棄新冠疫苗專利」，這麼利好全球抗疫的事情，德國要強烈反對？
因為輝瑞疫苗，是德國生物新技術公司BioNTech專有的mRNA疫苗平台研發的候選產品，輝瑞公司為疫苗提供臨床研究、開發、批准、生產等一系列商業化操作，但因為輝瑞的名氣更大所以以輝瑞冠名。
拜登一張口，慷的是他人之慨。
而美國莫德納公司研發的新冠疫苗，其mRNA序列屬於斯坦福大學的幾位科學家，更是早在之前就被他們公布在了開源平台上。
至於美國強生和英國阿斯利康採用的則是腺病毒載體的DNA疫苗。
阿斯利康的疫苗專利，反正也不怎麼好用，美國管英國死活？
目前，根據各方面報道，mRNA疫苗仍然存在很大副作用：接種輝瑞疫苗後仍然被確診感染，以色列數百名感染、美籍印度裔傳染病專家賈德拉·卡皮拉在印度感染後死亡……
中國自去年疫情爆發後開始五線研製疫苗——滅活疫苗、重組蛋白疫苗、腺病毒載體疫苗、減毒流感病毒載體活疫苗、核酸疫苗，全面提速疫苗研發，第一時間向世界公布新冠病毒基因序列。
由於滅活疫苗技術最穩妥且成熟，中國選擇滅活疫苗優先鋪開，但由於滅活的整個過程耗時長，按以往經驗來看需要花費10年左右時間，沒想到中國破紀錄地只用一年就開發出了新冠滅活疫苗。
據有關專家介紹，滅活疫苗需要生產企業具備一定的防護標準，並且需要培養病毒毒株，成本較高。
而西方如美國，研發生產的都是私企，自然選擇了時間短、效益來得快的方法，原本針對癌症病人研究的mRNA疫苗，由於不需要培養病毒，生產速度非常快，自然被列為首選。但不得不說的是，由於整個過程太過倉促，第一次大規模用於健康人體上，mRNA疫苗技術的安全性仍然存疑——至少，在輝瑞公司的合同上就公然寫著「出現任何副作用，輝瑞公司概不負責」，其中意味深長。
而國葯中國生物新冠疫苗之所以能得到世衛認證，除了其便捷性、使用廣泛性外，自然是被反覆驗證了的安全性，更有30億的年產能也是巨大優勢。此次國葯新冠疫苗納入緊急使用清單，是中國疫苗走向世界，是一個國家和企業醫藥疫苗研發生產質量水平與綜合實力的體現。在國葯中國生物新冠疫苗之後，科興疫苗也將隨後得到最後的評估報告。（晉玄）
