11月1日，在呼和浩特市疫情防控新聞發布會上，李少莉副局長由於點讀式新聞發言，加上佩戴疑似價值30000元的耳釘，被輿論推向風口浪尖上。由於當地紀檢部門還沒有公布調查結果，李少莉事件持續發酵。
10天過去了，吃瓜群眾沒有等來當地紀檢部門的調查結果，卻等來了兩家官方媒體的發文。
這兩家官方媒體是：陝西法制網、全國黨媒公共信息平台！那麼，兩家媒體發文能讓李少莉事件反轉嗎？結果是誰尷尬了？
陝西法制網發表的文章，炙手可熱！可惜，很快看不到了……
就在李少莉事件沸沸揚揚時，陝西法制網強勢推出《誰是網暴李少莉的幕後黑手》後，閱讀量高得驚人，短短2小時，就超過了20萬人次！
這篇文章非常有「個性」：一開頭就力挺李少莉副局長在發布會上佩戴奢侈品是對的，點讀新聞發言是負責任的表現，那些質疑李少莉副局長的都是「網暴」！同時，他還強烈呼籲相關部門嚴懲網暴黑手和網路推手！
整篇文章的中心思想就是：李少莉是清白的，是對的。
但是，文章卻缺乏「證明」李少莉副局長是清白的和對的事實和數據，讓廣大網友難以信服，質疑的聲音更加多了更高了！
匪夷所思的是，陝西法制網發表的力挺李少莉副局長的文章很快看不到了，多次檢索，才知道人家刪掉了！
全國黨媒公共信息平台發表的文章，是轉發《荊門日報》的《新聞發布會不是「秀場」》的文章！
這篇文章不愧是黨政媒體，讀起來有根有據。
第一：他肯定李副局長有經濟條件和能力購買佩戴奢侈品，在公共場合佩戴這些也沒有錯，愛美之心人人有嘛。
第二：他對李副局長指讀式新聞發言毫不客氣地「批評」：業務不熟練，工作不盡心，也就不稱職！而且新聞發布會不是「秀場」！
第三：他還希望李副局長對工作盡職盡責！
誰的尷尬？
陝西法制網和全國黨政媒體平台先後發表文章，對李少莉事件影響大嗎？
當然不大。
那麼誰尷尬了呢？當然是沒有根據和事實就說話的人尷尬了！
李少莉事件發生已經是整整10天了，那些渴望知道真相的網友不用著急，靜靜地等待當地紀檢部門的調查結果吧！
因為好飯不怕晚！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-