怠忽職守；未盡職責

當你雄赳赳氣昂昂地走進四七，你就應該為你的所言負責！

面對廣大網友合理的質疑，你卻用「圍功」一詞，有些誇大其詞。

面對輿論，你「感覺挺累的」，於是「關門停業」。

你臨陣退縮，面對眾多的疑惑、質疑，卻以被網B為盾，躲避正面的回答問題，以消極的態度對待——「關張大吉」，你是大吉了，卻讓人失望了，廣大網友也只是想知道原始病例不做鑒定，又怎麼能「讓證據開口說話」咧！

畢竟你是教書育人的老師，畢竟你擁有「留學回國人員成就獎」，不該清清楚楚明明白白的告訴大家：重大醫療事故怎麼就與財物被盜有相似之處而不用鑒定原始病例？

做為一個法學證據泰斗，居然說出「辦有假證的行為情有可原」，這與一個不學無術之人有何區別？你褻瀆了老師這個神聖的職業，或許用「怠忽職守，未盡職責」來形容你的所做所為有些言重，但你確實沒有盡到客觀公平對待兩位母親。