湖南永州，老黃去取8年前保值儲蓄的15000元，不料利息只有865元，銀行答覆說，當年他們弄錯了存單，上面寫的「保值貼補」不算數。
8年前，老黃把攢的15000元存入當地的農商行，存單上註明是整存整取業務，期限一年時間，年利率3.3%，到期利息為495元。
存單到期以後，老黃沒有取款，也沒有辦理轉存，直到8年後，老黃去取款時，銀行職員告訴他，利息是865.12元，其中一年定期的利息是495元，剩下的7年按照活期存款計算，利息是370.12元，一共是865.12元。
老黃當場就愣住了，讓銀行職員停止了取款業務，指著存單上的「保值貼補」一欄後面的865.12元說，這張存單是保值儲蓄的存單，應該按照每年3.3%的利息計算，銀行一定是搞錯了。
可是，銀行職員告訴他，當年給他辦理存款時，用的是過時格式的存單，上面的保值貼補一欄是作廢的，剛才給他列印存單時，表格上的數據發生了錯位，把865.12元的利息打在了「保值貼補」的後面，不能算。
對此，老黃根本不能同意，正是因為存單上有「保值貼補」字樣，所以他才一直沒有來取款，現在卻告訴他，當初存錢時，存單就用錯了，這不是天大的笑話嗎？
雙方爭執不下，老黃訴至法院。
（案例來源：湖南省永州市中級法院）
【@法網人生】
老黃的要求是，銀行方面應該按照3.3%的利率，賠償他8年的利息4526.22元，並且賠償他來回奔波產生的車費、伙食費、住宿費、列印費、誤工費，另外，還要求法院確認，當年銀行辦理整存整取附帶保值貼補的業務存單行為違法。
本案中，首先需要確認的事實是，當年銀行是否為老黃辦理了保值貼補的存款業務？
其實，早在1996年，有關部門就通知各家銀行，停止辦理保值儲蓄業務，老黃的存款日期是2013年，根本就沒有這項業務存在。只是，當年老黃存款時，給他的存單是1996年以前的舊格式存單，所以存單上才有保值貼補一欄。
存單上保值儲蓄的記載，實際上是8年後老黃來取款時，把實付利息列印錯位了，把865.12元錯打在「保值貼補」的後面，使老黃產生了誤解。
因此，可以確認，8年前，銀行沒有辦理過保值貼補的存款業務，這一事實，在後來法院的庭審中，也得到了老黃的認可。
但老黃不服的是，8年前搞錯了存單，8年後打錯了位置，一錯再錯，銀行應該承擔賠償責任。
正是因為銀行方面違反政策，把保值貼補的存單用於定期一年的存單，使他產生了誤解，認為存款有保值，所以才在存款到期後沒有轉存，導致能夠取得的合理利息受到損失。
還有一種情況，銀行方面把「保值貼補」用於儲蓄存單，是有意違反政策，用不正當的手段吸收存款，屬於違法行為，也理應對他進行賠償。
銀行方面與老黃之間，成立的是儲蓄合同，按照法律規定，個人將錢存入銀行，銀行開具存單或者存摺，儲戶在取款時，銀行應該按照約定支付存款本金和利息。
本案中，老黃與銀行之間的約定是一年期的整存整取，銀行方面出具的存單也是定期儲蓄存單，存期一年。
由於老黃8年沒有支取，按照儲蓄管理條例的規定，逾期支取的定期存款，超過原定存期的部分，按照活期儲蓄計付利息。
老黃沒有和銀行約定自動轉存，銀行方面既沒有權利也沒有義務為他按照定期進行轉存，老黃不能按照定期存款利率主張利息。
雖然銀行使用了舊格式的存單，有保值貼補的記載，但實際情況是列印時沒有調整位置，將865.12元的實付利息列印錯位導致，老黃以列印時的偏差，主張當年銀行為他辦理的保值儲蓄不符合事實。
據此，法院駁回了老黃的訴訟請求。
來源：法網人生
圖文均來自網路 如有侵權請聯繫刪除
