這瓜屬實信息量太大，為了整理來龍去脈，以及，避免標題太「激進」，耗時就花了一個多小時，最終，熬夜將這一波瓜，寫了出來；
由於事件和資料圖，都來源於網路，真實性無法確認，大家理性看瓜；
事件的起因，是一位「受害者」在公眾號發帖，說自己的私密照，被人白嫖了，希望當事人出來道歉，為了讓事件獲得更高的關注度，便將對方的名字前綴附上了「北電導演20」這個標籤；
果不其然，熱度一下就蹭蹭地上去了，隨後，微博就有了這一條「北電導演20趙韋弦外」的話題；
也許有人會說，經過一天的發酵，熱度也忒低了吧，重點會在後面，提前劇透一下，這不是一起「意外」事件，而是一起「案中案」事件。
據這名女子翻看聊天記錄回憶，他與北電導演系趙韋弦，是在2019年一次支教活動中相識；當時，雙方加了好友，3年多以來，倆人並沒有過多接觸；
直到今年5月26日凌晨2點多鐘的時候，北電導演系趙韋弦以好友關係，找她幫忙，借用蘋果賬號；
當時，這位女主覺得趙韋弦人品不差，其次，他的作品《野草》還獲得過「最佳獎項」，便放下了警惕之心，將賬號交給他使用了；
蘋果賬號借用後，在2022年9月14日凌晨，趙韋弦找這個女生再次請求幫忙，將百度賬號借給對方使用；
和上次一樣，女主沒有多想，就借給了對方使用；
借出去之後，女主想到自己的百度雲盤，裡面有私密照，就留了個心眼，用手機查看對方，是否偷窺自己百度雲盤；
結果，趙韋弦真的查看了；
這裡說一下，這位女生百度雲盤中，有幾張照片，比較露骨，是她洗澡時拍攝的，一部分是露肩照，一部分是大腿照，雖然，沒有拍敏感部位，但是，作為一個女生，即便這樣的照片，也認為屬於個人私密照。
當發現趙韋弦用iPad觀看後，便質問對方；
卻不料，趙韋弦稱自己沒有看，質疑是否是女主自己看了，女主反覆確認後，表示自己沒有登錄，不可能是自己；
於是，趙韋弦開始謊稱，賬號給一個朋友（劉本碩）在使用，立馬微信聯繫朋友，讓對方停止該行為；
提前劇透一下，網傳這是趙韋弦自導自演，謊稱是朋友犯了錯，不是他趙韋弦做的；
隨後，趙韋弦用主賬號，罵自己副賬號，讓女主覺得對方，承認了錯誤，道個歉就沒事；
女主看完對方道歉了，覺得還是放心不下，希望對方簽一個保密協議才能完事；
這是目前疑似當事人，爆出的後續信息，趙韋弦的朋友劉本碩，純屬虛構人物；
當然，這是事後才知曉的，而就在當晚，要求劉本碩簽保密協議時，對方編造人在國內，身份證不在身邊為由，故作拖延；
一個小時後，女主再次登錄百度賬號，突然發現，自己的幾張私密照片，被對方下載了；
這樣的行為，讓女主很是生氣，立馬詢問自己朋友，報警是否能夠立案；畢竟，對方在沒有自己同意下，私自下載私密照，屬於侵權行為；
疑似女主本人照片，未得到真實；
女主諮詢一番後，覺得報警，不過，朋友認為，妥善的方法，就是讓對方寫下保證書，保證私密照片已經刪除了，保證私密照不會在外傳播；
』沒過多久，保證書和對方的身份證正反面，就發了過來，有了證據，女主就感覺安全了些；
緊接著，女主又和趙韋弦聊了幾句，讓他警告一下對方，此事就草草結束了；
由於心中憤憤不平，還是將對方的行為，公布在了公眾號上面，希望其他女性同胞注意一下；
然而，事情遠遠沒有結束，因為，有人聯繫到了女主，將趙韋弦以往的「醜聞」，告知了她；
這才有了後續，女主發現趙韋弦口中所謂的朋友「劉本碩」是虛構的，全是趙韋弦自導自演；
（以下和以下所有資料和網爆信息，均來自網路爆料）
接下來，再看趙韋弦被網爆的「醜聞」
本以為自己的私密照片，被人「白嫖」了，卻不想，多達20位受害女生，都被趙韋弦給誘騙了；
接下來的爆料，信息量很大，耐心觀看，絕對能讓你更開了眼界；
這一次女主發得長文，是多位受害女生聯名舉報和維權，有聊天截圖，真假不知，只是，發文後，我搜尋發文的賬號，已經消失了，不知是何緣故；
女生在文中介紹，趙韋弦利用友情，誘騙了30多位女生，拍攝了性暗示視頻，還有20多位女生，拍攝了不穿內衣褲的私密照，年齡從初三（未成年）到大一學生。
過分的地方：逼迫女生穿泳衣「真空」拍照和穿一些令人浮想翩翩的衣服。以及，半夜給一位受害女生打電話，請求拍攝裸照！
至於以什麼為由請求受害女生拍照，對方稱是為了一部微電影作品拍攝，然而，答應拍攝後，過了這麼久時間，
趙韋弦卻從來沒有將作品，給參與拍攝的女生們觀看；她們擔心對方是否拿照片牟利和以及在外散播了。
劃重點：拍攝照片和錄視頻時間，發生在2019年-2022年期間，期間，要求受害女生獨自一人，前往私人住宅，穿泳衣、超短褲、肢體猥褻、言語騷擾。
強調一下，此事，絕非作者觀點和作者口述，而是當事人發聲。
後來，多位受害人找趙韋弦私聊，詢問為何2年時間過去了，從沒有看到作品；
卻不想，趙韋弦拒不露面和回應，出於無奈之下，他們才發帖討公道；
目前，由於趙韋弦不露面，多位受害人聯合發聲，希望趙韋弦正面回應3個疑問；
1、私密照具體用途是是什麼？是否拿去牟利？
2、拍攝私密照是為了電影，還是存有這個「癖好」？
3、是否尊重過她們？是否拿她們當牟利工具人？
除此以外，為了證明所言非虛，幾位受害女生還將事件的經過，寫了出來；
在這一篇內容中，有以下幾個重點，揭露趙韋弦人品存在問題；
一、拍攝私密照穿衣風格，趙韋弦認為「越短越好」，給的衣服，都很暴露；
二、要求泳裝照，女生不準穿內衣和內褲；
三、擁抱女生動作親密，下半身緊貼女生；
四、請求一位女生拍攝裸照；
這是2位受害女生透露，說找韋弦要求女生獨自一人去他家拍攝私密照，不能帶朋友；
上圖是趙韋弦拍攝女生私密照是，提出的過分要求，穿泳衣時，不準穿內衣和內褲的聊天截圖；
至於這一張聊天截圖，則是趙韋弦請求女生拍裸照，女生不願意，將此事告訴朋友的聊天截圖；
如果此事確實存在，實在對這位趙同學的請求，覺得過分了；
讓一位花季少女拍裸照，是不是腦子進水了，別人清白不要了？又尊重別人嗎？屬實是沒底線了。
網上有人已經將趙某弦的照片翻了出來，這一次，估計是出了名；
事發後，北京電影學院學工部發布了通報，內容中說明了9月16日，學生趙韋弦借用受害女生百度賬號，下載雲盤中的私密照片的指控，將會進行核實；
截至發稿前，我還沒有看到有關趙韋弦誘騙30多位女生，拍攝私密照和錄製視頻的通報；
不過，有人爆料稱，趙韋弦誘騙幾十位女生拍照後，在朋友圈發了道歉，並主動承認了錯誤；
同時，自稱照片已經全部刪除了，並願意承擔一切責任和後果，隨後，便去了派出所自首了。
由於事發突然，估計還有後續，如果證據確鑿，趙韋弦拿給幾十位女生拍照，沒有用在作品上，單純的只是自己的喜好，或者拿私密照牟利，不知道會得到怎樣的懲罰；
不過，即便沒有，他這一次事件，預估被開除的可能性很大；
說實話，我不怎麼喜歡網暴，但是，面對這樣的事情，受害人幾十位，甚至上百位，如果同情了趙韋弦，受害的女生們，誰去同情她們呢？
那麼， 對於此事，你們有什麼看法呢？
