30億！截至10月6日晚9點32分，《長津湖》電影用6天時間交出了一份出色答卷，這也是中國影史上第13部30億票房的電影，並且還在不斷刷新和創造著中國電影的各項新紀錄！
但正所謂「人紅是非多」，在鋪天蓋地的讚譽之下，各種非議也出現了。
比如在影視風向標的豆瓣，《長津湖》的分數僅為7.6分，1.5%的人竟然給出了一星差評！這引起了極大非議。
另一個引發爭議的是一名北大博士的觀後感，他吐槽《長津湖》「很意外，挺失望」，在一干讚美中顯得特立獨行，還收到6萬多個點贊。
吐槽的人叫畢志飛，不僅是北大博士、北影碩士，還是一名導演和編劇，典型的圈內人士。
畢導覺得《長津湖》不如人意，主要包括以下幾點：一是幾名導演聯手合拍，風格節奏不統一；二是戰爭場面不真實，讓人容易調戲，感覺就是棚里拍攝；三是很多特效顯得粗糙。以至於他覺得不是在看戰爭片，而是警匪片。
並且，他也對中國電影做出了反思，認為「從《長津湖》看到了國產電影的落後」，所以對其不能捧、只能殺。
一千個觀眾就有一千個哈姆雷特，畢導當然有發表觀後感的權利，但評論區的網友也有反駁的權利，所以大家開啟了近乎集體的嘲諷模式。
在所有的評論里，有兩個梗引人注目：一個是某網友說畢導是「導演界的王語嫣」，一個是說「第九屆金掃帚獎最令人失望導演獎」。
王語嫣當然是調侃之詞，因為王語嫣洞悉所有武功秘籍，但只能嘴巴說，手腳上一點不會，是典型的眼高手低、紙上談兵，網友自然是諷刺畢導光說不練假把式。
至於金掃帚獎，還真有其事，因為畢導拍的一部電影太爛，在金掃帚獎舉辦第十周年時，就給他頒了個最爛華語電影獎，沒想到這哥們兒沒啥壓力，還真去領獎了。
畢導到底拍了啥片子能引發眾吐呢？豆瓣裡面有記錄，他一共拍了兩部，一部叫《純潔心靈·逐夢演藝圈》，一部叫《魔親》；兩部電影的評分分別是2.0分和2.6分，分別刷新了華語電影的分數下限，金掃帚獎就是因為他2.0分的電影，算是實至名歸。
也正是如此，評論區的網友挖出他的光輝史，開啟了冷嘲熱諷的調侃模式。
總結起來就是：一個拍真正爛片的導演，寫了《長津湖》的觀後感，把《長津湖》貶得一塌糊塗，因此引發了眾怒，網友接著把他也懟了個底褲朝天。
畢導能給《長津湖》差評嗎？當然，這是他的權利。但冷靜分析，畢導的言論未必能站得住腳。
《長津湖》畢竟是3個小時的大作品，單憑裡面幾個細節就否定整部影片，顯而易見有點一葉障目不見泰山；更何況，這些都是主觀的感受，見仁見智，未必科學，由此上升到「國產電影落後」的高度，未免過於偏頗。
更重要的是，畢導自己並沒有拿得出手的傑作，本身就是一個「學渣導演」，自己腰杆子都挺不起來，即便嘴巴上再能侃侃而談，也會給人以紙上談兵的印象。如果斯皮爾伯格吐槽還有點說服力，你說你一考零蛋的學渣，頭頭是道來分析學霸的解題方式，不是自取其辱嗎？路見不平的網友怎麼可能饒得了你？
從畢導能拿走最爛華語片的金掃帚獎來看，他還是有知恥而後勇的決心的，但或許是天資所限，卧薪嘗膽了4年，分數從2.0上升到2.6，這進步的幅度確實慢了些。進步不大口氣大，挨罵也是順理成章了。
其實，話好說，事難做，挑刺吐槽容易，成功驚艷很難，建議畢導與其痛心空談，不如換位思考、捫心自問：如果《長津湖》交給我導演擔綱，會拍出個史詩巨作，還是爛片之王呢？
