劉和平：中歐若能攜手 特朗普關稅戰可休矣
分類：軍事
瀏覽數：8785
直新聞：特朗普揚言，如果中國不在4月8日之前撤回對美國加征的34%報復性關稅，美國將從4月9日起對中國商品額外加征50%的關稅。對此，您怎麼看？特約評論員 劉和平：我認為，不僅國與國之間，就是生意場上的夥伴之間，也應該相互尊重和氣生財。然而，從特朗普對全世界揮舞起關稅大棒，尤其是對中國變本加厲的威脅性言論中，我們已經找不到半點國與國之間平等與相互尊重的影子，這種做法完全就是黑幫老大的做派。中國有句成語叫色厲內荏。特朗普越是強硬，越是說明他內心正處於極度的恐懼與不安狀態。我認為，當前的特朗普有四大怕，一是怕美國股市會進一步崩盤，二是怕美國經濟會崩潰，通脹會飆升，三是害怕美國民眾揭竿而起的抗議浪潮會進一步蔓延，並導致他在白宮團隊與共和黨內眾叛親離，第四，特朗普更加害怕的是，其它國家會不服會造反，尤其是會成群結隊地造反。特朗普原先預想的劇本是，只要他把關稅大棒一揮，其它國家就會乖乖趴下去跪地求饒，如此一來他所謂「讓美國再度偉大」的美夢就可以做成了。在這種情況下，中國針鋒相對的反制措施，無疑就在一定程度上打亂了特朗普早已編排好的劇本。這就是特朗普會對中國氣急敗壞並且加大威脅力度的原因。因此，眼下的特朗普政府，正在誠惶誠恐地瞪大眼睛，以防有其它國家會跟在中國後面造反，並最終形成羊群效應。而在我看來，當前的態勢是，在特朗普向全球開打關稅戰之後，所有國家無一例外都會對美國心生不滿和厭惡，甚至是對特朗普恨得是咬牙切齒。這也就意味著，全球範圍內反美與厭美的情緒是普遍存在的。只不過，一是基於「先跪下去的可以先撈到好處」的心理，包括以色列、越南、中國台灣在內的一些國家和地區已經未戰先降表示願意妥協了，二是由於經濟實力較弱不敢跟美國硬碰硬，更多的國家處於了觀望狀態，他們在期待會有人能夠站出來振臂一呼主持公道，並因此而形成羊群效應與法不責眾效應。而目前被美國加征了高額關稅同時又具備一定的挑戰美國實力的經濟體，一個是中國，二是歐盟，三是日本，四是韓國。由於在安全上有求於美國，需要美軍的保護，因此韓國與日本只會是敢怒不敢言，帶頭跳出來挑戰美國的可能性不高。這也就意味著，真正有可能會接力挑戰美國並且讓美國感到恐懼的，除了中國之外就是歐盟了。假如歐盟與中國再聯起手來，以共同進退的姿態跟美國叫板，那這場博弈的天平立馬就會向著中歐一方傾斜。在這種情況下，不僅很多其它的小國會站在中歐一邊，甚至是受到了中歐鼓勵的日本與韓國，也會嘗試著站到中歐這一邊來。如此一來，「全世界反制美國」的態勢就將形成，始作俑者美國在這場世紀性的經貿大戰中就將敗局已定。因此當前美國在盯著歐盟看，世界也在盯著歐盟看，一看歐盟敢不敢跟美國鬧掰，二歐盟與中國會不會嘗試著做點什麼。直新聞：除了對美國採取對等關稅報復手段之外，您認為，在這場世紀性的關稅大戰當中，中國還可以採取一些什麼樣的行動？特約評論員 劉和平：我認為，在這場世紀性的關稅大戰當中，當前的中國既面臨著相當大的風險，更面臨著巨大的歷史性機遇，我們可以以此為契機，做成很多過去做不成的事情。毫無疑問，特朗普挑起的這場關稅大戰，雖然是向全世界同時宣戰的，但主要是沖著中國來的，不僅對中國加征的累進稅率最高，而且還對中國周邊的國家也加征了高額關稅。因此我們面臨的最大風險，或者說我們要防止出現的最壞情況是，其它經濟體包括歐盟、日本與韓國在內，最終都通過談判達成了妥協，或者說是都向美國屈服了，只有中美之間仍然還在僵持著，並導致中美之間的經貿交往基本上處於休克狀態。當然我們更要防著特朗普聯手其它國家一道，來共同對付中國，也就是以要求其它國家也對中國加征高額關稅，來作為雙方達成妥協的前提條件。這也就意味著，對於中國來說，我們要跟美國針鋒相對干到底，但是又不能僅僅止於此，而是要更加積極地採取必要的行動，爭取打贏這場關稅戰，尤其是要構建一個從中長遠來說有利於自己的全球貿易體系。對此我的建議是，首先要通過適當的管道跟歐盟進行溝通，爭取雙方聯起手來共同應對美國。我認為，這在過去或許很難做得到，但是在特朗普挑起關稅戰之後，美國已經變成了中歐共同的敵人，中歐已經有採取共同行動的意願和基礎；其次，在美國搞破壞的時候，我們要爭取通過區域經濟整合與雙邊自由貿易區的方式，來反制美國。包括一是重啟被拜登政府干擾破壞了的《中歐投資協定》進程，二是立即加快構建中日韓自由貿易區的步伐，三是進一步升級和擴展中國-東盟自由貿易區，四是積極尋求加入由日本主導的cptpp。除了這兩招之外，中國還有一步大棋可以下，那就是全面啟動與構建中國的內需大市場，讓中國不僅成為一個製造業大國，而且成為一個消費大國。大家知道，特朗普之所以敢於在關稅戰上單挑全世界，靠的就是美國是一個全球性的消費大國，而美國是全球性消費大國的原因，又是因為美國人的國民人均收入高。因此，只要我們下定決心，完善現有的國民收入分配體制，讓更多的老百姓富裕起來，有著14億人口的中國，就一定會超過只有區區3億多人口的美國，成為包括美國在內全世界都垂涎欲滴的最大消費市場。這也就意味著，過去四十年中國改革開放的主要著力點是開放，而未來的主要著力點則應該是改革。從這個層面上來說，特朗普挑起的這場關稅戰，將會成為倒逼「中國改革再出發」的歷史性機遇。直新聞：我們看到，在特朗普主動挑起世紀性的關稅大戰之後，歐盟、日本、越南甚至是中國台灣地區都提出願意跟美國實現零關稅。你認為，這一提議可行嗎？特約評論員 劉和平：我注意到，包括中國國內都有學者建議，中國應該以「中美共同實現零關稅」的策略，來應對特朗普主動挑起的這場世紀性關稅大戰。甚至還有人樂觀地認為，假如藉助這次關稅戰的機會，全球主要經濟體都跟美國實現了零關稅，那就將不再是經濟全球化的徹底死亡，而是經濟全球化在一個更高平台上的重新出發，是全球貿易自由化的真正來臨。對於這一倡議，我的評價是，這完全是一廂情願，甚至是天真幼稚。因為這些人完全沒有看透特朗普這次挑起關稅戰的手段、目的與動機究竟是什麼。首先我相信大家已經看到了，美方雖然打出的是「對等關稅」的遮羞布，但是從特朗普以「它國對美國的貿易逆差除以它國對美國的貿易額再除以二」，來確定美國對其它國家的關稅稅率中，我們找不到一絲一毫的對等關稅的影子。這完全是霸凌與敲詐性的關稅，其目的是為了實現美國的經濟霸權。其次我認為，特朗普也絕對不會接受跟其它國家的所謂零關稅。特朗普打關稅戰的主要目的，一是為了讓製造業迴流美國，二是為了平衡美國的貿易赤字，三是為了讓美國變得更加富有。鑒於美國勞動力成本與物價高企，美國製造的中低端產品壓根就不具備競爭力，因此一旦實現零關稅，不僅特朗普的如意算盤打不響，而且美國的製造業會進一步外流，美國的貿易赤字會進一步增大，美國的窮人失業現象也會進一步加劇。第三我認為，特朗普真正要的並不是零關稅，而是零逆差，甚至美國要對其它經濟體實現完全的順差。換句話說，只能是美國賺其它國家的錢，而不是其它國家賺美國的錢。這也就意味著，特朗普追求的其實是不平等關稅，也就是只能我美國對其它國家加征高額的關稅，而其它國家則不能對美國徵稅。明白了這一點我們就可以知道，其它國家和地區要想通過談判來讓美國取消關稅，尤其是實現所謂的零關稅，壓根就是在與虎謀皮，完全搞不清楚狀況。特朗普只是想讓其它國家跪下去，接受高關稅的事實，其他國家和地區前來跪地求饒，最多只能獲得一些減免，要想撤銷關稅或是實現零關稅，壓根就是在痴人說夢。這就是特朗普說「對我而言，貿易赤字就是損失」的原因，也是特朗普一口回絕歐盟零關稅要求，同時也是以色列總理內塔尼亞胡親自前往白宮求情但最終卻未能如願的原因。可想而知，連特朗普的「心肝寶貝」以色列都鎩羽而歸，那其它國家去談判也就只能是自取其辱了。
