在佩洛西竄訪台灣後，中國大陸在台海周邊舉行了聲勢浩大的實彈演訓。在此期間，解放軍展現了對台灣島的海空立體封鎖能力。而在此之後，包括美國在內的西方媒體和觀察家們開始熱切討論中國大陸在戰時對台海地區的封鎖能力，以及美軍是否有能力打破解放軍在台海地區的這種封鎖。
而就在最近，美國《紐約時報》援引美國海軍太平洋艦隊司令塞繆爾·帕帕羅海軍上將的公開表態，表示如果在戰時解放軍真的對台海地區展開了封鎖，那麼美軍完全有能力打破這種封鎖。
美國海軍太平洋艦隊司令塞繆爾·帕帕羅海軍上將
美媒表示，美國目前希望在戰時能夠突破解放軍的海空封鎖線，使用海運或者空運的方式向台當局提供補給。不過，如果條件允許的話，美國會盡量避免和解放軍爆發直接軍事衝突。其中有一項建議，是美國從日本和關島向台灣島東海岸的機場進行空運補給。這種做法的好處是解放軍的戰鬥機在不飛越台灣島的情況下無法對美國的空中航線展開攔截，這樣美國就能夠在不和中國發生直接軍事衝突的情況下，繼續為台當局提供相應的軍援物資。
但是這個提議並不靠譜，因為解放軍除了戰鬥機之外，還擁有航母部隊。在「福建」號航母正式入役並擁有完整作戰能力後，中國海軍在戰時完全可以在台灣島北部、南部、東部各部署一個航母戰鬥群。如果有需要的話，中國海軍的艦載機完全能夠對企圖突破封鎖線的美軍飛機展開攔截。
這個方案還算不是非常離譜的那種，還有另一個建議，是美國可以號召北約成員國和日本出動幾十上百艘戰艦為水面艦隊護航，然後堂而皇之地強闖解放軍的台海封鎖線，為台當局運送各種軍援物資。這個建議的基礎，就是賭中國不敢因為台海問題同時和北約、日本翻臉敵對。當然，懷揣著這種想法的人，可以說是十分天真了。
美國國防顧問埃里克·韋特海姆表示：「戰爭中可能需要的物資數量之多令人望而生畏，要想把它們運過去可能很困難，但仍然是可行的。問題的關鍵是，中國和白宮在實施或突破封鎖方面願意承擔多大的風險，並且能夠長期持續下去？」
這個問題實際上很好回答，那就是在這件事上，中國比美國更有意願和能力。從國家利益的角度上來看，台海問題屬於中國的內政問題，在這個問題上，經濟因素並不是我們的最優先考量因素。收復台灣，完成祖國的統一大業是我們首要尋求的目標。但對於美國來說，台海問題只是自己的一個制衡手段，如果美國在台海問題上和中國死磕，那麼美國就會失去在全球其他熱點地區行動的能力。
換言之，就是美國需要顧及的地區太多，所以台海問題反而不值得美國投入太多的時間和精力。
美國哈里斯上將表示：「拜登總統已經四次表示，我們將保衛台灣，但每次他這樣說，都會有人澄清闢謠。我認為，這讓我們作為一個國家顯得軟弱，因為誰在主持這場演出？我的意思是，是總統還是他的顧問？「所以也許我們應該相信他的話」。
哈里斯上將的疑問實際上已經展現了目前美國對待中國台海問題的矛盾心理。對於美國總統拜登來說，因為美國選民不喜歡一個「軟弱的美國總統」。所以，拜登在台海問題上必須保持所謂的「強硬態度」。但對於美國政府來說，目前還不應該因為台海問題和中國大陸翻臉。而且，台海問題也不值得美國和中國徹底翻臉。因此，美國政府不得不在拜登每次「強硬」之後趕緊站出來進行解釋說明。
美國海軍太平洋艦隊司令塞繆爾·帕帕羅海軍上將表示：「中國無疑擁有「實施封鎖所需要的艦船數量和海上能力」。但是，塞繆爾·帕帕羅認為，美軍在火力和其他「關鍵領域」上對解放軍佔有明顯優勢，所以美軍仍然擁有突破解放軍台海封鎖線的實力。
不過，在塞繆爾·帕帕羅做出以上的表態後，有美國國防部的官員表示，如果解放軍沒有在台海地區設立封鎖線，而是宣布成立禁航區，以禁航區的名義展開海空立體封鎖行動，那麼美軍的行動就更加困難。因為如果美軍強闖解放軍的禁航區，那麼就會落下主動挑釁的口實，很容易遭到解放軍的強力反擊。
正如《紐約時報》這篇報道的標題一樣，美國正在嘗試將中國台灣變成一座「巨型武器庫」。不過台灣島本身沒有什麼像樣的縱深，在被切斷對外聯繫通道後，台當局控制下的軍工企業也就失去了戰時大量生產武器裝備和彈藥的能力。因此，能否在戰時向台當局提供軍援物資，就成為了美國十分關注的問題。
美國在一開始會盡量避免和中國大陸直接產生軍事衝突，以避免美國在台海問題上出現重大損失。最理想的情況，就是像目前的俄烏軍事衝突一樣，美國只提供軍援和情報支持，打一場「代理人戰爭」。不過，這個目標對於美國來說顯然是不現實的。如果美國真的打算在戰時軍援台當局，那麼勢必會有和解放軍直接爆發軍事衝突的風險。
至於美國海軍太平洋艦隊司令塞繆爾·帕帕羅海軍上將所說的美軍火力比解放軍更強這件事，隨便聽一聽就好了，因為這幾年亞太美軍研究的重點有兩個，一個是如何在戰時躲開解放軍密集的遠程火力，另一個就是如何加強美軍在亞太地區的投射火力。如果美軍現在真的像塞繆爾·帕帕羅海軍上將所說的那樣擁有比解放軍更猛的火力，亞太美軍也不用天天忙著開會討論戰術了。
台海作戰對於解放軍來說是主場作戰，在這種情況下，美軍是不可能擁有比解放軍更猛的火力的。而如果戰事持續得越久，美軍在火力和後勤補給上的缺陷就會表現得越明顯。
圖源網路，侵刪。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-