2025年6月，新加坡香格里拉對話會上，澳大利亞國防部長理查德·馬爾斯拋出了一番話，直指中國解放軍的軍事現代化速度太快，要求中國解釋清楚自己的戰略意圖。這事兒一出，立馬成了全球媒體的頭條。
馬爾斯在演講里說，中國正在搞「二戰以來全球最大規模的常規軍力擴張」，還喊話中國得拿出「戰略透明度」和「戰略性保證」。中國國防部長董軍當場回懟，說中國軍事現代化是為了自衛和保主權，是每個主權國家都有的正當權利。這場交鋒把國際輿論點炸了，也讓人看出來澳大利亞對印太地區局勢的緊張心態。
這不是啥小事兒。香格里拉對話會本來就是亞太地區安全問題的風向標，各國防長聚一塊兒聊聊局勢。這次馬爾斯這麼高調放話，顯然不是隨便說說。中國軍力增長早就不是新聞，但澳大利亞這次跳出來，要求中國「解釋」，背後肯定有自己的小算盤。
馬爾斯這番話為啥說得這麼硬氣？他到底在怕啥？澳大利亞這國家，擱在南太平洋，離中國不算近，但跟中國關係可不簡單。一方面，它靠著美國的安全保護傘過日子；另一方面，跟中國的貿易往來又多得不得了。中國是澳大利亞最大的出口市場，鐵礦石、煤炭這些玩意兒沒了中國可咋整。可最近幾年，中國軍力蹭蹭往上漲，澳大利亞有點坐不住了。
馬爾斯這話，主要還是沖著中國在南海、台海這些地方的動作來的。南海那塊兒，中國跟幾個國家有領土爭議，澳大利亞覺得中國在那兒搞軍事化，可能會威脅到海上貿易通道的安全。台海那邊，局勢越來越緊，中國軍演搞得挺頻繁，澳大利亞擔心萬一真打起來，印太地區的平衡就沒了。更別提中國在南太平洋的影響力越來越大，澳大利亞覺得自己後院的地盤可能保不住了。資源開發、海上通道，這些都是澳大利亞的命根子，馬爾斯能不急嗎？
再說了，澳大利亞還是美國的鐵杆盟友。美國這幾年一直想拉幫結派遏制中國，澳大利亞自然得配合一把。馬爾斯這麼喊話，既是給國內民眾看，證明自己強硬，也是在國際上跟美國站隊，刷一波存在感。
解放軍這幾年是挺猛，武器裝備更新換代，軍隊訓練也更現代化了。可這事兒得從中國的角度看，不能光聽澳大利亞瞎嚷嚷。中國14億人口，國土那麼大，周邊環境又複雜，安全壓力不是一般國家能比的。台海那邊，外部勢力老插手，南海問題也沒消停過，還有人老想著分裂中國領土。這種情況下，軍隊不強起來咋行？
中國搞軍事現代化，最核心的目的就是自衛。國家主權、領土完整這東西，誰不想要？再說了，中國還是聯合國安理會常任理事國，得有點硬實力撐著，才能在國際上說話有分量。解放軍現代化不光是為了自己，還得為世界和平出力。你看維和部隊、國際救援，中國沒少干這些事兒吧。說白了，中國軍力增長是有理有據的，不是為了出去欺負誰。
還有個現實問題，中國經濟發展到這地步，國防得跟得上。經濟強了，不代表就能隨便讓人欺負。以前中國軍力弱的時候，沒少吃虧，現在有能力了，當然得讓自己硬氣點。這不是啥陰謀，就是一個大國正常的成長路子。
馬爾斯這話一出口，國際上反應可熱鬧了。美國防長皮特·赫格塞斯立馬接茬，說「印太國家得加軍費，對付中國」。日本防衛大臣中谷元也跟著湊熱鬧，表達了差不多的意思。這倆國家跟美國一個鼻孔出氣，早就盯著中國了。可東盟國家沒那麼激動，印尼代表私下就說：「我們還是想跟中國合作，不是搞對抗。」這態度差別挺明顯。
中國國內輿論可沒慣著澳大利亞。社交媒體上，網友直接開懟，說澳大利亞這是「袋鼠跳得歡，最後還得摔地上」。官方這邊，外交部也回了話，說澳大利亞有些政客滿腦子冷戰思維，拿中國當靶子轉移矛盾。國際社會對中國軍力增長的態度，其實挺分裂的。有的國家覺得中國強了能幫著穩定地區，有的就跟著美國瞎起鬨，想壓著中國發展。
這事兒還得看長遠。中國的軍力增長不是一天兩天的事兒，國際社會早就習慣了。馬爾斯這次跳出來，不過是把老調子重彈一遍，真正能改變啥的還真不多。
馬爾斯這嘴炮一開，中澳關係估計又得冷一陣子。這幾年，兩國關係本來就不好過。先是貿易爭端，中國對澳大利亞一些商品加了關稅，澳大利亞出口受挫。後來外交上也老掐架，互相指責。現在馬爾斯又來這麼一出，算是給關係再添一把火。
中澳關係現在就是這麼個尷尬局面。經濟上離不開，軍事上又互相猜忌。澳大利亞靠著美國撐腰，想在中國面前硬氣一把，可中國也不是好惹的。以後這關係咋走，還真不好說。合作是跑不了的，但摩擦估計也少不了。
解放軍為啥要強？說白了，就是為了保自己、保國家。中國這麼大個國家，安全問題馬虎不得。馬爾斯跳出來要求中國解釋，背後是他自己的焦慮，怕中國崛起動了澳大利亞的乳酪。可這焦慮不能變成抹黑中國的理由。中國軍力增長是正當的，也是必須的，國際社會得理性看這事兒。
中國沒想著跟誰過不去，也願意跟澳大利亞這些國家一塊兒維護和平。可前提是得互相尊重，別老想著給中國上眼藥。馬爾斯要是老這麼鬧騰，最後傷的不光是中澳關係，澳大利亞自己也得吃虧。袋鼠跳得再高，地心引力可不講情面。
