現在壓力來到了商丘市人民政府這了。
6月6日縱身跳入古城南湖，以一己之力救活了五個不曾相識的路人，自己也因體力不支口吐白沫，在重症病房搶救了3天的救人英雄張偉，到底該評個什麼功勛呢？
有不少網友都說：少說也該評個三等功吧，救了5個人，這功勞真的不小了！
但也有「行內」網友表示：我表弟得過三等功，他說以張偉這種情況最低都能評選上一個二等功，甚至有50%的概率能評上一等功！
張偉這種捨生忘死的行為，確實完美詮釋了解放軍「人民安危高於天」的理念，但具體到功勛評定，我們需要更客觀的標尺。
二等功？先看這兩個硬核參照系
關於張偉是否夠格二等功，浙江金華2019年的案例最具參考價值。金華市政府官網2020年8月4日發布的表彰文件清晰記載：輔警傅進華在零度冰水中砸窗救出墜河車輛內5人，被授予個人二等功。值得注意的是，傅進華當時並非在執行公務。
更直接的對照來自軍方案例。
東部戰區陸軍政治工作部2023年5月通報：某旅戰士柯東賢休假期間勇救4名落水群眾，被記一等功。該通報特彆強調，柯東賢"在群眾生命受到嚴重威脅時挺身而出"。
與柯東賢相比，張偉的義舉似乎更有含金量，所以二等功肯定是板上釘釘的了，關鍵是能不能夠得上一等功呢？
柯東賢
柯東賢
柯東賢
張偉母親
張偉與其母親
關於張偉衝擊一等功的可能性，可以從這三個維度來分析：
第一是生命拯救數量突破基準線。無論是傅進華救5人獲二等功，還是柯東賢救4人獲一等功，張偉救5人（含3名施救者）的數量已超越常規標杆。而我們國家對於搶險立功的評定，似乎一直都有「挽救生命數量是基礎量化指標」。
第二是個人犧牲程度。柯東賢當年未受傷，而張偉經歷了ICU搶救。解放軍第960醫院呼吸科主任王偉在商丘日報採訪中指出："溺水者本能掙扎會數倍消耗施救者體力，連續救五人後昏迷說明身體已嚴重超負荷。"
第三是軍隊形象建設需求。2024年修訂的《軍隊功勛榮譽表彰條例》新增條款強調：「樹立新時代軍人標杆」。當下正值建軍節前夕，張偉跪別母親救人的視頻在各大視頻平台的播放量很早就已經突破了2億次了，影響力相當大，就連解放軍相關賬號都轉發並稱其「詮釋了何為人民子弟兵」。
從這些信息來看，張偉評上一等功的概率很大。
當然，功勛評定絕非輿論投票。
根據中央軍委政治工作部印發的《軍隊功勛榮譽表彰實施辦法》，非戰爭軍事行動立功需滿足三要件：行為發生在非任務期間、施救超出職責要求、產生重大積極影響。張偉的休假軍人身份恰好符合前兩項。
而最關鍵的"重大影響"認定，已有官方動作佐證。河南省退役軍人事務廳官網顯示，6月10日副廳長姚國寶專程慰問張偉；夏邑縣政府送去5萬元慰問金並啟動"見義勇為先進個人"申報程序。這種省縣兩級聯動的響應速度，在近年見義勇為案例中較為罕見。
綜上所述，張偉確實是達到了二等功保底，力爭一等功的地位，家國之幸！
---
