駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威?

2025年06月10日00:33:04 軍事 1766

特朗普越是要與中國儘快達成妥協協議,就越是要激進、瘋狂地給自己積攢籌碼,不過台海局勢並沒有如美方預料之中的方向發展,而是有了「自毀長城」的跡象。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

就在美國內部一團亂麻之際,位於沖繩的嘉手納美軍空軍基地發生爆炸,而已經有消息稱造成人員受傷。看來美日的對台戰略已經出現了問題?

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

眾所周知,就在6月9日的時候,中美經貿首次磋商在倫敦舉行,作為中美日內瓦談判後,中美在經貿領域展開的首次磋商,此次磋商,中美雙方勢必會就當前雙方十分關注的問題展開談判。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

而美國為了在談判中佔據優勢,勢必會儘可能為自己增加籌碼,在這樣的情況下,台灣問題自然是避不開的,然而,就在美方不斷為自己增加籌碼的時候,美國卻突然獲知了不好的消息。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

6月9日,據日方報道稱,位於沖繩的駐日美軍嘉手納基地彈藥庫區域發生了爆炸,由於此次爆炸規模較小,因此並未造成太大傷亡,僅有4名日本自衛隊隊員受傷。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

並且據日方表示,發生爆炸的區域是日方管理啞彈的臨時存放區域,而爆炸發生時,日方自衛隊的幾名隊員正在對存放的啞彈進行分類以及除銹等工作,可沒想到,就在此時發生了爆炸。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

就在爆炸發生後,日方也對此次爆炸展開了進一步調查。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

看見駐日美軍基地發生爆炸,也是不由得想起,近一段時間,美軍發生了各種各樣的問題。比方說,此前在針對胡塞武裝的打擊中,美軍航母多次遭到胡塞武裝的打擊,甚至在此期間,還出現了美軍戰機在執行任務期間發生意外而導致墜機。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

而對於這種意外情況的出現,美方則是將其甩鍋到了胡塞武裝身上。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

此次駐日美軍基地發生的爆炸事件,顯然已非美方所能輕易推卸責任之範疇。畢竟,並無任何外部勢力主動挑釁或侵擾美軍基地,加之爆炸區域恰好位於基地的彈藥庫這一後勤保障關鍵部位,美方對此次事件的責任自是無可迴避,難辭其咎。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

再者,這已非駐日美軍嘉手納基地首次遭遇安全事故之困擾。回溯至2020年,嘉手納基地曾突發大火,雖經及時撲救,火勢得以迅速控制,但令人擔憂的是,火災過後數日,基地內竟有數十名美軍人員相繼出現中毒癥狀,不得不入院接受治療。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

在面對美方接連不斷發生的各類事故時,社會上逐漸湧現出一種觀點,認為這或許是有意為之,意在向特朗普展示一種警示,或者說是給他一個下馬威。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

此種猜想的產生,並非無的放矢。回顧美國國內近年來的政治動向,自特朗普就任總統以來,他確實曾藉助馬斯克的力量對美國政府進行了一次深度清理,隨後又利用泄密事件,對美軍方內部進行了一番整頓。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

這些清洗行動,從表面上看,似乎對特朗普有利通過清洗軍方,他或許能夠進一步掌控軍權。然而,現實情況卻遠比想像中複雜。特朗普要想真正掌控軍權,絕非易事。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

眾所周知,由於美國的特殊國情,軍權並非孤立存在,而是與軍工企業緊密相連。經過長期的發展,兩者之間已經形成了錯綜複雜、利益交織的網路。一旦試圖觸動這個網路,必將引發連鎖反應,牽一髮而動全身。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

在這樣的背景下,如果特朗普仍想獲得軍權,那麼他必將面臨來自各方的重重阻撓。這些阻撓不僅來自軍工企業的利益糾葛,更可能涉及更深層次的政治博弈和權力鬥爭。因此,特朗普在追求軍權的道路上,註定不會一帆風順。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

可能會有人說,美國內部之間的黨爭離我們過於遙遠,但內部的黨爭通常會通過各種各樣的方式展現出來,比方說,台海局勢。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

自從特朗普就任美總統後,台灣問題無疑就成為其與中國交涉的籌碼,而相較於此前美政府大力加強在中國台灣地區的軍事部署,可特朗普卻想利用台灣問題同中國做生意。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

而特朗普政府之所以如此,是因為特朗普政府清楚自己即使插手台灣事宜,也不一定是中方的對手,與其這樣,倒不如利用台灣問題做籌碼同中方進行談判。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

然而,這樣的操作對於那些軍工企業來說,無異於是直接斷了他們的財路,在這樣的情況下,美軍方對特朗普下絆子也是情理之中的。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

但值得一提的是,近日,日本防衛省及部分外媒對解放軍遼寧艦在沖繩附近海域進行的大規模艦載機起降活動進行了過度渲染與炒作。然而,彼時美日雙方的沉默以對,卻似乎為今日的「震撼之舉」埋下了伏筆,其後續影響力之深遠,不得不令人深思。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

當時美方或許意圖通過展示實力,來回應中方捍衛國家主權的堅定行動,但遺憾的是,這一舉動非但未達預期效果,反而適得其反,猶如搬石砸腳,自食其果。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

相比之下,日韓兩國的表現則顯得更具前瞻性與明智。韓國民眾在選舉中傾向於選擇相對「務實」的李在明政府,而日本方面,石破茂再次重申了「正視歷史,堅決避免重蹈戰爭覆轍」的堅定立場,這無疑為東北亞地區的和平穩定注入了正能量。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

在此背景下,美國的單方面行動愈發顯得孤立無援,其在東北亞地區的「獨角戲」表演,愈發顯得拙劣與不合時宜。

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

再將目光投向東南方向,菲律賓馬科斯政府近期在台海問題上的態度出現了微妙變化,似有退縮之意。這背後,既有內部鬥爭需求逐漸減弱的因素,也有外部形勢發生顯著變化的考量。面對複雜多變的國際局勢,菲律賓政府的這一變化無疑值得密切關注。

信息來源:

中國新聞網——駐日美軍嘉手納基地內發生爆炸致4人受傷

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

大皖新聞——突發!駐日美軍基地發生爆炸

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

浙江在線——駐日美軍嘉手納基地內發生爆炸

駐日美軍基地發生爆炸,日韓早有先見之明,有人給特朗普下馬威? - 天天要聞

軍事分類資訊推薦

烏軍高層辭職,普京對俄軍提新要求! - 天天要聞

烏軍高層辭職,普京對俄軍提新要求!

當地時間6月11日,米哈伊洛·德拉帕特宣布辭去烏克蘭陸軍司令職務。根據烏克蘭總統澤連斯基3日晚間發布的消息,德拉帕特將被任命為聯合部隊司令,將專註於作戰問題以便處理前線事務。
俄烏:一邊移交遺體 一邊各打各的 - 天天要聞

俄烏:一邊移交遺體 一邊各打各的

新華社圖為5月23日,烏克蘭民眾舉著失蹤軍人的照片尋求幫助。新華社發(彼得·德魯克攝)11日,俄烏雙方根據在土耳其伊斯坦布爾達成的共識,開始移交陣亡士兵遺體,烏方確認1212具烏軍遺體已運回國。同日,俄軍對烏第聶伯羅彼得羅夫斯克州發動進攻,
研究生張玉璽(2000年生,宜昌人),再次入伍! - 天天要聞

研究生張玉璽(2000年生,宜昌人),再次入伍!

在今年春季入伍的新兵中有一名特殊的「老兵」她叫張玉璽曾在海軍某部服役2年2022年退役後重返校園如今已是研究生的她再次穿上軍裝來到南部戰區海軍某訓練基地又一次成為海軍戰士今年3月,張玉璽入伍前與家人合影。
美國航天防務企業VoyagerIPO超募 上市首日飆漲82% - 天天要聞

美國航天防務企業VoyagerIPO超募 上市首日飆漲82%

智通財經APP獲悉,在完成規模擴大的美國首次公開募股(IPO)並籌集3.83億美元後,Voyager Technologies Inc.(VOYG.US)股價上市首日收盤暴漲82%。這家總部位於丹佛的國防承包商周三收盤報每股56.48美元,較31美元的發行價大幅上漲。該公司最終以每股31美元的價格超發1230萬股,此前計劃以26至29美元的價格發行1100萬
台海危機只是假象?真正威脅中國未來的,其實是烏克蘭戰場! - 天天要聞

台海危機只是假象?真正威脅中國未來的,其實是烏克蘭戰場!

最近美國在我們的台灣地區搞得很熱鬧,但是台海危機其實只是一個假象,真正牽動中國未來安全的實則是烏克蘭戰場引發的全球格局重組。為什麼這麼說呢,我們先來說,為什麼台海危機是一個假象。危機之所以是危機,首先得有發生的可能性,如果這件事壓根就不可能