俄羅斯第4號人物，俄聯邦委員會（上院）主席馬特維延科日前表示，關於烏克蘭問題的談判進程可能將在2025年啟動，一旦談判開始，俄羅斯在捍衛國家利益方面將絲毫不會讓步，將不會再有明斯克協議。
【俄羅斯聯邦委員會主席馬特維延科】
馬特維延科先是強調，2022年的3月「被破壞的」伊斯坦布爾協議是俄方的立場基礎，其餘的一切都可以在對話中討論，尋求妥協。
之後她還誓言：「俄羅斯隨時準備坐到談判桌上，但我們在明斯克協議中所經歷的一切不會重演。」
無獨有偶，上周普京在接受採訪時也有類似的表態，他指責西方和烏克蘭根本不打算履行明斯克協議，他們是故意「誤導莫斯科」，給烏軍進行重新武裝的時間，而俄羅斯應該早點意識到這一點。
簡而言之就是，俄羅斯官方在這個問題上的態度，一直是以「協議的受騙者」自居。
【馬特維延科：關於烏克蘭問題的談判進程可能將在2025年啟動】
這裡提到的明斯克協議，一般是指2015年2月簽署的「明斯克2號協議」，在法國、德國和白俄羅斯的調解下，持續超過半年的烏東內戰終於告一段落。
協議規定了13項內容，包括雙方立即停火，烏克蘭給予頓巴斯兩州特殊自治地位、在俄烏邊界建立安全區，從烏克蘭領土撤離所有非法武裝團體和僱傭兵等。
但結果卻是協議幾乎完全沒有得到落實，在13項協議中，只有「加強烏克蘭問題三方聯絡小組的活動」這一項得到了落實。
俄方認為，協議之所以未能落實，是因為歐安組織未能起到監督作用，而烏克蘭也未能實現停火；烏克蘭方面則是拿出了一系列證據進行駁斥，指出在頓巴斯境內，也就是烏克蘭的領土上仍存在俄羅斯的軍事活動，莫斯科不斷派出僱傭兵和軍事顧問，並向頓巴斯武裝提供武器彈藥。
【莫斯科不斷派出僱傭兵和軍事顧問，並向頓巴斯武裝提供武器彈藥】
面對烏克蘭方面的指責，俄方辯稱，俄羅斯不是明斯克協議規定義務的執行方，也不是頓巴斯戰爭的一方。
根據莫斯科方面的說法，頓巴斯戰爭是烏克蘭「內部的戰爭」，烏克蘭應該與頓涅茨克和盧甘斯克的代表進行直接談判，而俄羅斯可以 從中擔任「調節人」的角色。
2013年至2020年擔任俄羅斯總統助理，被外界稱為「普京的大腦」的蘇爾科夫，曾在去年2月接受採訪時承認。當時在制定明斯克協議時，他並不是以「協議內容會得到執行」為前提來考慮的。
換句話說，當時就連俄羅斯自己都不相信協議內容能夠得到執行，而如今俄羅斯又稱不想要明斯克協議3.0，是因為烏克蘭和西方沒履行協議——這個邏輯是講不通的。
克里姆林宮不想要「明斯克協議3.0」的原因，是這種短期、臨時的協議對俄羅斯來說不利。
【現在提到的明斯克協議，一般是指2015年2月簽署的「明斯克2號協議」】
就「明斯克2.0協議」而言，短期內這份協議對俄羅斯比對烏克蘭更有利：俄羅斯成功讓頓巴斯地區的主權陷入了爭議狀態，為接下來對整個烏克蘭的圖謀做好了鋪墊。
與此同時，這份臨時的停火協議也讓俄羅斯成功避免了更多的西方制裁，到了2018年左右，大部分西方對俄制裁都已經浮於表面，「北溪2號」天然氣管道的建設沒有受到影響。
但從長遠來看，這份協議對俄羅斯來說無疑是失敗的。
首先，儘管烏克蘭失去了對部分領土的實際控制權，但烏克蘭的主權並未受到進一步損害。
其次，烏克蘭的民族意識在過去8年實現了很大程度的覺醒，整體的政治、輿論風向更加親歐，而不是親俄。
第三，烏克蘭軍隊的實力在這8年得到了長足的發展，擁有了跟俄軍正面硬碰硬的底氣。
【烏克蘭軍隊的實力在這8年得到了長足的發展】
而俄羅斯對未來協議的期望，就是要解決或避免這些問題。
領土問題上，俄羅斯不可能再同意主權和治權的分離，而是要徹底從烏克蘭身上撕咬下一大塊領土；至於政治傾向的問題，俄羅斯已經不可能再指望烏克蘭有什麼親俄政府了，因此必須要在協議中強制確保烏克蘭的中立地位。
另外就是要限制烏克蘭的軍事能力。根據此前美媒的一份爆料，2022年3月伊斯坦布爾協議之所以談崩，其中一個關鍵原因就是雙方無法在限制軍備方面達成一致。
當時俄羅斯要求烏克蘭將軍隊規模限制在5萬人，還有空軍、海軍、重型武器、遠程武器的裝備水平，也有特別的規定。
烏克蘭對此堅決不同意：要把20多萬人的軍隊裁到5萬人，還限制先進武器的裝備，那麼誰能保證俄羅斯不會再次發起「特別軍事行動」一路打到基輔？
俄羅斯高層一邊說「明年可能會開始談判」，另一邊又說「不可能會有明斯克協議3.0」，更多還是對國內釋放信號，安撫人心。
至於對外的情況，現在則要比10年前複雜得多：俄烏戰爭的規模要比頓巴斯戰爭大得多，而這次普京在談判桌上要面對的對手——特朗普，也要比默克爾、奧朗德、奧巴馬這些人兇狠得多。
