近日，法國陸軍參謀長發出了一個離奇的暴論——「小型無人機很快將失去戰鬥優勢」。時隔若干年，這種熟悉的「某武器無用論」竟然又重現於世。
我們不禁發出疑問，法國人的歷史老毛病怎麼又犯了？總是在武器技術出現質變的關鍵階段，趕不上歷史潮流的發展節奏。
據美國防務新聞周刊報道，法國陸軍參謀長皮埃爾·席爾在巴黎防務展上宣稱，小型無人機在烏克蘭戰場上展現出來的所謂優勢不過是「歷史的一瞬」。這位法國陸軍總長認為，小型無人機在戰場上的誇張戰果，只不過是反無人機系統發展的「滯後」，因此造成了小型無人機在戰場「無敵的假象」。
法國陸軍總長表示，雖然無人機這把「利劍」似乎強於盾牌，但是盾牌正在變得越來越強大。他還指出，俄烏衝突證明無人機非常脆弱，75%的無人機損失是電子戰造成的，而隨著反無人機武器的威力提高，無人機的生存能力會更低。
皮埃爾·席爾還舉出土耳其「旗手」tb-2無人機的例子，這種無人機在俄烏衝突初期非常活躍，但是現在幾乎銷聲匿跡，就是因為反無人機系統的能力提高。但是法國陸軍總長卻似乎忘了，tb-2無人機的失勢，恰恰也是因為無法與小型fpv無人機競爭。
法國陸軍參謀長這番「小型無人機無用論」，似乎讓人聞到了熟悉的歷史味道。二戰前的「坦克無用論」、「戰鬥機無用論」等等奇葩思想，或多或少都和法國有些關係。不過，「小型無人機無用論」卻暴露出了法國更典型的歷史毛病，那就是軍事思想發展水平嚴重滯後。
以這次的「小型無人機無用論」來說，法軍總長確實看到了小型無人機的缺陷，但卻也低估了無人機的發展速度，尤其是錯判了「無人機和反無人機」技術競爭的未來預測。小型無人機確實存在一系列弱點，包括抗電子戰能力差，而且反無人機系統越來越強大，但是無人機的發展速度難道不是更快嗎？
即使是法國陸軍參謀長皮埃爾·席爾也承認，最近烏克蘭戰場80%的摧毀戰果是fpv（第一視角）無人機造成的，而這種fpv無人機在8個月前沒有大量出現在戰場。由此就能看出，小型無人機可怕的進化速度，但是皮埃爾·席爾的思想卻顯得「刻舟求劍」，一廂情願認為「fpv無人機異軍突起」的現象在10年後將不會存在。
法國人在軍事思想上「固步自封」、「刻舟求劍」的毛病，在幾百年歷史裡似乎成為了常態現象。1930年代，坦克的火力和裝甲水平還相當薄弱，很多人就堅信「坦克已經輸給反坦克炮」，尤其是法國拒絕「集中使用坦克」的思想，最後被德國裝甲集群打得一敗塗地。很明顯，法國人當年就看不到「坦克和反坦克」的競爭是一個動態過程，「利劍輸給盾牌」的現象隨時會被顛倒過來，現在的「無人機和反無人機」的競爭何嘗不是類似情況？
總得來說，法國人的軍事思想在每一次重要戰爭中似乎都趕不上「發展節奏」。
1870年的普法戰爭，法軍對領先世界的夏塞波後膛步槍非常自信，結果德軍拿出了領先世界的輕型後膛野戰炮和山炮，仍以前膛炮為主的法軍被打得潰不成軍，法國皇帝拿破崙三世都成了俘虜，先進的夏塞波步槍成了擺設。
普法戰爭後，法軍立刻效仿德軍，拿出了領先世界的1897式75毫米野戰炮，昵稱為「七五小姐」。結果到了1914年的第一次世界大戰，德軍卻拿出了大口徑的150毫米榴彈炮，法軍75毫米野戰炮就成了笑話，而且在隨後的壕塹戰中也淪為了雞肋武器。
一戰結束後，法軍再次吸取教訓，在壕塹戰和重炮方面加強投入，搞出了著名的「馬奇諾防線」。結果到了第二次世界大戰爆發，馬奇諾防線在德軍傘兵和坦克兵面前，也變成了歷史嘲諷的對象。
二戰結束後，法軍再次吸取教訓，效仿德軍搞大規模傘兵戰術。結果在1954年的奠邊府戰役中，法國一萬多名傘兵自投羅網，被越軍全部殲滅，創下了世界反殖民鬥爭的軍事奇蹟。
法國陸軍參謀長皮埃爾·席爾的這番「小型無人機無用論」，再次暴露了法國軍隊只看眼前、缺乏辯證思想的毛病。由此看來，我們甚至可以預測法國武器未來十年的糟糕前景——很可能繼續發展一些過時的武器，嚴重脫離實戰需要，而不是像俄羅斯和烏克蘭那樣大膽創新。（作者：陶慕劍）
