文｜陸棄
賴清德接受《時代雜誌》的專訪，特別提及了兩岸的關係。他說他講的「兩岸互不隸屬」馬英九跟蔡英文都曾經講過，這句話引起極為強烈的反應。
有人認為賴清德立場從前退到後就是立場退卻，有人認為既然馬英九講過，中國大陸何必對台灣頻繁進行軍演。甚至更有人講是美國的壓力之下，賴清德不得不倒退立場等等，有很多的揣測。但是馬辦發言人蕭旭岑講說不要玩文字遊戲，也不要欺騙外國人不懂中文。真正的關鍵賴清德講的是「兩國互不隸屬」，所以外界才簡稱之「新兩國論」，他的說法跟蔡英文跟馬英九完全不一樣。由於蔡英文方面沒有做出回應，至少從馬英九方面的回應分析賴清德等同是栽贓嫁禍。雖然他在這一篇專訪裡面談兩岸和平共存共榮之道，但是可以這麼說他的「兩岸互不隸屬」還是包含了「台獨」路線。
就馬辦的立場分析有三點，第一個馬英九始終堅持「憲法一中」，但是賴清德說「憲法」是個災難，這個是截然不同。截至目前他還是認為「憲法」是一場災難。第二個，馬英九堅持「九二共識」，對於一中的定義雙方都有磋商的空間。然而賴清德是不承認「一中」，也不承認「九二共識」，所以兩者不能相互比較。第三個說馬英九講過「兩岸互不隸屬」，他說所謂的「兩岸互不隸屬」並不影響到「一中」政策的推動。
所以可以看得出來，賴清德他栽贓嫁禍給馬英九引起馬英九極大的憤慨，就特別請蕭旭岑解釋一下他所謂的「憲法一中」、兩岸一中、「九二共識」「一中各表」等不同階段的發言做出了整理。
現在來看賴清德為什麼講「兩國互不隸屬」變成「兩岸互不隸屬」，有四個原因組成。第一個，美國也總算理解到台灣問題是中國大陸核心利益當中的核心。在這種情況之下，美國本來對520就職報告講歡迎，結果引出了解放軍的「聯合利劍—2024A」演習。美國知道事態嚴重，在這種情況之下美國又有大選，又即將舉行「環太演習」，所以說他們希望賴清德就這個立場應該要緩和一點。
第二個，所謂「兩岸互不隸屬」是互不否定自權，但是在主權方面沒有任何妥協的空間。賴清德不是自己講了嗎，台灣地區會堅持自己的主權，所以這種說法又跟馬英九不太一樣。但是台灣地區要堅持自己的主權，他現在發覺國際對於所謂「一中」，從奧地利、丹麥、瑞典、挪威還有相關的歐洲的國家，甚至現在聯合國跟歐盟都已經講話。他知道硬剛這種東西在國際得不到便宜的，所以他立場退卻了。
第三個，再回到台灣地區內部來看，台灣地區內部因為認定賴清德在搞所謂的「新兩國論」中的「台獨」路線。他也知道這樣子搞下去的話，對台灣地區的經濟發展，對於台灣地區人民生命財產安全的維護必然出問題，所以他希望就局勢能夠緩和兩岸關係。很少一個人剛剛上任，解放軍就進行軍演，軍機繞台、戰艦巡航台灣地區。很多包含海上執法的問題台灣一步一步地退卻，反而招來更為強烈的反應。在這種情況之下，賴清德當然清楚中國大陸的立場。為了避免剛剛上台就碰撞，所以他現在用緩兵之計。
第四個最為重要，民進黨的中國政策也好、兩岸政策也好，截至目前還在搖搖擺擺找不到一個方向。雖然他用的人都是所謂戰狼型的政治人物，但是面對中國大陸的壓力無論是政治、經濟、交流、軍事還是演習來講，對台灣地區來說總是不利的。從這一些可以看得出來，賴清德第一次靠攏馬英九。
從他沒有上任以前如何痛批馬英九「出賣台灣主權」，到現在附和馬英九的「兩岸互不隸屬」就可以看得出來，賴清德的立場雖然是有改變，但是他不收回兩句話。第一句話，就是在任何時間、任何地點、任何公職不會改變「台灣獨立」的立場，也就是「台獨」立場。第二個不是「台獨金孫」。
台灣地區有一批民進黨的人，認定他一定會堅定地走「台獨」路線。除非這兩個他全部收回，否則的話兩岸關係賴清德講得再多，中國大陸也不會相信。縱然他拿馬英九做背書或者是栽贓嫁禍，中國大陸也不會同意賴清德在未來4年內照樣走「新兩國論」的路線。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網路，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須徵得作者同意並註明來源。
