中國武器貿易短板在哪？沒多少國家願意買中國防空導彈，為什麼

中國武器的研發水平和速度，都是讓世界為之震驚和驚嘆的存在，甚至在多個領域的研發成就，都創造了世界紀錄，中國武器依然在騰飛的情況下，存在貿易的短板，這也是沒有辦法的事情，沒有任何完美的設計，中國的防空導彈甚至沒有幾個國家願意購買，這是怎麼回事呢？

我國在20世紀時，還沒有自主研發的防空導彈，技術也剛剛起步，現在我國的導彈領域有著多款重器，無論是防空威力還是精準射程，都具有巨大的摧毀烈度，對敵人的制衡能力超強。那麼在這種情況下，為什麼中國先進的武器，想要進口的國家依然沒有幾個呢，這到底是什麼原因？

首先現在熱銷的防空系統都是美國和俄羅斯建造的，因為技術積累時間久，有著比較好的技術底蘊和口碑，也有著實戰的經驗做出參考，很多國家都想要首選美俄的防空系統作為自己的安全防禦部署。

這些國家不考慮中國的防空系統，是因為不信任嗎，並非如此，相反這些國家如果選擇了美國或者俄羅斯的防空系統和導彈，依然相信中國的防空系統技術也不弱，甚至有些功能和威力還比美俄領先。

那麼為什麼很少有國家選擇我國的防空導彈呢，因為技術和系統兼容的問題，是一個前提，西方國家因為接觸美俄的武器系統時間更久，這些武器的系統都很熟悉，也有著使用通用的基礎，因此如果為了更好的使用，首先考慮和自己的武器系統兼容的防空導彈系統。

中國開發的軍工研發系統，屬於後起之秀，很多技術和使用的系統，都和西方的有所不同，不能快速使用，需要技術安裝和調試等磨合的過程。

目前為止進口中國防空導彈的國家，都是此前沒有安裝美俄防空武器的國家，或者能夠解決系統兼容的問題，不存在技術顧慮和售後的維護和維修的擔憂等。

我國此前向塞爾維亞出口了KF3型防空導彈，屬於紅旗22型號的外貿版本型號，有著綜合作戰威力強大的特點。

那麼我國的紅旗系列導彈，如果追溯研發的源頭，是從蘇聯的薩姆防空導彈的技術基礎衍生得來的，即便是幾十年後的新型技術覆蓋了原來的技術版本，但是最初的系統特點依然沒有進行割裂，還是有著相同的兼容性。

塞爾維亞此前部署著薩姆6型防空系統，可以說在技術方面是一脈相承，因此在這個前提下，塞爾維亞進口這個的KF3型導彈，有著使用優勢，能夠快速使用和兼容，系統問題處理起來也不複雜。塞爾維亞還很欣喜自己又進口一款利器，甚至比薩姆6防空系統的升級威力更為明顯。

還有摩洛哥也進口中國的防空系統，訂購的武器是外貿版本的FD2000B型遠程防空導彈，這個導彈是紅旗9型導彈改良的外貿武器版本，也是有著綜合優勢和小巧實用的特點。

摩洛哥這個國家，此前就對中國的武器印象非常好，一直都採購中國武器，是我國外貿武器的忠實合作夥伴，國家防禦部署的武器系統，半數以上都是中國生產的武器，因此系統和技術問題根本不存在任何的顧慮，防空系統更不存在考慮兼容的問題，都是能夠順暢安裝和使用。

除了這些國家，還有巴基斯坦，烏茲別克等也是對中國的武器特別推崇，實際上這些國家也是很有眼光，對中國的武器非常信賴，我國的武器質量和呈現的威力，也從沒有讓合作的國家失望過，中國的防空導彈系統，更是為這些國家部署了堅實的防禦網路，實現更安全的空中禦敵能力。

比如我國的巴鐵兄弟，巴基斯坦就是進口我國的多款武器，才實現對印度的強大制衡能力，讓印度都要望而生畏，巴方的軍工實力大幅提升，無論空中防禦還是作戰，使用中國的軍工武器之後，都有如猛虎添翼的助力效果。

再有一些國家對於武器系統的使用和操控習慣，也是難以短期內更改的，畢竟西方的武器在開發過程中，也有著西方的特點，一些國家早期如果接觸的都是美國的武器更多，可能就難以快速適應其他系統的武器，因此也會按照自己使用習慣去考慮採購的方向。

此外還有一個隱形的原因，美國是世界強國，很多國家都想要討好美國，在採購成本差不太多的情況下，如果能藉機討好美國，也是一些國家想要達到的效果，因此暫時採購中國防空導彈的國家不多，只有幾個。