朝伊聯手援助俄羅斯，俄烏衝突即將結束？美國勸烏克蘭自力更生，澤連斯基已成棄子？朝韓互射炮彈，半島大戰是否即將打響？中國呼籲雙方冷靜，新一輪戰爭危機如何收場？
俄羅斯從朝鮮與伊朗獲取導彈，助力飽和打擊戰略
有關俄羅斯從朝鮮獲得彈藥的傳聞從2022年就開始出現，2023年下半年，美國方面更是公布了一些證據，證實有大量朝鮮炮彈被運送到俄烏前線。但是一直以來，有關朝鮮援助俄羅斯的傳聞一直都只局限於火炮彈藥，很少有聽聞朝鮮向俄羅斯轉移制導武器。
而近期，美國就突然爆出一記猛料，美國白宮國家安全委員會發言人約翰·柯比在1月4日時對外表示，根據美國最新獲得的秘密情報，朝鮮近期已經向俄羅斯運送了數十枚彈道導彈，而且俄方在去年12月底到本月初期間至少發射了一枚朝鮮提供的導彈，用以襲擊烏克蘭扎波羅熱地區。
這一消息令人感到頗有些驚訝，朝鮮導彈技術雖然不弱，但是在關鍵的制導技術上與俄羅斯之間頗有差距，而且俄羅斯現在已經動員起國內的軍事產能，大幅提升了自己的導彈產量，俄方真的有必要從朝鮮進口這些技術低於自身生產的導彈嗎？這些導彈又真的能改變俄烏前線的局勢嗎？
答案是，俄羅斯現在還真的需要從外部進口導彈。對於俄羅斯來說，導彈的技術是否足夠先進已經是次要因素，保障導彈的數量充足才是第一要務。
在幾天前的新年之初，俄羅斯和烏克蘭之間展開了一輪大規模相互襲擊，烏克蘭利用西方援助的集束彈藥炮擊了俄羅斯別爾哥羅德市區；俄羅斯則發起了開戰以來規模最大的轟炸行動，以大量導彈、無人機襲擊烏克蘭境內的軍事與工業目標。
這一輪襲擊最終以雙方互有損失而結束，但烏克蘭方面卻暴露出了一個嚴重的問題：烏軍的防空能力已經開始嚴重不足。
隨著西方援助的防空導彈不斷消耗，烏克蘭在俄羅斯空襲中的攔截表現越來越差，此輪襲擊中雖然烏克蘭官方宣稱攔截了絕大部分俄羅斯導彈，但還是有很多烏克蘭居民拍攝到了俄軍導彈命中目標的畫面並上傳網路，烏克蘭的防空系統並未能有效保護烏克蘭境內已經為數不多的工業目標以及重要基礎設施，只要俄羅斯聚集起數目足夠的導彈進行轟炸，就可以有效摧毀烏克蘭的抵抗能力。
這讓俄羅斯看到了一種結束爭的方式，在烏克蘭防空能力嚴重缺乏的情況下，只要俄羅斯發起多輪飽和式導彈襲擊，摧毀烏克蘭境內仍在運行的工業目標與基礎設施，殺傷重要軍事目標內的關鍵人物，烏克蘭在前線的劣勢就會急劇擴大，戰爭就能在短期內結束。
但是，俄羅斯手中導彈的數量是有限的，一天上百枚的襲擊規模，即便是動員後的俄羅斯導彈產能也很難跟上。在本輪襲擊之前，俄羅斯至少從去年11月份就開始有意地減少導彈襲擊，以積累產能發動大規模導彈轟炸。
如果俄羅斯不能儘快解決自己的產能問題，不但會錯失加快戰爭結束的機會，還會留下隱患，讓烏克蘭和西方從俄羅斯日常導彈襲擊的頻率推測出俄羅斯下一步行動，從而提前應對。
而朝鮮的導彈工業雖然在尖端層面上還趕不上俄羅斯，但完全可以以數量彌補質量。幫助俄羅斯維持打擊規模，在烏克蘭防空能力大不如前的情況下對烏軍目標形成有效打擊。
不過由於朝鮮自身也面臨著較大的防務壓力，其所能為俄羅斯提供的導彈數目不會太多，很可能還無法完全滿足俄羅斯的需求，所以除了朝鮮之外，俄羅斯可能還會尋求從伊朗購買導彈。
《華爾街日報》在1月4日時就援引美國官員的爆料報道稱，俄羅斯已經開始與伊朗方面進行洽談，準備購買伊朗生產的短程彈道導彈，以增強俄羅斯在俄烏衝突中打擊烏克蘭基礎設施的能力。
而一旦俄羅斯與朝鮮、伊朗的導彈貿易完全落實，烏克蘭就將處於危急之境，一旦烏軍的防空導彈完全耗盡，烏克蘭國內的基礎設施遭到大規模摧毀，烏克蘭在前線的戰線很可能就無法維持，屆時，基輔方面將不得不與俄羅斯妥協，向俄羅斯割地求和。
如果不想出現這種局面，就需要以美國為首的一眾西方支持者們趕快對烏克蘭進行新一輪軍事援助，為烏軍提供更多的防空導彈，幫助烏克蘭攔截來自俄羅斯的導彈。
但這一次，美國的表現恐怕要令烏克蘭失望了，在激烈的黨爭之下，拜登政府似乎已經無力為烏克蘭提供更多援助。
無力援助，美國勸烏克蘭「自力更生」
在美國國務院1月4日的記者會上，國務院發言人馬修·米勒在回答記者問題時就對外宣稱，美國還會「繼續支持」烏克蘭，但並不意味著會繼續以與2022年和2023年相同的軍事資金水平支持，美國認為沒有必要再對烏克蘭施以重金援助。
他還強調，美國一直明確表示希望烏克蘭成為一個獨立國家，更加自力更生。美國希望烏克蘭不再完全依賴外部軍事援助進行戰爭，而是利用西方的幫助與西方合作，在其國內建立起新的軍工生產體系，以自己的力量去打敗俄羅斯。
同時，米勒還印證美國援助烏克蘭的資金已經用盡，在去年12月27日的最後一筆資金援助之後，美國沒有再為烏克蘭提供任何援助資金，而新的撥款需要國會批准。
美國政府期待國會能夠儘快同意新的援助法案，同時也期待歐洲和世界其他地區的盟友能夠繼續向烏克蘭提供援助。
雖然說得已經儘可能委婉，但米勒的話還是透露出一個信息：美國即將拋棄烏克蘭。
熟悉美國對外援助史的朋友們應該知道，當美國對一個自己扶植的政權說「自力更生」的時候，往往是局勢已經到了無可挽回的地步，美國正準備放手撤退。這一景象在越南出現過；在伊拉克出現過；在阿富汗也出現過。這些美國期待自力更生的政權，最後都毫無例外地走向崩潰。
對於現在的烏克蘭來說，自力更生根本就是一個不存在的偽命題，烏軍能夠硬挺到今天的唯一原因，就是俄羅斯不敢直接轟炸北約國家，這讓西方能夠通過北約這個體系源源不斷地為烏克蘭輸送武器彈藥，而烏克蘭自身基本上沒有軍工生產能力，一旦這些來自北約的彈藥停止供應，烏克蘭就會直接輸掉戰爭。
如果西方幫助烏克蘭或者讓烏克蘭自身在境內建立起新的軍工廠生產武器彈藥，就相當於直接放棄了北約這層保護傘，把烏克蘭的軍事裝備供應體系暴露在俄羅斯的空襲面前，俄軍會在短期內就摧毀烏克蘭新生的軍工生產能力，讓烏克蘭重新回到武器裝備匱乏的原點。
另一方面，在當前美國國內兩黨爭吵如此激烈的情況下，援助烏克蘭的法案根本不可能在短期內通過，共和黨出於競選需求必須在援助烏克蘭的問題壓制住民主黨；而民主黨同樣為了自己的競選需求，無法向共和黨做出太多妥協，兩黨實際上已經處於一個死循環之中，新的援烏資金對於烏克蘭來說根本就只是望梅止渴而已。
總而言之，烏克蘭已經處於危險的邊緣，在美國放棄烏克蘭之後，歐洲不可能單獨扛起俄烏衝突的大旗，如果在今年年初我們看不到美國的新援助法案，俄烏衝突很可能會在今年上半年出現轉折，逐步走向停戰。
朝韓互相發射炮彈威懾，半島局勢進入危險狀態
拖延將近兩年，俄烏衝突這場影響世界的區域衝突終於逐漸有了結束的趨勢；但還沒有等到這場衝突徹底結束，又有一場將會影響全球的地區衝突，呈現出了萌芽的姿態。
在今年年初，朝鮮半島局勢就呈現出了急劇惡化的態勢，1月5日，朝韓雙方在延坪島附近爆發了一場危險對峙。據悉，朝鮮方面率先在白翎島北方長山岬一帶和延坪島北方登山串一帶海岸發射了超過200枚炮彈，炮彈落入了西部海域的緩衝區，未對韓國造成傷亡，但韓國方面仍將其定義為軍事挑釁，在當天下午同樣舉行了海射擊訓練，發射超過300枚炮彈回應朝鮮。一天內，兩國共向海上發射約600發炮彈。
這是朝韓雙方自2018年簽署《九一九軍事協議》以來，韓國部署在西北島嶼的海軍陸戰隊首次舉行海上射擊演練，標誌著兩國在文在寅時期所獲得的緩和成果已經全部破裂，雙方的關係徹底走到了無法回頭的緊張狀態。
這場隔空進行的火炮對峙還不免讓人想起了當年的延坪島炮戰，那場炮戰也是從最初的對峙開始，逐漸演變成雙方之間直接交火。這次雙方都將炮彈落點設定在了無人的海上緩衝區，但沒人知道後續朝韓兩國是否會繼續升級軍事活動，直接將對方領土作為自己的炮擊目標。
而今年的朝韓局勢，要比2010年時危險得多。延坪島炮戰時期朝鮮並沒有成熟的核打擊力量；而如今的朝鮮已經裝備了多款洲際彈道導彈，其中至少有兩款射程能夠達到15000公里，打擊範圍覆蓋美國全境。
如果此次火炮對峙之後朝韓雙方都不願意退讓，繼續加碼導致類似延坪島炮戰的事件再次發生，半島核風險將會急劇上升，全球也將面臨一場新的核危機。
朝鮮動用核武風險上升，中國勸雙方冷靜
當前就有種種跡象顯示，朝鮮方面正在為可能到來的核大戰做準備。
據朝中社消息，朝鮮最高領導人金正恩在2023年年底的朝鮮勞動黨第八屆中央委員會第九次全會上發表講話時就對外表示，和解統一已經不可能，朝鮮政府將在與「敵人」的關係上做出決定性的政策改變。
這意味著朝鮮已經完全放棄了和解統一的可能性，不再將韓國看作自己的同胞兄弟，而是將其當作單純的敵人。
與此同時，朝鮮外相崔善姬等人也開始對朝鮮國內與韓國相關的機構進行拆組與改革，朝鮮外務省可能會直接接管對韓事務，吸收這些組織及其職能，這會直接改變以後朝鮮與韓國之間的交往方式，讓兩國的隔閡更加深厚
以往朝鮮「同族之間不可以使用核武器」的立場也隨之出現了微妙變化，朝鮮在衝突中可能使用核武器的概率正急劇增加。
這不但會對朝韓局勢產生影響，也會給整個區域安全帶來負面影響，一旦朝韓引發核戰爭，整個東亞都會成為犧牲品。作為本區域內的大國，中國並不希望看到這種局面，因而出面勸誡朝韓。
1月5日，外交部發言人汪文斌就在例行記者會上表示，中方正密切關注朝鮮半島有關形勢的發展變化。當前形勢下，中國希望各方保持冷靜克制，不採取加劇緊張的行動，避免局勢進一步升級，並為重啟有意義的對話而創造條件。
很明顯，中方還是希望朝韓能以對話的方式消弭分歧、解決問題，勸說雙方冷靜下來，避免衝突爆發。
雖然說話的語氣不重，但中方這一席話的分量卻不輕。作為一個區域大國，中國的「密切關注」是在向朝韓傳遞一個信號，即本區內不只有朝韓這兩個國家，還有中國的存在，朝韓雙方不能只考慮自身，也要考慮整個區域的局勢。
如果兩國能讀懂中國的意思，緩和當前的局面，則雙方都還有退路可走；但若兩國一意孤行，要以戰爭的方式解決半島問題，則中國不會袖手旁觀，一定會發揮區域大國的影響力，促使雙方停止衝突。
不過至少在當前，中國的勸告並不帶有強制性，選擇權仍舊在朝韓兩國自己手中，是打是和，全看朝韓接下來如何選擇。
