不知道什麼時候起，一些人對於軍人的優待有了不一樣的看法。雖然軍人的優待是依法優待，有理有據、合理合法，但是卻被一些人認為是一種特權，甚至把軍人、退役軍人的證件、優待證等憑證，看作是「特權證」。
作為一名退役軍人，看到這樣的觀點實在有些無奈。那麼，軍人依法享有的優待，是不是一種特權呢？相關的證件，是「特權證」嗎？
當然不是，理由有四：
一是大家口中的特權，往往都是非法的，並不是法律授權的。或者說內容存在，但是在使用許可權、標準等不符合。但是軍人的優待顯然不是，它是《軍隊地位和權益保障法》賦予的權益，是《退役軍人保障法》規定的權益，並不是某個軍人某個單位自己創造享有的。
二是特權的意思是特殊特別的權利，而軍人的優待則是特別特殊的權益，二者有著本質的區別。
三是特權使用的目的往往就是為自己謀私利，無論是提前辦理還是超規格辦理等。但是軍人的優待使用的目的，往往只是節約時間為了工作。如果說權利可以成為為自己謀私的工具的話，那麼權益只是依法享有的待遇，既不給個人謀私也不給社會添亂。
四是特權往往沒有限制無法監督，但是軍人的優待卻有著明確的範圍，面向社會共識接受社會監督。
有人說，軍人的優待的確給別人造成了影響，比如優先辦理就相當於插隊，耽誤了別人的時間。但是我想說，一般情況下，軍人享受優待都有專門的窗口、場所等，理論上這些窗口場所是軍人專屬專用的。
所以不是軍人優先優待耽誤影響了別人，是其他人使用了退役軍人的專屬優待。不信你看很多軍人優先窗口排的都是地方人，軍人候車室里都不是軍人。所以他們的優先，只是依法享有自己的權益，不多也不能少。
最後還要說，因為職業原因，軍人真正有時間有機會使用優待的機會不多。如果沒有特殊情況，軍人也不會使用這份權益，寧肯排隊等待。
所以如果真的有這種情況，不妨多一些理解和支持，或許他們優先使用的原因，是為了救災是為了完成任務。在困難危險面前，他們依然是優先的，自然他們的優待也是理所應當的。
