最近一段時間，我國在大國外交上取得了不少令人矚目的成果，不管是調停中東兩大陣營之間的衝突，還是對俄羅斯等傳統戰略夥伴的合作，又或者是與巴西等新興地區國家之間的往來，都收穫不小。除了這些夥伴以外，對法國這樣的傳統歐洲強國，我們也通過邀請馬克龍來訪的方式，協商溝通解決了不少的分歧，深化了不少的共識。
作為歐洲一位相當有追求的歐洲領導人，又是在法國這麼一個傳統上，就一直有自己相對獨立的外交戰略的國家，馬克龍在訪華之後最重要的一點常談的一件事，就是歐洲要有自己的外交戰略，不能做美國人的應聲蟲。馬克龍是認定，歐洲現在過多的為美國的國家利益服務，嚴重的損害了歐洲國家們自己的國家利益，歐洲不應該成為美國的代價。尤其是在台海問題上，馬克龍也是一改歐盟最近一段時間的表態，公開明確的表示美國人在台海搞挑釁，炒作台海這一中國內政問題導致了緊張局勢，法國人不應該摻和。
馬克龍的這一番表態在歐洲內部是引發了不小的爭議，支持者認為馬克龍早該有這樣的認知了，歐洲作為世界政治的重要一極過去為美國付出了太多，早就應該為自己服務了。但也有不少的反對者認為，馬克龍這樣的態度，是對自己的盟友，以及整個西方陣營的背叛。哪怕是在法國內部，拿實際行動來與馬克龍總統唱反調的，那也是大有人在。
比如這幾天，法國議會當中的部分人就又來了一次竄訪，以國民議會外交委員會兩位副主席為首的代表團，對台當局進行了為期四天的竄訪，以此來展現法國議會下院對台當局的所謂支持。除了下院的這個所謂友台小組外，法國上院也就是參議院，也同樣計劃在近期派出個小組，也來台島搞一個竄訪，去談所謂的合作。
法國人這一下子就出現了府院之爭的情況，總統前不久剛說法國與整個歐洲，不應該攪進台海衝突當中，不應該做美國的附庸，國會兩院就出現大量議員來台島組團打卡竄訪，彰顯自己與美國的立場高度一致。一時讓人也搞不清楚，馬克龍所進行的法國不做美國的附庸的表態是真是假。應該說在任何西方國家，尤其是法國這樣的半總統半議會制國家，發生這種府院之爭都不讓人奇怪，第五共和國長期就是種國會與總統之間內鬥的狀態，更何況這屆國民議會裡，馬克龍的反對者遠比馬克龍的支持者多呢。
總體來說，歐洲的主要大國們國內政客都有那麼幾個派別，一部分是跟隨歐美認為西方陣營本應一體的，認為歐洲應該與美國團結起來反中反俄的。另一部分是認為歐洲是歐洲人的歐洲的，這一部分還要分成反華不反俄的、反俄不反華的、不反俄也不反華的等幾個派別。如此分裂的政治環境之下，就不用談什麼統一的國家意志了，出現總統高喊中法友好，而轉眼就有議員竄訪台島，這屬於第五共和國自有國情在此。
本質上說，這些歐洲政客們，也不見得能看得明白地圖，搞得清台島的歷史經緯，甚至不見得能分清台島到底在日本的南面還是北面，人家也不是覺得在台海問題上挑釁中國，就是件有利於法國利益的事情。就是後現代政客們一種拿去換選票，以及個人利益的行為藝術而已。一方面，台海是國際熱點地區，竄訪一下可以拿來刷臉提升一下存在感，換一點選民的支持與選票，把自己議員的位置保住。另一方面是一種地位的變現，竄訪一下在拿身份做做宣傳，然後在智庫上發發文，吹噓一下台島對西方世界的重要性，收一收台當局付的高額稿費。
無利不起早嘛，人為財死鳥為食亡的事情不寒摻，台當局給的政治獻金，那可是西方政治界公認的合法的賺快錢的渠道啦，誰當議員還不是為了利益的一畝三分地了。對法國乃至整個歐洲來說，既然其已經後現代到了這種地步，那我們最好的反制措施，實際上也同樣是對其內部進行更進一步的針對性瓦解分化。這些竄訪的議員最看重什麼，那就消滅什麼就好了。
這個竄訪台島的議員是哪個選區的啊，這個選區里都有什麼重要的企業啊，選民都在哪裡工作啊，抓住這些線索下面就很好辦嘛。讓這些議員心理明白，挑戰中國的底線那後果就是自己的選民會遭遇不幸，會怪罪於他，會失去支持，以後會徹底沒有拿地位變現的空間，那他自然就會畏懼後果，會對挑釁我國底線的事情避之不及。這一條對歐洲國家分化瓦解也是有用的，法國關係好、德國關係不好，那就深化與阿爾斯通的合作、打壓西門子，匈牙利支持我國、而捷克不斷挑釁，那就給匈牙利更好的貿易待遇，對含捷克部件的產品施加限制。
這都是人類歷史幾千年的智慧嘛。當然，竄台這種事也是有人願打、有人願挨，才能竄訪的起來，對這種雙邊性的活動，我們也不能只抓著竄訪的西方政客一方，同時也要讓台當局挨打併感覺到疼。讓台當局意識到他們的步步挑釁，只會換來我軍行動的步步升級，只會讓我軍的軍事鬥爭準備行動步步深入，只會讓我軍的艦艇越來越接近於台島的海岸線，只會讓我軍的戰機越來越多的直接飛躍台島上空，在桃園花蓮乃至台北新北上空製造巨大的音爆雲，這也是很有必要的。
