文/肥佬茄子
據今日俄羅斯報道，當地時間11日，韓國總統尹錫悅在一場政府會議上明確表示，如果半島局勢持續惡化，那麼韓國「將用戰術核武器武裝自己」。
他表示，當前首爾和平壤間的緊張關係持續加劇，如果朝核問題進一步嚴重化，那麼「憑藉韓國的科學技術，用不了多久，我們就能很快地擁有核武器」。這番話，可以說是完全沒把美國和中國放在眼裡。
聽著很嚇人，但這還真不是尹錫悅第一次展示自己的「核野心」。早在2021年，他就曾公開敦促美國將核武器重新部署到韓國境內。然而，雖然他三番五次提出要求，但迫於內外壓力，美國政府每次都拒絕了他的要求——現在，他更是直接跳過了美國、開始尋求韓國的「獨立核威懾」了。
單論技術，韓國理論上能造出核武器嗎？答案或許令人驚訝：沒錯，他們還真有可能。
韓國人覬覦核武器的歷史，其實比大多數人想像的要久遠。早在上世紀七十年代，在駐韓美軍大批撤離時，韓國人就想過靠「獨立核武器」增加國防安全保障。1975年，時任總統朴正熙公開宣布了自己的核武野心，並計劃從法國購買核燃料後處理設備。然而，因為其他國家的干預，法國最終宣布拒絕向韓國出售核設備。究竟是哪個國家在從中作梗呢？沒錯，就是美國。
但韓國人沒有停止對核武器的追求。在上世紀八十年代，韓原子能研究所一度依靠民用核設施和激光器材，將200毫克的濃縮鈾提純到了77%的濃度，而這已經接近了武器級濃縮鈾的水準。
雖然韓國的核武器研究計劃一度因為美國、國際組織的干預以及半島局勢的變化而暫停，但目前韓國仍有充足的核工業基礎。目前，韓國是世界上最依賴核電的國家，擁有多達24座核電站，其中包括曾一度排名世界第三的古里大型核電站。
而在運載工具方面，韓國還擁有「玄武」系列短程彈道導彈，其中最先進的「玄武4」能夠運載重達1噸的常規裝葯彈頭，如此寬裕的載荷，使得它完全有可能被更換為小當量的核彈頭。
因此，從理論上來說，韓國的核工業基礎、此前的非法核武技術研究積累、現有的核材料與運載工具（彈道導彈），是完全有可能支持韓國得到具有實戰意義的低當量核武器的。
但要從政治上來說，我們認為韓國獲得核武器是不太可能的。
表面上看，美國近年來正在不斷放開對韓國的限制，例如解除了韓國導彈的射程、彈頭重量限制等。但如果我們縱觀過去的半個多世紀，每次在韓國謀求獲得核武器時，第一個跳出來干預或要求國際組織介入的，不是周邊國家，恰恰是美國自己。
而近年來，無論是韓國要求美國重新向韓部署戰術核武器、還是日前拜登方面拒絕與韓進行「聯合核軍演」，我們都能看出，美國實際上正在迫使韓國「與核武器劃清界限」，堅決不讓韓國觸碰「核武器」這條紅線。
為什麼美國作為韓國的「老大哥」，反而不斷給韓國「使絆子」？首先，雖然冷戰已經結束，但美國對俄羅斯、中國等大國仍堅持使用凱南提出的「遏制」戰略，以便在維持美國區域霸權的同時避免激化地區局勢、導致熱戰爆發。
如果美國向韓部署核武器，或放任韓國生產出自己的核武器，首先就很可能直接導致半島局勢變成一場事實上的「核對峙」，安全風險直接升級到了前所未有的高度——甚至可以與「古巴導彈危機」相比。
而且，韓國雖然宣稱研發核武是為了「對抗朝核安全危機」，但這必然會引起位於韓國周邊的俄羅斯、中國和日本的強烈不滿。畢竟，韓國的新型彈道導彈可不止能打到北方鄰居，更能打到東京和中國、俄羅斯的部分地區。屆時，中俄與美國的矛盾將空前激化，而韓國與日本的矛盾也很可能導致美國的「亞太同盟」出現「內訌危機」，而這對於美國是極端不利的。
因此，美國才會一而再再而三地妨礙、阻止韓國「擁核」。當然，尹錫悅自己很可能也清楚這一點——他之所以要宣布自己的「核野心」，很可能是為了逼美國加強對韓國的安全承諾，確保韓國的國家安全。當然，相信拜登當局，對此會很不高興。
