都說陳不離粟，粟離不陳，沒有陳毅，粟裕就不會打仗了嗎？
陳毅和粟裕認識的時間很早，是在1927年南昌起義的時候，但兩人正式開始合作是十多年以後的事了。1939年11月，新四軍江南指揮部成立，陳毅擔任指揮，副指揮就是粟裕。從此，威名遠震的「陳粟」組合正式形成。
我軍歷史上有過多個著名組合，從紅軍初創時期的「朱毛」組合，到抗日戰爭初八路軍的「劉鄧」組合，再到新四軍的「陳粟」組合，都是令敵人聞風喪膽的戰鬥組合。
陳毅和粟裕兩人的早期生涯是截然不同的：陳毅出生地主家庭，但在他的童年時期家庭產生巨大變故，生活非常困難，赴法勤工儉學被遣送回國後，逐漸成為職業革命家，曾在順瀘起義中和劉伯承、吳玉章合作過；而粟裕沒有國外生活的經歷，也沒有陳毅那麼多社會活動經歷，一開始就是個純粹的軍人。
粟裕比陳毅更早參加南昌起義，粟裕當時是葉挺部隊里的警衛班長，參加了南昌城的戰鬥；而陳毅當時是武漢中央軍事政治學院的黨委書記，是半路參加南昌起義的，等他加入隊伍的時候，已經是起義軍南下廣東的路上了。
陳毅的到來讓起義最高領導人周恩來非常高興，兩人早在歐洲期間就結成革命戰友。當時正趕上起義軍將領蔡廷鍇剛剛叛變，拉走了一個師，周恩來見到陳毅很興奮，覺得他來得正是時候，立即讓他擔任主力部隊、第25師73團的政治指導員。
陳、粟初相識：陳毅鐵腕治軍，粟裕十分佩服。
陳毅一來就是團級幹部，那個時候敵情嚴重，部隊行軍急促，陳毅未必馬上記住了粟裕，而陳毅因為不是軍事主官，在部隊也不受重視，但很快地，粟裕就認識到了陳毅在政治上的強悍之處。
南昌起義隊伍在廣東遭遇失敗之後，余部在朱德和陳毅的率領下艱苦轉戰，十分困難。
當時已經到了秋天，戰士們還穿著夏裝在大山裡行軍，背後是各路敵軍的苦苦追擊，還時不時受到地方團練武裝的襲擊，部隊沒有錢，沒有糧食，沒有給養和被服，沒有醫藥，更為關鍵的，是起義軍往何去？前途在哪裡？
當時整個起義隊伍中瀰漫著一種消極和迷茫情緒，而且，由於起義軍都出身舊軍隊，不可避免地出現一些紀律問題，有些甚至還很嚴重，有的人衝到飯店裡大吃大喝不給錢，還有人到當鋪里把手榴彈「咣當」一聲扔在櫃檯上，跟老闆當倆「零錢」花花。
朱德和陳毅都覺得必須對部隊進行整頓，於是，在部隊進入信豐縣城之後，一個早晨，陳毅突然命令號兵吹起緊急集合號，拉起隊伍一口氣跑到離縣城20幾里遠的一個山坳里，大家剛剛集合完畢，軍長朱德也拍馬趕到。
朱德率先講話，宣布從此之後，這支部隊就由他和陳毅來領導，同時鼓勵大家在困難時期要堅持下去。陳毅則再次重申軍紀，併當場把嚴重違反軍紀的三個壞傢伙執行軍紀。
隨後，陳毅在朱德的支持下，對全軍所有的黨、團員進行重新登記，作為政治骨幹分配到各連隊中，有了他們的帶動作用，部隊的作風得到明顯改善。
朱德和陳毅對部隊所做的整頓過程，粟裕全部目睹，部隊在整頓後的迅速提升他也切實感受到了。在《粟裕戰爭回憶錄》中，粟裕將整個事情做了還原，多次提到陳毅在這次偉大變革中的關鍵作用，欽佩和愛戴之情溢於言表。
新四軍成立前，陳毅、粟裕兩人經歷了至少三年的分離。
從井岡山到中央蘇區，陳毅見證了粟裕的成長，後者從一個毛頭小夥子成為中央紅軍的骨幹將領。
作為紅軍元老，陳毅在蘇區一直擔任重要領導崗位，先後任江西軍區司令員和西方軍司令員，而粟裕的軍事天才自從在井岡山被毛澤東和朱德發現之後，職務一路躥升，到長征前夕，粟裕已經成為紅7軍團參謀長，成長為紅軍的骨幹將領。
沒有確實史料表明陳毅和粟裕在中央蘇區最後一次見面是什麼時候，中央紅軍主力長征之前，粟裕就跟隨紅7軍團前往浙贛交界，作為偏師進軍東北方向，吸引敵軍注意力，為紅軍主力西征創造條件。
從那以後長達三年的時間裡，陳毅和粟裕再沒有見過面。
陳毅留在中央蘇區，和項英一起指揮游擊戰爭，他們的活動區域主要是贛南和粵北，粟裕也在堅持游擊戰爭，但他是活躍在浙江。這個時期，雖然項英和陳毅是南方八省紅軍游擊戰爭的一、二把手，但由於敵情嚴重，各游擊隊被隔絕在山區，互相無法來往，再加上電台無法聯繫，大家基本都是各自為政。
一直到抗日戰爭爆發，南方八省紅軍游擊隊改編為新四軍，陳毅和粟裕才再次重逢。當時，陳毅擔任軍委新四軍軍分會副書記（副主席）和第1支隊司令員，粟裕則任第2支隊副司令員，兩人交集還是不多。
直到1939年11月，新四軍第1支隊和第2支隊合併為江南指揮部，陳毅擔任指揮，粟裕任副指揮，這時，兩人的合作關係才算正式確定，而「陳粟組合」也正式成型。
到底是陳不離粟？還是粟不離陳？沒有陳毅，粟裕就不會打仗了嗎？
長期以來，軍迷朋友中流傳這樣一種說法，粟裕軍事上確實很厲害，但如果沒有陳毅坐鎮，特別是鎮住軍中那些刺頭，粟裕是不可能取得這麼輝煌的勝利的！換言之，沒有陳毅的話，粟裕就不會打仗了。
事實是不是這樣呢？
我們先來看下幾個事實，這個問題就會有答案了。
首先，陳毅和粟裕在一起的時候，確實打過不少大仗、硬仗和漂亮仗，特別是在華東部隊實力並不突出的時候，這些勝仗就更難能可貴，含金量更足。
在華東野戰軍成立前後，陳毅和粟裕接連指揮了幾次大戰，每戰必勝，每次都殲滅敵軍幾萬人：宿北戰役，蔣氏父子的愛將、青年軍骨幹戴之奇自殺；魯南戰役，山東人切齒痛恨的馬勵武被生擒；萊蕪戰役戰果更大，國民黨軍五六萬人被殲，山東將軍李仙洲被他的山東老鄉們活捉；特別是載入史冊的孟良崮戰役，陳毅和粟裕在敵軍的密集陣型中，硬把國民黨五大王牌主力之一的整編74師挖出來一口吃掉，上至師長張靈甫下至伙夫馬夫無一漏網……
所以，很多人都說，沒有陳毅，粟裕搞不定山東野戰軍那些八路軍系統的大將們，特別是許世友、宋時輪和陳士榘這些人。
但事實怎樣呢？
我們可以看下，和陳毅不在一起的時候，粟裕的戰績如何？
華中和山東兩大野戰軍沒有合併之前，粟裕指揮了著名的蘇中「七戰七捷」，和國民黨軍名將李默庵正面硬扛，打得這位有「文有賀衷寒，武有胡宗南，又文又武李默庵」的黃埔高材生損兵折將；
陳毅調中原之後，粟裕單獨指揮華野，這時的戰績更加突出，濟南戰役8天拿下，揭開大決戰的序幕；
淮海戰役一戰殲敵55萬，徹底將蔣軍打殘；渡江戰役更是摧枯拉朽，蔣家王朝敲響喪鐘；後面的戰役指揮陳毅也基本沒有參加，特別是意義重大的上海戰役……
陳毅和粟裕在一起的日子並不算長，遠少於他們分離的日子，而沒有陳毅的情況下，粟裕的戰績似乎更加輝煌。因此，武斷地評價說沒有陳毅的話粟裕就不會打仗了，是不客觀的。
當然，我們絕不否認陳毅的巨大作用，只能說兩人的合作產生化學變化，發揮1加1遠大於2的效用。
陳毅和粟裕發生的幾次分歧，證明他是一位光明磊落的政治家。
陳毅和粟裕的軍政生涯中，比較大的分歧一共有三次，幾乎每一次都證明是粟裕正確。
但這從來沒有影響過陳毅和粟裕的關係，不管是解放戰爭之初的內線或外線作戰之爭，還是保衛蘇皖解放區時的兩淮和沭陽之爭，以及後來在進攻漣水或陳毅回魯南的分歧上，最終都得到了完美解決：粟裕在戰術上獲得認可，而陳毅則以寬闊博大的胸懷、勇於自省的精神贏得了大家的敬重。
其實，上述的三次分歧只能算是戰術層面的，隨著解放戰爭的深入進行，陳毅和粟裕在一次極為重大的戰略行動上，再次發生分歧。
當時，劉鄧大軍從魯西南千里躍進大別山，在揭開解放軍的進攻序幕的同時，自身也承擔了巨大的風險和壓力，當時劉鄧大軍、陳粟大軍和陳謝大軍呈品字型逐鹿中原，戰勢十分膠著，即將從陝北渡過黃河的毛澤東非常著急，希望再出奇兵以緩解中原戰場的壓力。
他的辦法是再來一次千里躍進大別山式的無後方轉戰，派粟裕率3個縱隊下江南，用一到兩年時間從長江中游打到閩浙，一來把蔣介石江南攪亂，二來吸引敵軍兵力南調，以減輕中原壓力。
陳毅是贊同這個舉措的，毛澤東特地把他叫到楊家溝交了底。毛澤東的藍圖描畫極大振奮了陳毅，他豪情萬丈，專門寫詩道：小住楊溝一月長，平衡左右費思量，彎弓盤馬故不發，只緣擒賊要擒王。北國摧枯勢若狂，中原逐鹿更當行。五年勝利今可卜，穩渡長江遣粟郎。
但粟裕有不同意見。
粟裕是個組織原則性極強的人，中央決定的事，他一定會全力促成。但他隱隱覺得這樣不合適，於是，他一面按中央的部署積極行動，一面進行思考，同時又有顧慮，對於中央已經決策的事，自己再提反對意見是不是不合適。
當他把自己的意見對陳毅講了之後，陳毅仔細考慮了很久，終於覺得粟裕的意見是對的，於是支持粟裕向毛澤東講出自己的意見。毛澤東專門把他們請到城南庄（當時毛澤東已經率中央渡過黃河離開陝北，到達城南庄聶榮臻的司令部）研究此事。
粟裕向毛澤東和盤托出自己的想法，首先，南渡長江分散兵力；其次，千里轉戰江南至少折兵一半，無後方作戰會非常艱苦，可參見劉鄧千里躍進大別山的損失；最後，轉戰江南的目的是為了吸引敵軍分兵江南，從而減輕對中原的壓力，但事實上，這樣做的效果不會太明顯，蔣介石的嫡系幾個師不會南移，而桂系的力量又不敢南移（怕桂系搶他的地盤）。
因此，粟裕的建議是，幾個縱隊不要過江，留在江北打大的殲滅戰。
經過粟裕的解釋，毛澤東為首的書記處同意了他的意見，暫不過江——這一決策，和後來的淮海戰役有著直接的關係。
而陳毅在這件事情上，採取了「不唯書，不唯上，只唯實」的態度，更加沒有顧慮自己的面子問題，而是實事求是，在粟裕的分析面前，勇於否定自己，反過來在毛澤東面前為粟裕說話，這種風度、氣度和高度，顯然不是一般人做得到的。
如何理解「陳不離粟、粟不離陳」？
對於坊間流傳的「陳不離粟、粟不離陳」，該如何理解呢？是不是這話說錯了？
我們認為，如何看待這句話是需要一定智慧的，如果狹義地認為這只是指打仗而言，那肯定這話就說錯了，根據剛才的分析，粟裕在沒有陳毅在身邊的日子裡，打的仗更大、更硬、更漂亮，顯然不能說離開陳毅，粟裕就不會打仗了。
但我們必須要說，這話說的是對的，因為如果上升到兩人的革命情誼和合作的高度，絕對是「陳不離粟、粟不離陳」。
「陳不離粟」好理解，陳毅雖然也是一代軍事大家，但這主要指他的綜合軍事貢獻，而具體的戰役指揮，必須要仰仗軍事天才。縱觀他在解放戰爭中的貢獻，不是和粟裕合作，就是和劉伯承合作，而粟裕和劉伯承是我軍公認的戰神級人物。
那麼對「粟不離陳」怎麼理解呢？我們把時間線放得長一些，從兩人在抗日戰爭中合作開始，就可以看出，粟裕的成長和做出的巨大貢獻，多數和陳毅的培養、信任、放權和支持是離不開的，黃橋決戰是陳毅發現粟裕軍事天才的開始，解放初期泗縣戰鬥失利、兩淮丟失一直到華野成立，陳毅在軍事上主要依靠粟裕，而粟裕能夠盡情發揮的前提是陳毅幫他處理好其它一切問題，包括剛才提到的「擺平」山東老八路。
粟裕在華野能夠完全獨立之後，陳毅也就完全放權和放手，陳毅在幾十年的軍政生涯中，有幾個重要特點，一是對革命事業絕對忠誠，再困難都沒有動搖過；二是組織原則非常強，上級決定的事情，自己一定執行好，不說二話，包括和饒漱石的問題；三是沒有私心，解放戰爭初期已經做好準備把山野交給徐向前，解放戰爭中期又毫不猶豫地放權給粟裕，自己隻身到中原去。這樣的胸懷和格局，正是粟裕全力發揮的重要前提。
從這個角度去理解「粟不離陳」，才是正確的，也是有高度的。事實上，在陳毅一生中，除了個別有野心的人之外，絕大部分人都喜歡和他合作，合作效果也很好，這已經說明了問題。
1958年，粟裕遭遇困難，經常見到很多人拿陳毅第一個批判粟裕來說事，但有沒有考慮到如果不是陳毅率先表態，為粟裕的問題定下基調，就有有人無限上綱呢？粟裕做檢討之後，陳毅又是第一個鼓掌通過，大家說說，這是率先發難呢？還是率先保護？
從這個意義上說，是不是也是「粟不離陳」呢？
