1937年7月6日一大早，煙雨朦朧，位於北平西南郊的宛平城城下出現了一隊全副武裝的日軍。他們高聲喊話要求通過宛平城到長辛店去演習，但被守城官兵嚴詞拒絕。於是，中日雙方在雨中一直對峙了整整十多個小時。宛平城的中國守軍知道，這樣的對峙，不是第一次，也絕不會是最後一次。
圖：盧溝橋與宛平城
日本自佔領東北，並一手炮製了偽滿洲國後，便以「漸進蠶食」的方式將魔爪伸向華北腹地。隨著日軍戰線的南移和兵力的不斷增加，1937年，駐紮在北平已有36年的日本「華北駐屯軍」，氣焰愈發囂張。他們以演習為借口，經常到宛平城、盧溝橋一帶活動，偵察地形。
1937年的北平處於日軍的三面包圍中，只有西南面尚有國民革命軍第29軍駐防。因此，宛平城便成了北平的唯一門戶，宛平一旦失守，平漢線被切斷，北平便成了一座孤城，日軍就能輕易控制平津地區。
一位北平市民用相機拍下了一張照片，畫面中，一架日本軍機從北平上空掠過。為了記住這一時刻，他在照片上寫上了這樣的文字：試回想一下吧，這是1937年的7月里。北平的七月，悶熱的空氣里，硝煙的氣息越來越濃重。
圖：北平市民拍攝的照片
1937年7月7日，這一天，日軍又來了。但與以往不同的是，這次他們繞過了宛平城城門，直接奔向盧溝橋以北龍王廟和大瓦窯之間的地區駐紮，準備進行夜間軍事演習。
這天夜裡，更深人靜，宛平城牆上的中國守軍始終保持著高度警覺。
圖：日軍演習路線圖
23時40分，日方急電北平市長秦德純，以一名日軍士兵失蹤為借口，要求進入宛平縣城搜查，秦德純聽後斷然拒絕。為防止事態擴大，便安排宛平縣長王冷齋同日方談判代表先行進入城內進行調查，等調查情況明了後再商談處理辦法。
7月8日凌晨2時許，中日雙方代表剛剛進入宛平城，幾乎在同時，日軍丰台駐屯大隊大隊長一木清直接到了日本士兵失蹤的報告，迅速率領日軍一大隊約500人，攜帶炮6門，向宛平城進發。
圖：一木清直率領日軍進犯宛平城
然而，日軍還未到沙崗，卻突然得到消息，「失蹤的士兵」找到了。
實際上，這個名叫志村菊次郎的士兵，是一名剛剛入伍四個月的二等兵。當晚，他因為拉肚子去解手而離隊，返回時在黑暗中走了相反的方向，因此延誤了歸隊時間，但在20多分鐘後就已悄悄歸隊。
但是，日軍不但對士兵的歸隊這件事隱而不報，反而蠻橫無理地要求中國守軍部隊退出城外5公里，以便日軍進城搜查。
他們究竟在謀劃著什麼？
凌晨4點20分，已經做好戰鬥準備的一木清直致電聯隊長牟田口廉也，污衊中國軍隊向日軍開槍，詢問怎麼處理。很快，他得到答覆：「被敵攻擊，當然還擊！」此時的一木清直也意識到事關重大，在向牟田口廉也再次確認了開槍的指示後，他看了一眼鐘錶上的時間。
凌晨4點23分。這個時間就此定格在歷史上。
當宛平城內的中日談判代表還在交涉時，城外日軍即向盧溝橋一帶的中國駐軍發動攻擊，並炮轟宛平縣城。
凌晨4點50分，日軍向宛平城附近的盧溝鐵路橋發起攻擊，駐守在這裡的第3營11連兩個排的戰士們與日軍血戰到底，幾乎全部以身殉國。
面對如此不利的形勢，宛平城內守軍決定夜襲日軍，奪回鐵路橋。一支「敢死隊」由150名精銳幹將迅速組成，每人配備步槍一支，手榴彈兩枚，大刀一把。
夜幕降臨，細雨紛飛。敢死隊從宛平城悄然順城而下，利用熟悉地形的優勢，摸黑向鐵路橋發起偷襲，出其不意地將日軍的一個中隊全殲在鐵路橋上，重新把龍王廟和鐵路橋奪了回來。
圖：盧溝鐵路橋
91歲的鄭福來，被人們稱為盧溝橋事變的「活歷史」。1937年7月8日，天還未亮，日軍的炮彈落在了鄭福來家旁邊。
鄭福來 七七事變親歷者
天不亮，把我驚醒了。天亮了，我想還是拿書包上學。我父親說：「還上什麼學？第29軍跟日本人打起來了。」
我逃到長辛店北頭，攥著母親的後衣角，一看朝陽北頭有個小松樹林，小松樹林都蓋著布。後來有人告訴我說，都是大王廟第29軍為了守城守橋犧牲的。
岳思平 中國人民解放軍軍事科學院研究員
1937年7月7日，在中國革命史，尤其在中國抗戰史上，是一個具有重要歷史性的日子。對於中國來講，叫作「盧溝橋抗戰」或者「七七抗戰」，這一天是中國由局部抗戰發展為全國抗戰的標誌。
日本進攻盧溝橋的炮聲，宣告了中華民族已經到了最危險的時刻。古都北平即將硝煙四起，生靈塗炭。而中國大地的抗日怒火已被引燃，即將掀起一場前所未有的全民族抗戰。
（原標題：日軍進犯宛平城因其士兵失蹤？全都是陰謀！）
來源：CCTV國家記憶
流程編輯：TF099
