雖然，自俄烏衝突以來，美軍的身影還沒有在戰場上出現。但美國製造的武器裝備則在第一時間大量提供給烏克蘭軍隊，用於一線戰鬥。而這種狀態也被一些聲音認為美國又一次迎來了戰爭。實際上近幾十年來，美國就一直處於戰爭狀態，既不受時間限制，也不受地域限制，也不受目標限制。根據紐約時報20日一篇題為「我們確定美國沒有在烏克蘭打仗嗎？」文章作者的說法，認為美國已經在烏克蘭參與作戰，而這次的目標則是俄羅斯。
自俄羅斯在烏克蘭開展軍事行動以來的三個多月里，美國的拜登政府對這場衝突說了很多話。但其實這位總統發表過的一些聲明很快就不算數了，甚至是第一時間被闢謠；例如，拜登所說的普京「不能繼續掌權」的話，結果證明事實並不是他說的那樣。還有一些言論則隨著時間的推移不斷的更改；3月份，拜登政府說美國的目標是幫助烏克蘭，到4月底這話則變成了「削弱」俄羅斯。
不過，無論話術如何更改但起碼有一點，美國的領導層一直非常一致：華盛頓不會為了烏克蘭而捲入與俄羅斯的戰爭。
拜登總統5月下旬在接受採訪時說道：「我們不是在尋找北約和俄羅斯之間的戰爭。儘管我不同意普京先生的觀點，無論我發現他的行為多麼離譜，美國都不會嘗試「除非美國或我們的盟友受到攻擊，否則我們不會直接捲入這場衝突，無論是派遣美國軍隊還是攻擊俄羅斯軍隊。」
雖然，這席話獲得許多正反雙方人士的認可。但現實是美國人能確定自己可以知道他們的國家何時參戰嗎？
在歷史上，美國的總統們都喜歡說「他們無意發動戰爭」可實際並非如此。伍德羅·威爾遜總統在1916年連任時的口號是「他讓我們遠離戰爭」——但在他的第二個任期剛開始僅一個月的時間，就將美國拖入第一次世界大戰——在他將當時美國的干預描述為不可避免之後。
在1964年總統大選期間，林登·B·約翰遜總統承諾，他「不會派美國男孩離家9000或1萬英里，去做亞洲男孩必須自己弄清楚的事情」。實際上到1965年2月，也就是他就職一個月後，約翰遜授權開展了一場名為「滾雷行動」的轟炸行動。一個月後，「美國人」來到越南。
上述兩個件事說明，任何美國總統的承諾——尤其是在選舉期間——例如：「讓我們遠離戰爭」的說法，即使當時說的是真的，也不能保證未來不會發生這種事情。
作者提到，近幾十年來，尤其是在 9 月 11 日襲擊事件之後，美國轉向了一種不斷參與敵對行動的模式——在時間、地理和目標方面的界限都不明確。什麼是戰爭和什麼不是戰爭之間的界限被危險地模糊了。
導致這種情況的發生，軍事技術進步是推力之一。現代的軍用無人機和網路攻擊——允許操作人員在遠距離發起軍事行動，殺死對手、摧毀建築物、破壞其他國家的核設施等。同時，執行任務的美軍也不需要離開美國領土。此外，還有一個重要原因在於美國政府行政部門的軍事職能：美國國會自1942 年以來就沒有正式宣戰過，但美國總統則可以利用2002年授予·布希總統的廣泛權力來隨意使用武力。
作者稱，我們的軍隊長年在巴基斯坦及索馬利亞作戰，自 2004 年和 2011年以來，美軍一直對在這些地區活動的各種非政府武裝力量進行無人機打擊。雖然，美國也沒有正式干預在葉門發生的內戰，但沙特領導的聯軍使用的是美國製造的炸彈，並他們還會根據美國情報機構提供的情報來選擇攻擊目標。
許多專家得出結論，美國對葉門持續7年的衝突的參與度相當大。沒有美國的參與，可能以沙特為首的聯盟軍隊早已經完成了雙方的和談工作。
而美國在葉門所做的一切與在烏克蘭所做的非常相似。上個月，一份美國官員的泄密事件顯示，美國幫助基輔攻擊了俄羅斯將軍並襲擊了一艘俄羅斯軍艦。此外，最近拜登還簽署了 400億美元的一攬子援助計劃，其中大部分是針對軍備和情報共享的。這位總統還在本月宣布，將向基輔發送理論上可以襲擊俄羅斯領土的導彈系統。
那麼這些舉動是否說明美國在烏克蘭發動戰爭？作者認為美國在烏克蘭所做的一切就是所謂的戰爭。如果美國到目前為止一直避免使用這個詞並將繼續這樣做的話，那只是因為美國自己選擇無視戰爭這個詞的含義。換個位置，如果這些都是俄羅斯做的，那麼美國政府一定會找到各種證據。
