今年的G7在新聞界幾乎沒有什麼存在感，原因也並不複雜，就是因為特朗普和其他成員國領導人談不到一塊去，一涉及敏感議題，就直接談崩。而為了防止激怒特朗普，上演一出特朗會中直接離場的鬧劇，甚至避免談到議題成了其他6國達成的共識。
每年的G7峰會，討論的問題無非就是那麼幾個，俄烏戰爭、亞太問題，今年的新議題無非就是關稅問題和中東局勢。
但在這些問題上，各國都與特朗普存在明顯的分歧，在俄烏戰爭中，美國繞過歐洲直接和烏克蘭簽署礦產協議，根本不顧及歐洲的利益。而在俄烏戰爭的問題上，歐洲主張繼續對烏克蘭加大軍事援助，特朗普主張和平談判，雙方的立場背道而馳。其他成員國希望借著G7平台，譴責俄羅斯，也遭到了特朗普的拒絕。
在關稅問題上，歐美關稅問題到現在都沒談攏，特朗普極限施壓要歐洲讓步，歐洲則強硬回應將採取反制措施，雙方的談判進度甚至不如中美談判，在這個問題上，雙方更加沒有共識。
總而言之，在核心問題上，G7內部已經無法達成共識。而特朗普這次參加G7峰會，也是提前一天離場，根本沒有全程參加會議，白宮給出的理由是需要處理正在升溫的中東問題。這種回應，都是明顯在給其他成員國面子。
分歧過大，導致今年的G7峰會根本就沒有達成共識，也沒有發表聯合聲明。只是加拿大總理卡尼在峰會結束後做了一番總結。值得一提的是，即便是G7內部無法達成共識的情況下，總結依舊對中國指手畫腳，對中國撂下狠話，要求中國不得改變南海現狀。
卡尼在6月17日發表總結，強調建立一個自由開放的印台地區的重要性，並強調發展對華關係的必要性。隨後卡尼話鋒一轉，對中國在東海、南海破壞地區穩定的關切，要求中國不許改變南海現狀。
卡尼將針對中國的內容加入其中，其實反映的並不是其他6個成員國有多想要圍堵中國，而是證明「反華」已經成了西方體系中唯一的共識。因為其他所有重量級的議題，都被特朗普一一否決，因此只能拿中國來說事，表明G7內部還是有共識的。越缺什麼就越強調什麼，在今年G7議題中，中國似乎是成了G7國家展現凝聚力的方式。
不管G7國家強調涉華問題究竟是什麼原因，但是這一番論調依舊暴露了西方國家的霸權邏輯和冷戰思維。因為中國對南海有著自古以來的法律依據和歷史依據，這一點不容懷疑，中方也向國際社會不止一次展示了中國對南海擁有主權的歷史事實和法理事實。
但是這些西方國家依舊提出中國「不允許改變南海現狀」。這一表態下深層次的邏輯，其實就是某些國家佔了中國的島礁就算了，中國不能展開維權，因為這是「現狀」，中國展開反擊就是改變「現狀」。雖然「不允許改變現狀」是中性詞，但是在中國權利被侵犯的當下，這明顯是在拉偏架，並且暗中向蠶食中國南海島礁的國家撐腰，而像菲律賓這些國家的背後，其實就是美國，這也意味著西方國家在南海問題上不僅僅想要當裁判，還更想要當選手。
而之所以南海局勢走向動蕩，就是從奧巴馬時期的亞太再平衡再到特朗普第一任期提出的所謂的印太戰略，奧巴馬提出亞太再平衡戰略後，日本在釣魚島鬧事，後來菲律賓又在黃岩島鬧事。
特朗普時代繼續加強在印太的存在，拜登繼承特朗普第一任期的印太戰略，南海局勢再度走向緊張。之所以特朗普上台之後，南海緊張局勢緩解，根本原因還是全球動蕩和美國優先，讓特朗普的注意力難以集中在亞太。一旦世界太平，特朗普馬上就要重新在亞太搞一系列的小動作。
對於G7在南海問題上挑事，中方不到24小時，就作出了強硬回應，給G7立規矩。6月18日，外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上表示，南海局勢總體保持穩定，七國集團必須要尊重其他地區之間通過對話協商解決問題，停止挑動地區國家關係，製造緊張局勢。中國捍衛國家主權的決心不會發生動搖，也將繼續推動南海的和平和穩定。【戰旗團隊創作，文責自負】
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-