綜合福克斯新聞網等多家媒體的報道，針對愈演愈烈的伊以衝突，美國在當地時間6月16日突然大舉增兵中東，目前「尼米茲」號航母戰鬥群已經通過馬六甲海峽，直撲伊朗。而多達26架的加油機也從美國本土起飛，增援中東。
為此，有記者在當天的中國外交部例行記者會上提問中方，採取什麼措施來防止伊以衝突的蔓延時，中國外交部發言人回應道：「中方對以色列襲擊伊朗並導致軍事衝突驟然升溫深感擔憂。我們呼籲各方立即採取措施，推動緊張局勢儘快降溫，防止地區陷入更大的動蕩，為重回對話談判解決問題的正軌創造條件。」
中方的發言看起來比較官方，大意也是阻戰促談的常規發言，但這常規中卻透露出不一樣的信息。
因為各國的外交發言基本上都是管樣式的，但發言的重點是通過內容看出這個國家對事態的態度。而中方的態度就是反對戰爭，回到談判的軌道上來。
要知道在當前的伊以衝突中，這可不是常規的套路發言，中美俄三個主要大國都有不同的舉動。
先是美國，在促和中不那麼積極，只是表示要保護自己在中東的基地不遭受伊朗的打擊。而且美國已經派出大批軍力前往中東，是被動防禦伊朗的進攻還是主動打擊伊朗，目前情況不明。但總體來說就是在火上澆油，唯恐天下不亂。
俄羅斯的外交動作是總統普京在14日已經與特朗普就伊以衝突通話，表示要當伊以衝突的調解人，特朗普也接受這一決議。但問題在於普京在電話中譴責了以色列對伊朗的襲擊，而且俄羅斯的最新外交表態是在16日宣布撤出在伊朗的僑民，多少有些抽身跑路的意味。
而且從現實出發，普京的調解人的角色怕是無用功。因為國際社會就是叢林法則，誰拳頭大誰有理。俄羅斯雖然實力不俗，但是目前深陷俄烏衝突中，無暇顧及中東。在自身實力不足以影響伊以局勢的情況下，這個所謂的調解員怕是沒多少人會賣俄羅斯面子。
所以中國的態度就很重要了。因為中國有足夠的實力影響伊以衝突的走向，雖然中國大概率不會出兵支持任意一方，但不出兵和有沒有實力出兵是兩個概念。只要你有著足夠改變局勢的實力，那麼各方就要傾聽你的態度。
而且從國家利益角度講，促成伊以衝突停火也是十分必要的。因為中東是中國重要的能源進口地區，伊朗也在此次伊以衝突爆發後，威脅要封鎖霍爾木茲海峽，這將嚴重影響波斯灣的石油出口。
另外中東還是「一帶一路」的必經之地，更是中國對外貿易路線的必經之地。中東如果局勢不穩，那我們的對外貿易也將會受到波及，要知道中國每年數萬億美元的對外貿易額都要經過與中東相鄰的印度洋，可見中東局勢對我國經濟發展的重要性。
所以從國家利益的角度就可以看出，只有中國是真心盼著伊以停火的，而最終伊以雙方也會將和談的希望投向中國。畢竟以以色列的實力，打疼伊朗可以，但是和體量超自己數十倍的伊朗對耗，也占不到便宜，最終還是要回到談判的軌道上來，到那時中國的作用就凸顯出來了！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-