01
18歲那年臘月，我和父親騎著自行車去縣城趕集。
街道本就狹窄，來往置辦年貨的人更是把路堵得水泄不通。
穿過一條巷子的時候，迎面走來兩個騎著摩托車的社會青年。
我的自行車上有很多貨物，而他們的摩托車上沒有，按道理他們應該要讓一下我。
可當我推著車準備往裡走的時候，他們絲毫沒有退讓的意思，還把油門踩得更響了。
少年血氣「噌」地衝上頭頂，我攥緊車把的手青筋暴起，在巷子口和他們對罵起來。
我心裡想著，今天你不讓我過去，你們也休想出來，誓要和他們剛下去。
剛買完年貨趕過來的父親看到這劍拔弩張的一幕，忙把我拉住了。
他默默挪開路邊的籮筐，給摩托讓出通道。
那兩人揚長而去時，還惡狠狠地瞪了我一眼。
看著他們囂張離去的背影，我憤憤不平：「不就是兩個刺頭嗎，怕什麼？」
父親卻平靜地說：「這不是怕不怕的問題，而是有沒有必要的問題。你沒看到領頭的那個男青年剃著陰陽頭，臉上還有一條四五厘米長的疤。你覺得什麼樣的人會在臉上留下這麼大一個疤？你覺得跟他們斗下去我們這個年能過得安生嗎？」
我若有所悟。
他補充說：出門在外永遠不要爭那口閑氣，因為你不知道你的對手是人還是鬼。
那些紋著戾氣的傷疤，往往連著無底的深淵。
後來才懂，父親教我讓的不是路，而是災禍。
02
之所以提起這件往事，是因為我看到最近發生的一樁慘案。
5月16日，四川內江城區，早上八點多，正值工作日早高峰時分。
59歲的老漢隆某，將一輛小汽車停在了錦繡巷楊某理髮店門前的一個空位上。
老闆楊某立馬跑過來，說這樣會影響他店裡做生意，要他開走。
可是隆老漢不聽，雙方就這樣爭吵起來。
推搡過程中，氣頭上的楊某突然起身，從店裡抽出一把水果刀，咔一聲朝隆某刺去。
隆某就這樣倒在血泊中，停止了心跳，失控的楊某也在行兇之後，被警察當場控制。
在一個普通到不能普通的工作日，因為停車這樣一件瑣碎到不值一提的小事，釀成了一樁慘絕人寰的悲劇。
死的死、蹲牢的蹲牢，兩個家庭就此坍塌瓦解。
多麼不值得。
有人說，但凡他們中有一人能謙讓一點點，服軟一點點，也不會有悲劇的發生。
但生活沒有如果，只有後果和結果。
心眼太小，氣性太大的兩人，不服輸的蠻勁剛好「寸」到了一塊。
讓事情變得一發不可收拾，原本司空見慣的小摩擦演化成令他們無限悔恨的血光之災。
看到這個案件，我又想起當年父親和我說的話。
他用一生的閱歷和經驗告訴我：行走江湖，說話一定要軟，身段一定得低。
不和光腳的比狠，不跟爛人比惡，不和瘋子糾纏，這不是寬容別人，而是在保護自己。
03
汽車自媒體博主@袁啟聰講過自己的一次真實遭遇。
某年過年期間，他開車在路口等紅燈。
這時，有輛計程車橫在他前方上下客，這是十分危險的行為。
他出於好心鳴了兩聲喇叭提醒，卻被司機當作是一種挑釁。
接下來，這位司機做出各種逼停、急剎的危險操作影響他駕駛。
他搖下車窗與對方理論，全程沒有說任何一句髒話，可司機反而變本加厲，對他比出侮辱性手勢，還大爆粗口。
最後，在開「鬥氣車」的過程中，計程車司機一個沒注意，將袁啟聰的車撞出一塊凹陷。
因為兩輛車都沒有行車記錄儀，交警來之後，該司機還惡人先告狀，稱自己沒有責任。
面對如此胡攪蠻纏的人，袁啟聰強按下怒火，拿出手機拍攝的現場照片，自證清白。
他給了計程車司機兩個方案，要麼承認錯誤走保險，要麼就交給警察調查。
最後，計程車司機選擇走保險，承認自己全責。
事情本該就此告一段落，但接下來的事情的發展才是我想跟你講的重點。
在袁啟聰和這個計程車司機理論的過程中，他發現司機的情緒很差，像是隨時都可能爆炸的氣球。
所以處理完車禍之後，他本著息事寧人的態度，對計程車司機說了幾句好話，還按照廣東習俗給了計程車司機一個新年紅包。
等他再回到車上後，卻發現那位計程車司機在抹眼淚。
過了一會，他竟主動走到袁啟聰車旁，向他道歉，並坦白了事情的緣由。
原來，這個司機最近遭遇了很多不好的事情，加上收入拮据，經濟壓力特別大。
為了發泄情緒，在此之前他已經開著車故意去找人吵架，製造了三四起交通事故。
更可怕的的是，他還隨身帶了一把剪刀，想著一旦和人糾纏起來，就套在拳頭上當武器。
儘管司機承諾不會做傻事，還沒有被逼到這一步，但這番話還是把袁啟聰嚇出了一身冷汗。
如果他在和計程車司機發生矛盾的時候，得理不饒人，不斷地跟他對抗，誰能保證這把剪刀不會刺向自己？
那個拿起水果刀的楊某，和這個隨身攜帶剪刀的落魄司機，是我們每個人都有可能遇到的人。
他們並非窮凶極惡的「黑社會」，也不是徹頭徹尾的「歹徒」。
跟他們發生摩擦，互不相讓，你以為頂多是打個嘴戰，卻無法預料，在情緒裹挾之下，他們會跟你玩命。
匹夫之怒，血濺五步。
你的生命很珍貴，你的生活很美好，又何必去激怒他，讓血濺到自己身上。
這幾年，太多人過得不容易，他們情緒敏感，一點小事就容易爆炸。
你設想的最壞的結果，無非是吵一架，最後不歡而散，而對方可就不一定了。
所以，當我們無法預料到事情的結局時，即便處在占理的位置，也要學會「得饒人處且饒人」。
忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。
認慫，不代表你沒骨氣；退讓，也不意味著你好欺負。
而是拒絕用自己的損失，來為對方的胡攪蠻纏買單，是在用不糾纏的洒脫，為自己的幸福讓出一條生路。
04
劉潤老師在是非對錯的底層邏輯中，寫過這樣一個故事。
一個人走在人行道上，一輛卡車沖他疾馳而來，所有人都大聲呼喊：「快讓開！」
這人淡定地說：「他不能撞我，我走人行道是對的，是他違反了交通法規，出事了也是他全責。」
結果呢，這人被撞死了。
請問這是誰的過錯？
法學家認為是卡車司機的錯——他違法了。
但聰明的你應該明白，錯得更離譜的是，那個路人——他寧肯被撞死，也要證明卡車司機有錯，他的死犟才是殺死他的真兇。
這個社會有兩套法則，一套在明處，是可以用道理和法律講清楚說明白的。
另一套在暗處，它處於世態人情中的灰色地帶，是複雜的、混沌的、模糊的。
很多時候明面上的標尺並不重要，重要的是利弊之間的權衡取捨。
正如劉潤說的：「一件事情發生後，當你的損失更大時，一切試圖還原事實的努力，都是在讓你錯上加錯。」
與人相處，更底層的對錯邏輯是：誰的損失大，就是誰的錯。
你跟女朋友出門，遇到流氓向你女朋友吹口哨，你抄起袖子就去跟流氓理論，口角紛爭演化成打架鬥毆，在你的檔案上留下了無法抹去的污漬，誰的錯？
你的錯。
你明知道對方是條瘋狗，還跟他互咬，這不愚蠢嗎？
你去餐廳吃飯，對服務態度不滿意，非要找老闆投訴，對他百般刁難，他轉身就往你的飯菜里吐了幾口痰，誰的錯？
你的錯。
你明知他過得不容易，還非要踩他兩腳，你不是自找麻煩嗎？
我們中國有很多古話，「做人留一線，日後好相見」、「得饒人處且饒人」。
以前我覺得這是過時的雞湯，毫無道理。
但經歷了許多事情，再回來品味這些話的時候，我卻咂摸出了一些處世哲學。
凡事還是要有度，要給別人或者自己留一條退路，不然兔子逼急了，也會咬人。
「據理力爭」或「杠回去」固然很爽，但被人踩了一腳卻主動認錯，反倒是一種更難得的保命智慧。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-