客觀規律,不是誰想改就能改的

朋友來閑聊,問我一個問題:

韓國李在明當總統了,你怎麼看?

我說倒著看。

他說,倒著看是啥意思?

我說,倒看幾十年,看韓國總統的下場就知道了。

不是被迫辭職,就是被政變推翻,

不是被判徒刑,就是被驅逐出境。

不是刺殺身亡,就是自殺身亡。

不是被指控犯罪,就是被彈劾罷免。

在這種情況下,

李在明能逃此規律嗎——絕無可能。

朋友問:為什麼會這樣?

我說,體制使然。風水輪流轉,今年到他家。

明天到誰家,天知道,鬼知道,人不知道。

因為人不是算命先生,沒有先知先覺。如果有,他就不當總統了。

但凡新當總統的人,都想走出一條不同的路,躲過這個坑。

可惜客觀規律不是人的主觀意志能決定,而是體制早把這個規矩設成了鐵律,必須這樣,只能這樣。他就是有孫悟空七十二變的本事,也逃不出如來佛的手掌心。

當然,即便被判了刑,事後也能特赦。最後和那些被辭職罷官的前總統同樣,都是回家養老,頤養天年。

可見除掉被刺殺和自殺的以外,他們只是政治生命結束,肉體生命還是不錯的,個人所謂的遭遇,不過是體制犧牲的替代品。

這就說明,這個體制是對事不對人。

只要你不當總統了,就萬事皆無,天下太平。

這種風水輪迴,與美國有點類似。

美國四年一換總統,最多再干一屆,八年。而且能幹兩屆的極少。

既然知道蠟頭不高,既然走馬燈似地輪換領導,國家為什麼還那麼穩定呢?

根源還在於體制。

這個體制的靈魂是,不管誰當總統,國家照樣運轉,哪怕政府關門幾天,人們該吃吃該喝喝,絲毫不受影響——因為總統是人民選出來的,他只是人民的服務員。

他暫停服務幾天,無傷大雅,無關大局。不過是政治人物更迭,與老百姓關係不大。

所以韓國美國這樣體制的國家,不管政壇如何混亂,哪怕是弄個猴子來當總統,都不會有大事發生,不過是把它換掉而已。

而且都不影響他們進入發達國家的行列。