中美有望和解?美國部署在中國周邊313個軍事基地,有機會被拆除

聲明:本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫,文末已標註文獻來源及截圖,請知悉。

中美關係是全球最重要的一對雙邊關係,甚至可以說中美關係對全世界都有重大影響。

不過,現實是美國正在想方設法遏制中國崛起,不僅四處宣揚和散布「中國威脅論」,還掀起了對華的貿易戰、科技戰乃至軍事圍堵,對兩國關係造成了很大影響。

甚至有一種觀點認為,中美之間爆發戰爭的可能性越來越大。

不過,樂觀者認為,中美之間還是有緩和餘地的。

瑪麗安娜·威廉森指出,美國在中國周圍有313個軍事基地,呼籲「美國人需要醒醒了」。她表示:「世界上有太多本就不應該存在的美國軍事設施,我想關閉它們」。

如果美方真的能夠做到,那麼,中美恐怕真的會走向「和解」。

美國才是「威脅」?

中美關係走到如今這個地步,無疑從根本上說是美方的問題。

美國為了維護自己的全球霸權,不斷對中國進行打壓和遏制,還不斷散布「中國威脅論」的論調,試圖將中國樹成全世界的「敵人」。

不過,也並非所有美國人都持有類似想法,媒體報道顯示,一位美國總統參選人就在競選演講中表示:「美國應該醒醒了,世界已經變了!」

這名美國總統參選人名叫瑪麗安娜·威廉姆森她宣布參選美國總統,與拜登爭取黨內初選的名額。

威廉姆森今年已經71歲,她曾經參加過2020年的美國總統大選。

在第一步——籌款方面她就遭遇了困難,這導致她甚至都沒能獲得參加民主黨內候選人辯論的資格退選。

當然,威廉姆森沒有邁過籌款這一關有一個相當重要的原因,那就是她同樣是一個「非常規」的競選人,可以說她和特朗普一樣毫無政治經驗

威廉姆森出生於一個中上階層家庭,她在讀書時學過戲劇和哲學,後來又曾想成為一名歌手,不過未能如願。

媒體報道稱,在20多歲時,威廉姆森對於生活非常絕望,一度還患上了重度抑鬱,在閱讀了一些心理學作品之後,她才恢復了正常生活,並開始從事心靈療愈相關的工作,還寫過很多登上過《紐約時報》暢銷書排行榜的心靈療愈類書籍。

簡單而言,威廉姆森根本沒有政治經驗,但她從2014年開始就對政治有了興趣,還曾參加過國會眾議員選舉。不過,由於沒有實質性的政策主張,威廉姆森也未能當選。

在特朗普勝選並擔任總統之後,威廉姆森意識到「誰都可能當總統」,於是她也動了參選的念頭。

在2019年時,她就宣布要以民主黨人的身份參加大選,還提出了自己「驚人」的競選主張:設立「和平部」,對非洲裔進行經濟補償等

2023年,威廉姆森「捲土重來」,成為民主黨內第一個挑戰拜登的人,這次威廉姆森走到了電視演講環節,並同樣提出了一些「驚人」的觀點。

「美國應該醒醒了」

央視新聞報道稱,威廉姆森在2023年7月時參加了新罕布希爾州的競選演講,當時,她被問到會用什麼樣的策略去應對「中國和古巴建設聯合軍事訓練設施」一事。

這件事發生在2023年6月,當時美國正大肆炒作「中國在古巴搞間諜活動」一事,美國《華爾街日報》還火上澆油地表示,中國和古巴正在進行一項談判,就是在古巴新建一些「聯合軍事訓練設施」,中國軍隊將會在這個「軍事訓練設施」上永久駐紮,而且,美方還煞有其事地表示,談判已經「進入後期」。

簡單而言,美方在暗示「中國很快將和古巴達成相關合作」。美方還進一步表示,他們正在「試圖阻止」這一談判的完成,以加強「可信性」

對於這件事,我國早已明確否認!但美方仍然不願意放過這個話題,甚至還持續炒作,試圖加強「中國威脅」。

而在面對這個問題時,威廉姆森直接反問稱,你們知道美國在中國周圍部署了多少軍事基地嗎?

威廉姆森表示,美國在中國周邊總共部署了313個軍事基地,而美國在全球共有約750處軍事設施,也就是說,美國有接近一半的軍事基地都部署在我國周圍。

威廉姆森直言,美國人需要醒醒了,因為這個世界已經不一樣了,美國不能再「滿世界充當教師爺」了。

威廉姆森認為,其他國家會覺得,既然美國要這樣對我們,那我們也要這樣對你,她還以「南海問題」舉例稱,美國在南海搞了這麼多事情,中國當然會不高興,中國不想美國去南海鬧事,就像美國不希望中國去到古巴。

而恐怕最令人震驚的是,威廉姆森在這次演講中表示,世界上本來就不應該存在這麼多美國的軍事設施,她想要關閉它們。

她表示,全球各國只要看看伊拉克阿富汗就會知道,中美之間到底誰才是「全球安全的軍事威脅」。

這次演講被外界解讀為威廉姆森一旦當選美國總統,就會考慮關閉在中國周邊的軍事基地,樂觀者則認為,這意味著中美之間是有和解的可能的。

加之威廉姆森還呼籲美國不要與其他國家為敵,並加強全球合作,尤其是加強與中國等國家能源、氣候問題等方面的合作,這似乎更讓人看到了中美之間關係的轉機。

如果美國真的拆除其遍布全球的軍事基地,並加強與全球的合作,那麼中美關係肯定會得到改善,中美之間走向「和解」也是情理之中。

但問題在於,這真的有可能實現嗎?目前看起來,這真的很難實現。

並非美國主流觀點

為什麼這麼說?

首先,威廉姆森是在參選美國總統的電視演講中提出這一觀點的,也就是說,就算威廉姆森真的要落實這一觀點,也要她能當上美國總統

但威廉姆森有可能當上美國總統嗎?

恐怕不可能。因為就在2024年2月7日,威廉姆森宣布退出2024年民主黨內的總統候選人角逐。這是因為在目前舉行的兩場黨內初選當中,拜登不僅連續獲勝,而且得票率優勢還巨大。

威廉姆森可能就是看到了自己根本沒有勝出的希望,所以才會幹脆退選。既然威廉姆森根本就沒有可能當選總統,那麼她的理念自然也不可能得到踐行。

退一萬步來說,就算威廉姆森能夠當選美國總統,她就會推動這一計劃嗎?

恐怕也不會。美國總統在競選時做出種種許諾,但在當選後沒有兌現的事情屢見不鮮。在競選時,候選人提出各種觀點是為了迎合選民、拉到更多選票,但當選後,他們會考慮到更多各方面的利益,許多承諾就不會兌現了。

像是關閉美國軍事基地這樣的承諾,恐怕就不會兌現。

一方面,美國遍布全球的軍事基地是其軍事霸權乃至全球霸權地位的保證,如果真的拆除這些軍事基地,那就意味著美國的衰落,美方怎麼可能接受這樣的事情?

另外一方面,美國是一個軍工複合體國家,美國的軍工企業也不可能允許這樣的事情發生,因為一旦軍事基地被拆除,將嚴重影響到美國軍工企業的利益

其次,威廉姆森的觀點也並非是美國的主流觀點,甚至不排除這是威廉姆森為了博取眼球和選民的注意力故意拋出來的觀點。

有人根據威廉姆森的這個發言就認為,威廉姆森是「親中派」,但或許更大的可能是,威廉姆森只是想要藉由拋出更激進的觀點來吸引選民的注意,為自己爭取選票,要她一個美國人去維護中國的利益,恐怕是不太可能。

況且,所謂關閉軍事基地、美國在威脅中國乃至全球的安全在美國更是小眾觀點,至少從短期來看,美國主流社會不會接受這樣的觀點,那麼,其他人推動這一行為實施的可能性也就更小了。

實際上,美國兩黨在大多數事情上有意見分歧、爭執不下,只在「中國威脅」這一件事上能夠達成統一,就算是現在美國明顯「有求於」我國、希望我國能夠提供相關「幫助」的情況下,都依舊不停翻炒「中國威脅」。

比如,美方一直炒作我國的所謂「產能過剩論」,美方還拋出了「中國太大了,所以管不住自己」的離譜觀點,聲稱我國的工業產能和出口規模太大,破壞了企業在美國和其他國家投資的可能性,並將會對美國的工人產業產生影響,甚至是破壞美國的市場創新和競爭。

類似的觀點相較於威廉姆森的「立場」在美國更受歡迎。

那麼,在這樣的大環境下,我們又如何寄希望於美國會主動關閉或者拆除其遍布全球的軍事基地呢?

恐怕更大的可能性是美國進一步加強其軍事存在,加強對我國的威懾,並繼續通過貿易戰、科技戰等各種手段對我國進行打壓和遏制,破壞我國的崛起,維護自己的霸權地位。

參考資料:

「美國在中國周圍有313個軍事基地」,這位美國總統參選人說了大實話

中國和古巴正就在一座島上新建聯合軍事訓練設施進行談判?外交部回應

她宣布,退出美國總統競選

美方污衊:中國太大管不住自己,不能再有第二波"中國衝擊"