美國是會先保烏克蘭,還是先保以色列呢?

請教了解美國精英層的朋友,如果以色列和烏克蘭不能同時保住,他們會怎麼選?

在下並非美國精英層,但是僅憑推測來看,美國也是必保以色列的。但是現在的問題是如果美國放棄烏克蘭,讓60萬百戰俄軍騰出手來,那麼以色列也必然保不住。



這裡有一個最簡單的邏輯,就是伊朗有什麼樣的底氣,敢於直接攻擊以色列本土呢?我們不用說什麼大使館被攻擊就等同宣戰這樣的說法,其實使館和本土事實上是完全不一樣的。

歷史上使館被攻擊的事情多了去了,就上三常來說,遠的有張作霖攻擊蘇聯大使館,近的有美國攻擊中國駐南斯拉夫大使館,中間更是發生過多次美國和蘇聯大使館被攻擊的事件。而哪怕以上三常的實力和脾氣,也沒有直接去打對方本土報復的。




而且從報復手段來說,伊朗本來可以採取的應付措施也很多。先不說息事寧人的要求以色列道歉賠款,就最基本的同樣攻擊以色列使館,那也可以算是對等報復、能夠找回面子了。而且伊朗更是可以更進一步,直接打以色列商船,和胡塞武裝一樣去封鎖以色列航線。到時候以色列南北航線全部被掐斷,那就意味著慢性死亡,同樣也能夠達成報復的目的。

但是伊朗並沒有選擇這些,而是直接對以色列本土,特別是對其首都進行報復,這個性質就不一樣了。這招一出,那就是把以色列逼入了死角,想不報復伊朗本土都不行。而在回合制的打耳光大賽之後,國小地狹的以色列必然擋不住,只能召喚白頭鷹兒子下場。



所以說伊朗的這一招,實際上已經是名牌了——其本質其實就是在抽美國的臉,而且還笑著對他說:我現在抽你爹,就是告訴你我不怕你。有本事你就過來,咱倆練練唄?伊朗的想法,就是通過打以色列,直接把美國拉下場,牽制住美國的兵力。所以可以說,在擴大戰爭、把美國拉下水的這一目標上,伊以的目標是一致的。那麼我們就要問了:伊朗為何敢於這樣做?




其實事實很清楚的,美國的力量被分為三塊:50%以上的力量現在被牽制在東亞,30%左右的力量正在應付烏克蘭戰場,剩下的20%穩定中東和維持全球基地都不夠,再想拿出兵力來在中東下場,那就要拆東牆補西牆了。而現在還能拆的牆,也就只有烏克蘭這邊了。

可是問題是,美國即使放棄烏克蘭,把所有的機動兵力全部調往中東,一時半會兒也打不下伊朗的。而且實在打急了,伊朗還可以集中彈道導彈打以色列核設施,直接讓「應許之地」一萬年不長草,到時候猶太人又要「千年流浪」了。所以對於美國來說,那是沒法下狠手的,即使是參戰那也只能是表面文章,幫著以色列防禦可以,要想直接大規模攻擊伊朗本土,不被逼急眼了是絕對不會去做的。



而一旦中東戰事持續下去,讓普襄公空出手來專心打二毛,那就可以在烏克蘭戰場高歌猛進的同時,再調五萬精銳俄軍進入敘利亞。到時候這支精兵配合著敘軍、伊軍、黎軍,幾十萬大軍直撲戈蘭高地,你美以打算怎麼破呢?


真到了那個時候,睡王很可能是雞飛蛋打,既保不住烏克蘭,也保不住以色列的。所以他們真正的破局手段,是果斷賣了東亞的小菲菲、小彎彎,收縮兵力重點全力確保小日子、小寒寒。然後抽調出東亞大部分兵力,直接殺去中東穩定局勢。等烏克蘭和以色列局勢穩定後,再殺回東亞重新再找場子。

不然的話,就像睡王現在這樣「既要、還要、又要」的德行,明明需要求著東方大國還軟飯硬吃,沒事就拿小菲菲挑釁的做法,那遲早會被開啟東亞副本的。到時候美軍哪怕是想撤,那也已經跑不了了。



所以現在這局面,東方大國只需要靜等以色列報復伊朗本土,中東火藥桶全面引爆,那麼我們就可以果斷出兵抽小菲菲,並且拿下巴坦群島控制巴士海峽巴林塘海峽。只要能把白頭鷹的兵力定在東亞,那後面就是穩贏了。