不久前，日媒指出，日本政府將會在8月下旬，就正式開始向大海排放核污水，至於具體還沒有確定，但應該會在日本首相岸田文雄訪美結束後，就該問題召開會議，並敲定日期。
並且，報道還指出，日本政府為了避免影響到即將在9月開始的海底拖網捕魚，核污水排海工作將會在8月就正式開始，不會拖到9月份。
不難看出，日方想要把核污水這個「燙手山芋」扔給國際社會承擔的心，已經非常急切了。但令人遺憾的是，似乎除了中國，五常乃至全球任何具有一定影響力的國家，都沒有為此發聲。
日本福島核污水
從日本決定把核污水排海開始，中方的勸誡、警告等，就從未停止。中國外交部富哦次警告，核污水排海覆水難收，這損害的是全人類的共同安全健康，日方必須停止該排放計劃。
但顯然，中國此前的好言相勸，根本就叫不醒裝聾作啞的日本政府。在日本政府再次被爆出，決定本月排海核污水後，中方也發布了一個重要文件。
據《觀察者網》報道，中國常駐維也納聯合國個其他國際組織的代表團，在其網站上文件《關於日本福島第一核電站事故核污染水處置問題的工作文件》。
該文件全文兩千餘字，簡單扼要地介紹了核污水排海對海洋環境、公眾健康的負面影響。並且也指出了，日本政府此次所決定的排海計劃，是沒有任何先例的，也沒有公認的處置標準。
國際原子能機構在福島調查
其實日本政府也正是利用了這一點，仗著沒有國際一直認可的相關規則以及排海核污水的相關指標，就肆無忌憚，用花重金賄賂國際原子能機構（IAEA）的人員，強行用IAEA受到日方限制的評估結果，來為核污水排海背書。
對此，中方發布的文件中，一針見血地指出了日方核污水排海存在的諸多疑點、問題、漏洞等。這再次強調了日方此舉的不正當性和危害性，也表明了中方的立場。
1、日方未證明核污水排海是正常合法的；2、日方未證明其排海裝置的長期有效性、可靠性；3、未證明核污水數據的真實性、準確性；4、沒有正面檢測方案的完善性。
這4點，其實就是對日本政府的相關言論、數據的質疑。在宣布核污水排海計劃後，日方還裝模作樣的試排了一段時間，最後宣稱沒有問題。
日本首相 岸田文雄
但是，從核污水的相關測試數據，到相關設備的檢查等，全都是日本的一面之詞。也就是說，只有日本政府自己知道，那些信息是否真實可靠，甚至他們能夠隨意更改檢測數據等。
並且，日本政府也沒有考慮到，若是在排放期間，如果發生了意外，有什麼樣的應對措施以及方案，又將如何承擔後果。這些，都是日本政府理應考慮周全，並接受國際社會檢驗的。
5、日方沒有證明，將要排海的核污水是安全無害的。關於這一點，其實也是從海洋環境，以及全人類的安全著想。日本政府的某些官員，口口聲聲說核污水是可使用的，但卻執意排海。
並且，日本政府還準備了800億日元補貼日本的漁民。這一心虛的表現，更加證明了日本政府的做法是有問題的，那日方需要做的，不是補貼，而是停止排海。
日本公民抵制核污水排海
6、日方未履行國際義務；7、日方不能把相關評估報告當作是「護身符」；8、日方不能把福島核污水，與其他國家核電站的正常廢水混為一談。
這三點，值得是日本政府所作所為的不合規、不合理。按照相關國際規定，日本也需要履行保護海洋環境的義務，這一點，日本顯然沒有做到。
另外，日方此前還企圖把中國等拿出來「擋槍」，宣稱日方對相關放射性物質的檢測標準比中國還要高。但必須要區別的是，中國等國家的排放是遵守的嚴格標準的，但日本的標準，是他自己定的。
日方政府拿不出能夠令國際社會信服的數據、方案，那就不應該如此草率地就展開核污水排海工作，而是慎重考慮，嚴謹的做好每一步。
日本的「躬匠」精神
最後，中方文件的第9點還明確要求日本政府，回應中國以及國際社會的關切，停止強推核污水排海計劃，接受國際的監督，必須要確保其核污水是受到了科學、安全以及透明的處置的。
說白了，日本長期以來，多次在國際社會的宣揚所謂的「嚴謹、工匠」等「精神」，結果一遇到問題，就把那些口號拋之腦後，講究的就是一個兩面做派。
這種「既要又要」的做法，簡直是令人不齒，若是全人類的健康因為核污水受到負面影響，那說日本是千古罪人也不為過。這些，希望日本自己好好掂量掂量。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-