2020年1月，英國和歐盟之間正式完成「脫歐」手續，從法律上來講，相當於已經辦了「離婚」手續，正式「離婚」了。之後，雖然雙方給了各自一個長達近一年的「過渡期」，但這實際上並不影響「離婚」的結果，不過是為了讓各自儘快適應「單身生活」罷了。但令人沒有想到的是，當初「信誓旦旦」的英國，脫歐才不到三年，就開始後悔了，有65%的民眾要求：就重新入歐進行公投。
英國脫離近三年
據來自環球時報的報道，英國民調機構最近發布的一項調查結果顯示，有65%的英國人認為，應該再次舉行公投「決定是否重返歐盟」，這一數字高於去年同期的55%。調查還發現，有54%的受訪者認為英國脫歐是「錯誤的決定」，高於去年的46%。有跡象還表明，就連一些當初持脫離歐盟立場的人士，如今也開始感到沮喪。
當初在歐盟時，英國總認為在「英法德」三角中，法國和德國都屬於日耳曼人後裔，而英國則是盎格魯-撒克遜人，所以兩方「格格不入」，英國在很多方面是吃虧的，而且投票表決起來，也是2：1，總也干不過法國和德國。
因此，在很早之前英國就有「脫歐」的想法了，只不過到約翰遜擔任英國首相時，才真正走出了這一步。
約翰遜擔任首相時，英國「脫歐」一錘定音
但是，令英國沒有想到的是，自己身為歐盟一員時，雖然「諸事不如意」，但好歹還在「組織」內，沒有受到過太大的「傷害」，而一旦脫離歐盟之後，各種麻煩才算真正找上門來，都得獨立面對。
在政治上，英國一方面失去了歐盟這個「向國際發聲」的平台；另一方面，綜合實力目前只能勉強算是一個「大國」，如果不是抱緊了美國大腿，已經沒有什麼國際影響力了。因此，英國也是找各種機會刷存在感，比如在北約演習時，軍艦有意闖入克里米亞領海，但被俄方軍機實彈驅趕，最後灰溜溜落跑；航母進南海時，先是有意挑釁中國，但被中方潛艇盯上後，再次灰溜溜逃跑。
結果，本想通過刷存在感增加國際影響力的，最後卻弄成了「國際笑話」，影響力更小了。
慶祝脫歐的英國民眾，當初多高興如今就有多沮喪
在軍事上，英國掏空國庫，咬牙造了兩艘航母，如今只有一艘「伊麗莎白女王」號能夠「上路」，但編隊還要用其他盟友的戰艦來湊，艦載機也要向美國借，另一艘「威爾士親王」號，到處都是毛病，還不知什麼時候能「上路」。雖然有4艘前衛級核潛艇，但潛射核導彈，全部要依靠美國提供。
可以說，在軍事和政治影響力上，英國已是一個「平庸」的國家，這也就難怪，印度希望取代其「五常」席位了，因為與印度相比，「老東家」英國確實有差距了。
在經濟上，一方面，脫歐後原來的歐洲合作夥伴們，一下子全成了競爭對手，而且對英國這樣的歐盟「叛徒」，打擊起來還非常來勁；另一方面，慫恿英國脫歐的美國，也沒有給予倫敦真正的支持，到現在為止，雙方連自貿協定都沒能簽下來，華盛頓提了很多的要求，倫敦無法承受。連印度在跟英國談自貿協定時，口氣都非常強硬。
如今，英國唯一簽下的，是同屬英聯邦的澳大利亞，但不少議員認為，與澳方的自貿協定「付出太多，回報太少」。
歐盟還願意接納英國嗎？
在這樣「凄涼」的背景下，英國為了追隨美國，還跟中國把關係鬧僵了，幾乎要失去中國市場和中國投資，可以說是雪上加霜。經濟下滑、政治動蕩、民眾不滿，也正是因為如此，英國才鬧出了「半年三首相」的笑話。而從目前的國際局勢來看，無論俄烏衝突還是貿易合作，歐盟的體量都明顯不是英國可比的，歐盟如今還可以跟美國當面「論理」，但英國已淪為「跟班」，只有執行的份了。
所以，英國民眾希望重回歐盟，是吃到苦頭後的一種檢討。不過，歐盟還會不會歡迎英國回來，恐怕就不好說了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-