對於很多地區來說，現在廣泛受到關注，因為本來相對發達，但是結果陷入戰爭，造成巨大的破壞的同時，未來還非常不確定。
所以從輿論來說，對這個行為非常不理解。
最典型的就是頓巴斯地區，本來是非常穩定和發達的，結果現在破壞極大。
但是其實頓巴斯地區，那是別無選擇，為何這麼說呢？你可能想不到。
現在西方媒體和輿論，一直在宣揚一點，那就是頓巴斯地區被騙了。
甚至說頓巴斯百姓被欺騙了，因為本身頓巴斯地區，可以安靜穩定的發展，最終百姓生活更加改善。
而且西方媒體還添油加醋，認為頓巴斯地區如果跟隨西方或者歐洲，那麼其貿易會更加發展，產業更加升級，最終成為類似於德國魯爾工業區這樣的核心地帶……
而現在的頓巴斯地區，一片瓦礫，凄慘無比，難民遍地，這是明顯被騙了。
所以西方媒體就此下了結論，頓巴斯的選擇那是愚蠢的。
但是其實不然，這是西方故意的輿論戰而已，而對於頓巴斯地區來說，其實別無選擇。
如果按照西方的說法，頓巴斯地區選擇跟隨西方，那麼結果只有一個只會更慘。
因為俄國那是不可能放棄自己的國家利益的。
而頓巴斯處於最前沿，這樣的位置，那是無法獨善其身的。
所以跟隨西方不但無法發展，反而會陷入長期的戰爭和戰亂之中，那是一輩子也無法解決的問題。
最終帶來的結果就是頓巴斯地區成為歐洲的巴勒斯坦，成為最大的火藥桶。
所以西方這是完全地顛倒黑白，給頓巴斯百姓帶來的將是無法挽回的災難。
而頓巴斯之所以跟隨俄國，暗示別無選擇，因為從地區利益來說，那是最優的選擇。
因為一方面頓巴斯地區的工業和產業，原本就是對接俄國的，現在重新接上，那麼經濟利益那是最大的，還能享受能源優惠，這個利益還不大么！
另一方面，與其跟隨西方，長期戰爭，還不如一攬子解決問題，跟隨俄國這個超級強國，那麼誰敢輕易入侵！
這次戰爭後，將快速恢復平靜，誰也不敢再動，所以一次性的戰爭和破壞結束後，那是長久的和平。
這個選擇那是最優的選擇，所以也是別無選擇的選擇，只有這一個出路而已。
對於此，各位讀者有何看法？歡迎留言，歡迎諮詢，跟小編一起探討哦。
歡迎關注【歷史真相背後】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！
參考文獻：《世界近現代史》。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-