2026年2月14日，在慕尼黑安全會議中國專場，王毅外長回應亞太局勢提問時，針對日本首相高市早苗去年11月7日在國會答詢中的表述作出表態。
這件事很快傳開，大家都注意到中方立場明確。
高市早苗的國會表述引來批評
此前高市早苗在國會答詢時說，如果台灣地區有事伴隨使用武力情況，可能構成日本行使集體自衛權的「存亡危機事態」。她還舉例提到海上封鎖等具體情境。
這番話被視為日本現職首相戰後80年來首次公開作出此類表述。王毅外長指出，這直接挑戰中國國家主權，直接挑戰台灣地區回歸中國的戰後國際秩序，也背棄了日方之前向中方作出的政治承諾。中國當然不能答應，14億中國人也不會答應。
王毅外長還把日本和德國戰後處理做了比較。德國全面清演算法西斯勢力並立法禁止相關宣傳，日本卻把甲級戰犯供奉在神社，日本政要多次前往參拜。這種做法在歐洲難以見到，正是問題的根源。日本過去曾以類似「存亡危機事態」為由採取行動，現在的情況值得警惕。
王毅外長的現場表態
王毅外長提醒日本民眾不要受極右勢力影響，一切愛好和平的國家都應向日本發出警示。如果日本選擇走回頭路，那是自取滅亡。如果再賭一次，只能敗得更快，輸得更慘。
他的表態基於事實，邏輯清楚，符合中方一貫立場。台海問題是中國內政，輪不到外部指手畫腳。日本不斷加強防衛力量，突破和平憲法限制，以所謂「國家正常化」為由發展武裝，這反映出其軍國主義傾向沒有完全消除。
說白了，高市早苗的表述本質上是干涉中國內政。日本近年來在台灣地區問題上動作頻繁，渲染所謂「台灣地區有事就是日本存亡危機」，這隻會加劇地區緊張。中國的回應是維護主權和地區穩定的必要舉動。
日本外務省的回應特點
2月15日，日本外務省在社交平台發布聲明，稱2月14日在慕尼黑安全會議上，一名中國與會者就日本安全政策發表不當言論。日方表示，這些說法毫無事實依據，日本加強防衛是為了應對嚴峻安全環境，並非針對特定第三國，還稱希望通過對話和平解決台灣地區相關問題。
這份聲明從頭到尾沒有提到王毅外長的名字，也沒有提他的外交部長職務，只用「一名中國與會者」代替。這一點特別明顯，反映出日方在事實面前的應對方式。同一日，日本外務省亞洲大洋洲局局長金井正彰向中國駐日本大使館次席公使施泳提出嚴正交涉。
2月16日，中國駐日本大使館回應，日方交涉歪曲事實，已予駁回。王毅外長的表態擲地有聲，展現中方維護核心利益的堅定決心。
台海問題純屬中國內政，日本無權干涉。高市早苗政府上台後，在防務和地區政策上延續強硬路線，包括增加軍費，這與日本和平憲法精神不符。
日本在原則問題上選擇迴避直接點名，說明其立場站不住腳。地區和平需要各方尊重歷史和現實，中國會繼續堅持自身立場，推動對話解決分歧。
日本如果繼續在台灣地區問題上做文章，只會讓中日關係面臨更多考驗。事情到這裡，大家可以自己判斷誰在維護穩定，誰在製造麻煩。未來走向還得看日方實際行動。
