美國「流氓操作」實錘！為防親華派上台，竟用「下作手段」攪亂韓國政局！網友：但凡有美國駐軍的國家的選舉，都首先必須得到美國的首肯，才能讓被選舉人上台，否則就是國家大亂。
最近，關於「親華」這個標籤在韓國引發了不少熱議，尤其是在年輕人中間，大家都知道，韓國與我國的關係若能搞好，或許能在經濟上獲得一些實惠，但這背後又隱藏著什麼樣的風險？李在明的「平衡外交」主張又為何引發軒然大波？
「親華」標籤為何而來
近年來，關於「親華」與經濟利益之間關係的討論在社交媒體上愈演愈烈，尤其是在年輕人中間，這種討論顯得格外熱鬧。在他們看來，韓國若能與我國發展良好的關係，或許能在經濟上獲得一些實惠，而與美國的關係則彷彿越來越像是飲鴆而止渇，雖然表面上看美國對韓國的援助力度很大，但若深入分析就會發現，這其中蘊含了巨大的風險。
李在明曾在一次公開場合中提到，韓國應當實行「平衡外交」，既要與美國保持良好的關係，也要重視與我國的交往。他的這一主張曾引發軒然大波，在一些人看來，「平衡外交」就是小國向大國低頭的典型做法，是對大國利益的妥協，也是最容易讓小國陷入困境的選擇。
不過李在明似乎並不這麼認為，他堅持自己的觀點是出於對小國生存法則的理性猜想。小國若一味地依附大國，往往會失去自主選擇的權利，而大國是否真正關心小國的福祉，那恐怕也是個未知數。
有趣的是，李在明在辯論中提到中韓合作時曾表示：「如果我國強大到讓韓國消失，那我們就要考慮和我國合作，讓韓國變成我國的一部分。」這番話被媒體曲解後迅速發酵，李在明甚至被貼上了「效忠我國」的標籤，在韓國政壇，「親華」早已成為一個禁忌。
當年前總統文在寅就是因為與朝鮮過於密切的接觸，被對手狠狠地攻擊了一番，最終不得不做出一些讓步，以平息民憤。而李在明如今遇到的境遇，與當年的文在寅何其相似。
雖然年輕一代對經濟問題的關注讓他們對「親華」一詞格外敏感，但老一輩人卻始終對我國抱有警惕，甚至可以說是近乎敵視的態度。在他們看來，我國就是朝鮮半島南部的最大威脅，是需要永遠防範的大國。或許正是這種歷史遺留問題的影響，使得「親華」一詞在韓國政壇如此敏感。
即便李在明再三解釋自己的意思並不是這個，但人們似乎都帶著有色眼鏡在看待他的言論，這場辯論中他提出的很多觀點都被扭曲了，包括他對韓國經濟形勢的判斷。在反對派看來，他甚至是在故意抹黑國家形象。
美國的干預
美國對韓國內政的干預由來已久，這並非是偶然發生的事件，美國之所以頻繁插手韓國事務，根源就在於兩國之間不對等的關係。
自從朝鮮戰爭結束之後，美國便將駐軍作為維護兩國關係的一項重要舉措，美國用槍杆子將韓國牢牢鎖在自己的身邊，以防其向社會主義陣營靠攏。而這種防範意識在後來的歷史中愈加明顯，美國多次利用情報施壓、經濟脅迫和軍事捆綁等手段干預韓國選舉，試圖將其牢牢控制在自己的影響範圍之內。
這種做法雖然屢屢得手，但並非沒有引發反彈，尤其是在年輕一代中間，美國早已不是那個可以肆無忌憚消費的符號了，相反，他們越來越能夠清醒地認識到，美國插手韓國事務的目的是什麼，他們希望通過這種方式保持自身在亞太地區的絕對優勢，而這種優勢是以韓國的犧牲為代價的。
當美國試圖通過操控選舉來達到其目的時，許多年輕人都站出來表示反對，他們愈加嚮往「自主外交」，希望能夠擺脫對大國的依附。
但大國博弈中的小國往往難以如願，無論是李在明還是其他候選人，都難以真正實現「平衡外交」的理想，即便他們口中說著要與中美兩國平等交往，但實際上卻總是不得不在兩者之間做出選擇。
這場辯論中，四位候選人就圍繞著「親華」與「親美」的話題展開了激烈的爭論。在場的每一個人都知道，如果誰能站出來痛斥李在明與我國的親密關係，那他的勝算將大大增加，畢竟韓國民眾中反華情緒仍然很高漲。
金文洙和李俊錫幾乎用盡了所有力氣來攻擊李在明，他們聲稱如果李在明當選總統，那麼韓國將徹底淪為我國的附庸。李在明對此顯得很無奈，他幾乎要把自己的辯論稿念給對方聽，因為裡面清楚地寫著，他從來沒有說過要讓韓國成為我國的一部分，更沒有效忠於這個所謂的我國。
但這樣的解釋顯然無法平息民眾心中的不安，在他們看來，李在明越是辯解，就越是證明他心裡有鬼。
有網友表示：沒有什麼親華派，只有理智派，只要理智清醒就不會被美國捉弄，不會出賣國家利益！美國操弄住一時，壓不住一世，江山代有人才出！
筆者觀點，其實中國是不干涉它國內政，那韓國人願叫誰干誰干！無論誰當總統對華友好，華就對誰好！關係不好兩拉倒。
