中美在瑞士達成重要共識，大幅降低雙邊貿易關稅，建立經貿磋商機制，彰顯了雙方希望以對話方式解決各自關切的強烈意願。「貿易戰」沒有贏家，關稅是把雙刃劍，在傷人同時不可避免造成自身的傷害。反之亦然，避免關稅和貿易衝突的持續升級對雙方都有著重要意義。當前的經濟全球化是中美共同行動的結果，也同樣受兩國經貿關係的重要影響。中美共識的達成不僅使得受高關稅影響的中美貿易活動得以恢復，也顯著緩解了全球供應鏈和資本市場的緊張情緒。
但是，兩個法律制度、資源稟賦和產業結構有著明顯差異的國家解決各自關切並不容易，對於中美兩國尤其如此。作為全球最大的兩個經濟體，中美經貿活動覆蓋內容廣泛，形式多樣且不斷創新，關係極為複雜，牽扯的利益方數量眾多，關稅措施的衝擊在多數情況下有著動態演進的特點，並非簡單的「你贏我輸」。除了美以芬太尼為由對華加征關稅以及所謂「對等關稅」、301關稅和232等特定產品的專項關稅以外，美國目前對華還有著各類貿易壁壘、投資限制和不合理的歧視性措施，與世界貿易組織多邊規則明顯不符，對中美經貿活動的長期可持續發展形成了明顯制約。這些問題是雙方都十分關注的，影響著中美經貿合作的效率與效益，有些問題形成歷史較為久遠，解決起來不容易，需要充分交流互動，甚至可能涉及相關法律法規制度的調整，這些都需要時間和更多耐心。
不過，中美雙邊經貿磋商機制的建立，為兩國解決問題創造了重要條件，邁出了雙方相向而行的第一步。在中美經貿關係發展歷程中，幾乎每一屆政府間都將經貿問題作為雙邊對話、磋商的重點，建立相關機制，持續推進解決各自關切。此次建立的磋商機制，作為中美兩國經貿領域的主要平台，有望在兩國應對貿易摩擦中發揮積極作用。有效用好雙邊經貿磋商機制，將為增進相互了解、減少貿易投資活動的隨意性創造基本條件。
冰凍三尺非一日之寒，融冰也絕不可能一蹴而就。中美經貿磋商需要達成符合市場期待的成果，但不能消極等待或只是一方的行動，需要雙方展現誠意。美方需要持續採取實際行動，停止繼續出台或發布破壞兩國互信、干擾市場活動的新政策，糾正與多邊經貿規則不符的單邊主義行動，避免歧視性政策措施扭曲市場經濟活動。（商務部國際貿易經濟合作研究院 研究員 周密）
原標題：《經貿磋商機制初建，輕言速勝並不可取》
欄目主編：秦紅 文字編輯：程沛
來源：作者：新華網
