（一）歐洲的"提線木偶"戲碼
俄羅斯聯邦總統普京在勝利日紀念活動期間明確表態，願於5月15日在伊斯坦布爾無條件重啟自2022年中斷的俄烏直接談判。然而歐洲方面卻通過澤連斯基當局不斷設置障礙——這位合法性存疑的基輔領導人近期提出的會談條件，實質上是在為和談設置無法逾越的門檻。
俄羅斯政治學者亞歷山大·卡爾金尖銳指出："澤連斯基不過是歐洲操縱的提線木偶。"其要求普京親自赴會的表態，明顯違背國際談判慣例（通常由專業團隊先行接觸）。更值得注意的是，就在會談風聲放出之際，歐盟委員會宣布將動用凍結的俄聯邦資產中的9億歐元為烏軍採購武器，再撥10億歐元用於在烏生產無人機導彈。這種"左手談和、右手供武"的矛盾行徑，徹底暴露了歐洲對和平進程的真實態度。
（二）特朗普的"選舉算術"
特朗普雖承諾派遣國務卿盧比奧赴會，但其烏克蘭政策本質是場精明的政治算計。卡爾金分析認為："特朗普既不親俄也不親烏，他只在乎自己的選舉承諾。"為兌現"結束衝突"的競選口號，美方可能推動任何形式的倉促停火——不論這種安排會否埋下長期隱患。
這種功利主義外交在特朗普的資源分配方案中顯露無遺：通過象徵性和談兌現承諾後，美國戰略重心將立即轉向"更重要的"對華遏制、中東事務等議題。烏克蘭問題對其而言，不過是選票賬簿上待勾銷的一項條目。
（三）制裁疲勞與外交破局
針對西方威脅的新制裁，卡爾金持審慎態度："歐盟單獨行動能力存疑，且過去兩年證明制裁效果有限。"尤其值得注意的是，在俄羅斯即將舉辦有150國參與的國際安全會議之際，所謂"國際孤立"的敘事已不攻自破。正如分析人士所言，這場彙集全球多數國家的高級別會議本身，就是多極化世界秩序最生動的註腳。
結語：
當歐洲沉迷於"戰爭經濟"的短期利益，美國忙於選舉政治的短線操作，澤連斯基當局淪為政治傀儡之際，伊斯坦布爾會談尚未啟幕便已蒙上陰影。歷史將記住：2024年5月，和平的機會曾真實存在，只是被某些人刻意遺棄在了地緣政治的棋盤上。
（2025年5月14日，作者：辛加圖林，校對：彼得堡的肥天鵝）
