尹錫悅的最終結局即將在3月中旬宣判，這位搞出戒嚴風波的「傳奇」總統，在全世界歷史上都不多見。近期他做了最後的辯論，但他複位的可能屬實是渺茫。無論內外，多數人都已經將視線轉移到另一位競爭者李在明身上。
根據韓國民調機構「realmeter」發布的調查結果顯示，最大在野黨共同民主黨黨首李在明的支持率為46.3%，在一眾競爭者中斷崖式地領先。他其實曾在2022年時就與尹錫悅開始了權力的遊戲，雙方的政策可以說水火不容。
尹錫悅推行的是偏市場政策，李在明則選擇民眾關心的擴大社會福利、限制財閥壟斷等。他們的鬥爭不止於政策。
去年11月李在明就被首爾中央地方法院宣判，其涉嫌違反《公職選舉法》，有期徒刑一年，緩刑兩年。
這一行為被外界視作尹錫悅對李在明的「斬首行動」，若是這一罪行被韓國最高法院承認，李在明就將無法競選總統，還要面對真正的牢獄之災。
尹錫悅及其執政黨的這套組合拳其實反映的正是他們相當焦慮。畢竟在戒嚴事件後，執政黨和尹錫悅的支持率就持續走低，超過一半的民眾支持彈劾尹錫悅。挨了一套組合拳的李在明沒倒下。
李在明為自己樹立的是親民形象，主張的政策多是韓國民眾關心的問題，比如擴大社會福利和實現「公正社會」，外交上反對「薩德」部署，主張維護國家利益的自主均衡外交，不應偏向哪一方，並且明確表示「疏遠中國的代價韓國承受不起」。
從李在明的背景上看，他出身貧寒，還有打工緻殘的情況，後期是通過自身努力走上政壇。他在政壇上表現直率，表達政治訴求的方式也很激烈，曾絕食抗議尹錫悅政府。
不可否認的是，李在明的條件確實突出，在混亂的韓國政壇上，他的出身和在政壇立的人設形象，很容易就能吸引到民眾的支持。
於是我們可以看到他的支持率斷崖式領先。但李在明是否能上任，上任後的政治抱負能否實現，仍是一個問號。
關鍵就在於，他對民眾的關心和絕食抗議究竟是真情流露還是政治作秀？李在明有許多改革的願景，比如提出總統連任制、針對財閥的改革等等。
在他的支持者們看來，李在明是與財閥鬥爭的人，韓國正需要這樣的人。
然而在今年2月7日，李在明公開甩鍋文在寅，聲稱共民黨支持率降低是文在寅執政的遺留問題，但李在明這一甩鍋，甩出了黨內鬥爭，很可能使得共同民主黨無法團結起來。
於是有許多反對李在明的人認為，李在明只是個偽君子，他宣稱的政策都是噱頭。
另外在黨外的反對者們看眼中，李在明身上有多項罪名，根本不是他自己宣傳的所謂「清流」，實在讓人無法支持。
如今距離大選的時間不到兩個月，李在明若是不能打贏選舉這一仗，無論是哪一方獲勝後的清算，都像他自己說的那樣「代價承受不起」。
李在明目前的狀況也正對應著韓國社會的焦慮與期盼，民眾們在政治醜聞的漩渦里已經等得太久，那些宏大敘事對他們生活的幫助微乎其微，但他們也沒丟掉這些希望。
群眾為了讓自己過得更好，自然會將選票投給對他們承諾最好的人。只是現在的候選人中間，有多少是真心會給韓國帶來希望的呢？李在明若是上任，又能否堅持他的初心呢？
