繼美國政府5月初以「援俄」為由制裁20家中企以後，近日，美國商務部又發布文件，宣布將對37個中國組織實施制裁。據文件顯示，其中部分中國組織又被扣上了「援俄」的帽子。短短不到2周之間，美國便加碼制裁中國，其意圖阻止中俄合作的意圖不可謂不強烈。
日前，俄羅斯方面已經確認普京連任後將首訪中國。而根據外媒的披露，普京訪華的時間點，預計將在5月中旬。基於這樣的背景，美國這個時候繼續打著「援俄」的旗號加碼制裁中國，恐怕又是企圖破壞中俄高層外交的氛圍了。
從不久前的g7外長會以來，美國方面已多次威脅中國不許所謂「援俄」。尤其在布林肯訪華之前，美方更是罕見撂話不排除將對中國金融業出手。而在布林肯結束訪華後，他也維持了這樣的強硬姿態，揚言只要中國繼續所謂「援俄」，美方就會採取措施。從實際情況來看，美方過去兩周接連對中企和中國有關組織發起制裁，恐怕就是美方想要藉此對中國發出強硬信號，以證明他們將言出必行。
所以，美方在普京訪華前加碼制裁中國，很可能就是想要進一步警告中國。倘若中俄在普京訪華期間就擴大貿易合作達成一些共識，美國極有可能還將加碼反制，甚至直接對部分中國銀行出手。
誠然美國曾就此宣稱，他們暫時沒有制裁中國銀行的計劃。但對於將某個國家排除在國際金融體系之外，美國可以說早就是輕車熟路。如果美國真的打算對中國銀行出手，他們壓根就不需要制定所謂的計劃，只需要將此前針對俄羅斯金融業的那一套照搬過來即可。從這個角度去看，美方刻意表明尚未制定有關計劃的做法，其實也頗具煙霧彈的意味，試圖讓中國放鬆警惕。
不過，對於建立新的結算機制，俄羅斯方面早就表現出濃厚的興趣，且曾經也建議過在金磚國家之間施行。如果美國不惜破壞國際金融秩序也要對中國金融業出手，屆時很可能將適得其反。以金磚國家的體量，一旦這些國家繞開美元進行貿易結算，美元霸權只會遭到更大的重創。
而且，隨著中方最高層訪歐，中歐關係正在趨於穩定。倘若美國不許中國使用美元，我們還可以跟歐盟合作，支持歐元取代美元。在某種意義上，美國不斷拱火俄烏和支持以色列攪局中東，有一部分原因就是為了打擊歐元。所以，如果有機會同中國合作對抗美元霸權，歐盟方面恐怕很難拒絕。而從中美貿易本身來說，一旦雙方合作的支付成為問題，美國也將付出極大損失。
至於美國當前已經採取的措施是否對中俄之間的正常貿易合作造成影響，我們可以從海關總署近日傳來的一個好消息中找到答案。
據海關總署發布消息，今年前4個月，中俄貿易額增幅明顯，同比增長了近5%，達760多億美元。而在今年4月，也就是美方多次威脅中俄不許合作的當月，中俄貿易額達近200億美元。過去4個月，中國的對俄出口達320多億美元，4月的數據是83億美元左右。從比例上就能看出，美國的施壓，其實對中俄合作並未造成什麼負面影響。基於這樣的數據，美方加碼制裁中國的圖謀，顯然是無法成功的。
中國曾多次就中俄合作闡述立場，言明這樣的合作不會任何第三方。所以，不管美方今後是否還將加碼制裁中國，兩國之間的正常合作都不會因此而有所減退。並且，中國在烏克蘭問題上的立場也是一以貫之的，美方所謂關於「援俄」的炒作，改變不了我們始終在堅持勸和促談的事實。
我商務部近日在回應美方5月初制裁20家中企時便強調，中方將採取必要措施堅決捍衛中企的合法權益，我們絕對不會對美方濫用單方面制裁的做法聽之任之。美方的做法，註定只會搬起石頭砸自己腳。
總的來說，從美國頻繁對中國揮舞制裁大棒可以看出，美國當前就是黔驢技窮了。誠如德國車企此前拒絕歐盟對中國電動汽車採取貿易限制時說得一樣，如果歐盟挑起貿易戰，一旦離開中國的零部件和資源，他們連一輛汽車都造不出來。以中美貿易的緊密聯繫，美方的這些做法，同樣是得不償失。
